bcswjm bcswjm
关注数: 99 粉丝数: 87 发帖数: 4,219 关注贴吧数: 32
《庄子》中关于法律的一段论述 昔尧治天下,不赏而民劝,不罚而民畏。今子赏罚而民且不仁,德自此衰,刑自此立,后世之乱自此始矣。 【原文】 尧治天下,伯成子高立为诸侯。尧授舜,舜授禹,伯成子高辞为诸侯而耕。禹往见之,则耕在野。禹趋就下风,立而问焉,曰:“昔尧治天下,吾子立为诸侯。尧授舜,舜授予,而吾子辞为诸侯而耕。敢问,其故何也?”子高曰:“昔尧治天下,不赏而民劝,不罚而民畏。今子赏罚而民且不仁,德自此衰,刑自此立,后世之乱自此始矣。夫子阖行邪?无落吾事!”俋俋乎耕而不顾。 【译文】 尧统治天下,伯成子高立作诸侯。尧把帝位让给了舜,舜又把帝位让给了禹,伯成子高便辞去诸侯的职位而去从事耕作。夏禹前去拜见他,伯成子高正在地里耕作。夏禹快步上前居于下方,恭敬地站着问伯成子高道:“当年尧统治天下,先生立为诸侯。尧把帝位让给了舜,舜又把帝位让给了我,可是先生却辞去了诸侯的职位而来从事耕作。我冒昧地请问,这是为什么呢?”伯成子高说:“当年帝尧统治天下,不须奖励而百姓自然勤勉,不须惩罚而人民自然敬畏。如今你施行赏罚的办法而百姓还是不仁不爱,德行从此衰败,刑罚从此建立,后世之乱也就从此开始了。先生你怎么不走开呢?不要耽误我的事情!”于是低下头去用力耕地而不再理睬。
《庄子》中关于法律的一段论述 昔尧治天下,不赏而民劝,不罚而民畏。今子赏罚而民且不仁,德自此衰,刑自此立,后世之乱自此始矣。 【原文】 尧治天下,伯成子高立为诸侯。尧授舜,舜授禹,伯成子高辞为诸侯而耕。禹往见之,则耕在野。禹趋就下风,立而问焉,曰:“昔尧治天下,吾子立为诸侯。尧授舜,舜授予,而吾子辞为诸侯而耕。敢问,其故何也?”子高曰:“昔尧治天下,不赏而民劝,不罚而民畏。今子赏罚而民且不仁,德自此衰,刑自此立,后世之乱自此始矣。夫子阖行邪?无落吾事!”俋俋乎耕而不顾。 【译文】 尧统治天下,伯成子高立作诸侯。尧把帝位让给了舜,舜又把帝位让给了禹,伯成子高便辞去诸侯的职位而去从事耕作。夏禹前去拜见他,伯成子高正在地里耕作。夏禹快步上前居于下方,恭敬地站着问伯成子高道:“当年尧统治天下,先生立为诸侯。尧把帝位让给了舜,舜又把帝位让给了我,可是先生却辞去了诸侯的职位而来从事耕作。我冒昧地请问,这是为什么呢?”伯成子高说:“当年帝尧统治天下,不须奖励而百姓自然勤勉,不须惩罚而人民自然敬畏。如今你施行赏罚的办法而百姓还是不仁不爱,德行从此衰败,刑罚从此建立,后世之乱也就从此开始了。先生你怎么不走开呢?不要耽误我的事情!”于是低下头去用力耕地而不再理睬。
社会问题应从根本上解决 解决社会问题的根本不在法律,而在人心。前段时间陆续发生唐山烧烤店围殴、河南赋红码、丹东袭警等事件,引发了好多评论,普遍提出加强法治和法制,以解决此类问题。而现实是法律越制定越多,也确实处理了很多社会问题,但整体社会问题是越来越多,越来越难解决。而一些法律判决,比如彭宇案,见义勇为、防卫后获刑并赔偿等案例,严重打击打消了人的善心和勇气,了解这些的人中绝大多数是不敢扶、不敢管吧。社会是由人构成的,解决问题还是要以人为本,以心为本。任何外在的制约都制约不了人心,所以解决人的根本问题不是法律而是人心。 法律当然还是必要的,但它不是万能的,一分为二辩证的看,法律也存在着它的局限和弊端。制定法律解决问题的同时,往往会带来新的问题。法律制定的目的性强,主要是强制治人,强制治想治的人,可治人却治不了心,治标治不了本。采用的主要是封堵禁止的方式,限制人、约束人、管控人。出现问题应该从问题的根源上解决,这样才能一劳永逸,根源不解决,表面问题封闭禁锢了,还会有新的问题出现,再封闭禁锢,再出现再封闭,封闭的不只是问题,还有自由和发展的路,长此下去,最终会没有出路。在必要制定法律时,建议注重和加强良性引导,减少和避免次生问题,尽量减少减轻法律制定带来的弊端。 现在法律很多,人根本记不过来,有时人不是想犯罪,而是根本不知道是违法犯罪。帮扶人、阻止坏人、见义勇为等又会承担潜在的法律风险和可能的实际损失,使行善者束手束脚。而利用法律谋利、规避逃脱法律制裁等等的,经常研究法律、熟悉法律,能钻法律空子,在现实中反而如鱼得水,活的很滋润。 现在物质文化生活比以前丰富太多了,各种观点、信息、事件、利益、诱惑、手段、谎言、谣言等太多了,社会的复杂程度远超过去,反复不断冲击人的善恶是非观念,社会问题也越来越多,越来越复杂,越来越难解决。如果一味用法律等手段强制解决,很难兼顾、均衡、理顺,反而容易带来新的问题。好多复杂问题,无论怎么处理,都有问题,总会有一些人有意见。 当地时间6月24日,美国最高法院推翻了“罗伊诉韦德案”有关堕胎权的裁决,结束了近半个世纪以来对堕胎的宪法保护,并将堕胎的合法性问题留给了各州应对。对此个人以为即便堕胎不好,也不应用制定法律的方式来解决这个问题,不应剥夺个人的选择权,这样会带来更多更难以解决的问题。如果本身不想生育,而法律强制生育,将来能否甘心、尽心抚养和教育?法律强制生育,将来的抚养费等法律能否帮助承担?而想堕胎者钻法律空子或者想其它办法解决,还是比较容易的。这类事用思想引导是比较好的方法,比如从佛家角度,用因果、杀生等道理引导,至于信与不信,还是生与不生那都是个人选择,自己选择的自己会认,不会或很少有不良后果。电视剧《人世间》里面郑娟被强暴怀孕,最后孩子还是选择生下来了,也尽心去教育和抚养了,就是例子。 法律制约的是人的行为,有震慑作用,但在根本上制约不了人心。而人的不良行为源于不良的思想和心态,根源在于变坏、变异的人心。心病还须心药治,解决社会问题要针对它如何形成,才会让它真正彻底从根源上消失。违法者伏法多是对法律的被迫屈从,而不是发自内心的遵从认可,在法律看不见的地方他还会去干坏事,真有遵从、认可和敬畏的心,自已就会约束自己,就不会违法犯罪了。而且法律由人来操作执行,执法者也是人,直接面对权力和利益的诱惑,是违法犯罪分子和想利用法律谋利的人腐蚀的重点目标对象,他们如果变坏了,造成的影响更坏。“一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源”。个别法官的判决使善者遭恶报,个别执法者滥用权力、恶意不作为,使作恶者逍遥法外,其造成的不良后果难以想象。 所以解决社会问题的根本在人,在人心。人心向善,自我约束,才是解决社会问题的根本。从年初的锁链女到近期的唐山事件等,可以看出大多数人是秉持善良本性、正义之心的。一个混乱低俗、处处顾忌、帮人都要防着反咬一口、人人为近敌的社会,人人都是受害者,是没有正常生活乐趣的,不是正常社会应有的状态。所以还是要启迪人的善心,让社会变得高尚起来,人人都会受益。人心向善,社会自然安定,人自己管自己才是最理想、最有效解决社会问题的方式。 善的文化要支持和弘扬,尤其是中华上下五千年文化,其践行和弘扬的就是以善为主体的文化,从仓颉造字起始即是良性的文化引导。传统文化用仁义礼智信引导和规范人,有道德经,讲中庸,对社会安定发展,以及公序良俗的建立起到了至关重要的作用。佛家讲善,重因果,善恶有报,这样会尽量约束不去做坏事,会积德行善。所以推行善的思想和文化,不敢说百利而无一害,但至少对社会、对他人、对集体都有益,可以从根本上让人变好,让社会变好,自然并从根本上解决社会问题。
举世瞩目!冬奥会开幕式!北理工释放“元宇宙”力量!原创 助力冬奥的 北京理工大学 2022-02-04 22:31一片片晶莹的雪花 迎风飞舞,在中国绽放 2022年2月4日 “冬奥”如期而至 今日立春 万物起始、万象更新 万众瞩目的北京冬奥开幕啦! 2月4日晚8:00 北京“鸟巢” 再次成为世界“焦点” 浪漫与空灵在同一舞台展现 向世界展示中国风采!国际奥委会评价 “北京冬奥会开幕式 你没有任何理由错过” 在精彩的开幕式背后 北理工力量再次 “鼎力相助”国家盛典 精雕细琢的背后 我理都有哪些“手笔”? 第一时间 请随官微君一睹为快!PART.01 “虚拟鸟巢” 上演开幕式“元宇宙” 本次冬奥会开幕式 共上演五个篇章 约3000名演员参与表演 涉及仪式环节、表演环节等 16个环节 涉及调度工作人员和观众 30000余人 是建党百年庆典之后的 最大规模的国家盛典早在2019年10月 作为服务国家盛典的“国家队” 北京理工大学计算机学院 数字表演与仿真技术团队 就开始参与到冬奥会、 冬残奥会开闭幕式的创意工作中计算机学院数字表演与仿真技术团队所打造的冬奥开幕式仿真系统中的“鸟巢” 这支为2008年北京奥运会、 平昌冬奥会“北京8分钟” 国庆70周年、建党百年庆典 提供过科技服务保障的北理工团队 再一次冲锋在了 北京冬奥会开幕式的第一线 这一次他们带来了 “虚拟冬奥开幕式”“虚拟开幕式”仿真图 北理工师生们 采用我理原创的 “智能化创编排演一体化”系统 按照开幕式导演组要求 打造了全仿真的“虚拟鸟巢” 本次仿真精确到 每一位演员的位置、动作 步伐速度…… 精确到开幕式的每分每秒 为开幕式的 策划、设计和排练 提供了有力的科技支撑 此前,在该系统上 开幕式排演了约12次 在国家体育场开展服务保障的北理工师生们 北理工师生在紧张工作中 “08奥运我们仅仅为表演提供了虚拟仿真支持,14年后,我们通过三维仿真技术,模拟出冬奥会开幕式全流程,对演员、灯光、音乐、烟花、奥运火炬,甚至转播机位等全要素进行全方位‘排兵布阵’。这个平台相当于电影预演系统,帮助导演团队等直观了解开幕式的整体效果。”数字表演与仿真技术团队负责人、北理工计算机学院丁刚毅教授介绍到。 在“虚拟开幕式”的“演出”中 观众席、灯带、主舞台 和震撼人心的超大型LED屏幕 每一个要素都尽收眼底 《立春》节目仿真效果图 在开场节目《立春》中 伴随着悠扬的琵琶乐曲 393名表演者 手持绿色荧光长杆 轻步入场 在场馆中央汇成同心圆 音乐变换,长杆律动 与地面大屏特效融为一体 《立春》节目现场表演效果 由于涉及演员众多 站位、动作、挥杆角度 皆不相同 长达9.5米的发光软杆 不能有丝毫碰撞 使之成为开幕上 最具难度的表演环节之一 北理工团队成员 对每一位演员的动作效果 逐一进行了仿真 为每一位表演者提供了 “定制”表演手册 将节目细节一一标注清晰 对节目效果进行了上万次修改 北京冬奥会开幕式仿真系统界面 正是该仿真系统的出色发挥 保障导演组的创意 第一时间“落地” 为演员们的动作 找到“最优解” 开幕式精彩绽放的背后 “虚拟鸟巢”的贡献实实在在 功不可没 PART.02 精确到0.01秒 让16k“大地屏”惊艳世界 世界第一! 在本次冬奥开幕式上 一块近一万平方米的 “大地屏”惊艳世界 这块分辨率达到16K的地屏 铺满了整个国家体育场中心区域 地屏与立屏联结一体 配合开幕式演出 呈现震撼的视觉效果 在地屏绚丽变化的背后 却是“海量”的数据计算 对于高帧率16K的 计算机图形动画生成任务 必须采用高性能GPU 和CPU服务器集群 仅三分钟的素材便50G左右 具体渲染时间根据素材的复杂程度 可能达到数十天 面对这一全新挑战 北京理工大学和中央电视台 自主研发了渲染集群管理软件 可以实现任务自动分配、 结果自动通知上传等功能 集群渲染速度提高了30倍以上 该软件为节目修改的突发情况 提供了应急保障 《致敬人民》仿真效果图 更为关键的是 “大地屏”的视频呈现、 表演者的动作、背景音乐 三者要实时配合 才能展现最震撼人心的效果 三者缺一不可 更不可差半离 冬奥会开幕式仿真系统 以可视化的界面和图纸、 视频等多种数据输出载体 将各种表演方案的真实效果 进行三维呈现 将每一个要素的时空变化 精准至0.01秒 让地屏的震撼展现到“极致” PART.03 为世界观众 呈现最精彩的画面 本次冬奥开幕式 每一个精彩镜头的背后 都有北理工的科技保障 开幕式转播机位镜头效果仿真 北理工团队所打造的 冬奥会开幕式仿真系统 模拟出34个不同转播机位 通过对开幕式的“全虚仿” 对不同转播机位 在不同时间点的拍摄效果 进行了效果仿真 运动员入场环节的多机位镜头效果仿真 用“仿真”提前“试转播” 排除所有可能出现的问题 确保将最精彩的效果 呈现给全世界观众 除了打造冬奥开幕式 背后的“元宇宙世界” 北理工力量还为 鸟巢上空的绚烂焰火 注入科技力量 “立春”绽放 北理工立体烟火技术 在“简约、安全、精彩”的原则下 冬奥会开幕式中 焰火燃放时长仅仅180秒 炽热的焰火倒计时“燃”起 整场开幕式的氛围 开场的高空特效焰火“立春”和 花束特效“SPRING” 绽放于空中 郁郁葱葱的绿色 更是寓意着生机勃勃 一起向未来! 宣布开幕时 闪烁发光的 巨大“迎客松” 张开双臂 迎接每一位宾客的到来 与往日焰火五光十色不同 本次冬奥开幕式 全程采用银色的焰火主题 把代表冬奥冰雪的 晶莹剔透、诗意的美学精神 充分呈现 北理工团队所布置的燃放焰火的底架 北京理工大学机电学院 焰火技术团队 为协助导演创意团队 讲好“一朵雪花的故事” 在焰火创意的技术实现、 产品选择、效果试验、 燃放编排设计等方面 提供了有力的技术支持 为确保燃放过程安全 团队在鸟巢顶部 燃放区域膜结构 铺设了防火石棉布 并通过调整顶部焰火发射角度 在确保安全的条件下 呈现了最佳燃放效果 团队成员与工作人员在鸟巢周边布置焰火燃放底架 在此次冬奥开幕式的 焰火燃放中 团队发挥自身的技术优势 为冬奥会开幕式焰火的 安全、精彩绽放 做出了重要贡献 “圣火相传” 北理工人设计“飞扬” 2022年冬奥会“飞扬”火炬 完美承载了北京冬奥会的愿景 和中国的文化底蕴 国际奥委会更评价为: “是体育与文化、艺术 和科技的巧妙结合。” 而这支“飞扬”火炬的 完美设计背后 凝聚了北理工1995级 工业设计专业校友李剑叶 及其主创团队的心血和汗水 2月3日,北理工校友李剑叶参加冬奥圣火传递 经过九个多月的准备 以及北京冬奥组委多轮评审 李剑叶团队最终从182个 全社会有效征集方案中脱颖而出 承担火炬的外观设计工作 “飞扬”火炬,丝带飘扬 诠释了一个更自信、更现代、 更进步的中国 简约、安全、精彩 北京2022冬奥会 开幕式集自然之美、 人文之美和运动之美于一体 服务国家重大需要 北理工人把科技成果 书写在使命担当中 在冬奥盛典中彰显 科技美学、文化自信 矢志强国 北理工人永远在路上! 预祝本次北京冬奥会取得圆满成功 愿全世界冰雪运动健儿 在中国的冰天雪地间挥洒激情 各国人民在携手奋进中 一起向未来! 官微推荐 ●● 再上央视 | “芙萌的冬奥vlog”带你体验冬奥志愿者工作日常 登上央视 | 北理工女生自拍“芙萌的冬奥vlog” 给力!北理工牵头提出“中国方案”,助力“零碳”冬奥! 出品:党委宣传部 来源:机电学院、计算机学院、设计与艺术学院,部分内容来源于北京电视台、“新华社”、《解放日报》《科技日报》《新京报》 图片:来源于团队、部分图片来源于“新华网”、“新华社”公众号、“新华社”微博 编辑:徐梦姗、郭广泽 审核:蔺伟、王征 点分享 点赞 点亮
《中庸》(十) 子曰:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”“《诗》云:‘伐柯伐柯,其则不远。’执柯以伐柯,睨而视之,犹以为远。故君子以人治人。改而止。”“忠恕违道不远,施诸己而不愿,亦勿施于人。”“君子之道四,丘未能一焉。所求乎子以事父,未能也;所求乎臣以事君,未能也;所求乎弟以事兄,未能也;所求乎朋友先施之,未能也。庸德之行,庸言之谨;有所不足,不敢不勉;有余,不敢尽。言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔?” 【译文】 孔子说:“道不远离、脱离人本身。如果有人实行“道”,而脱离、远离人本身,那就不可以称之为“道”了。《诗经》中讲到:‘砍削斧柄,砍削斧柄,斧柄其实就在眼前。’拿着斧柄来砍削制作斧柄,斜眼仔细一看,还是会发现差的很远。所以,君子根据人的本身真实情况来修治和管理人,修改修正了才停止。”“一个人做到忠恕,离道就不远了,强加到自己身上不愿意的,也不要施加给别人。”“君子的道有四项,我孔丘未能做到一项;想当儿子为父亲做事,我没能做到;想当臣子为君王做事,我没能做到;想做弟弟为哥哥做事,我没能做到;想做为朋友先给予和付出,我没能做到。日常守德践行,日常言谈谨慎。有不足的地方,不敢不勉励自己;留有余地,不敢做尽做绝;说的对应对照做的,做的对应对照说的,这样的君子怎么会不忠厚诚实呢?”
《中庸》(十) 子曰:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”“《诗》云:‘伐柯伐柯,其则不远。’执柯以伐柯,睨而视之,犹以为远。故君子以人治人。改而止。”“忠恕违道不远,施诸己而不愿,亦勿施于人。”“君子之道四,丘未能一焉。所求乎子以事父,未能也;所求乎臣以事君,未能也;所求乎弟以事兄,未能也;所求乎朋友先施之,未能也。庸德之行,庸言之谨;有所不足,不敢不勉;有余,不敢尽。言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔?” 【译文】 孔子说:“道不远离、脱离人本身。如果有人实行“道”,而脱离、远离人本身,那就不可以称之为“道”了。《诗经》中讲到:‘砍削斧柄,砍削斧柄,斧柄其实就在眼前。’拿着斧柄来砍削制作斧柄,斜眼仔细一看,还是会发现差的很远。所以,君子根据人的本身真实情况来修治和管理人,修改修正了才停止。”“一个人做到忠恕,离道就不远了,强加到自己身上不愿意的,也不要施加给别人。”“君子的道有四项,我孔丘未能做到一项;想当儿子为父亲做事,我没能做到;想当臣子为君王做事,我没能做到;想做弟弟为哥哥做事,我没能做到;想做为朋友先给予和付出,我没能做到。日常守德践行,日常言谈谨慎。有不足的地方,不敢不勉励自己;留有余地,不敢做尽做绝;说的对应对照做的,做的对应对照说的,这样的君子怎么会不忠厚诚实呢?”
《中庸》(十) 子曰:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”“《诗》云:‘伐柯伐柯,其则不远。’执柯以伐柯,睨而视之,犹以为远。故君子以人治人。改而止。”“忠恕违道不远,施诸己而不愿,亦勿施于人。”“君子之道四,丘未能一焉。所求乎子以事父,未能也;所求乎臣以事君,未能也;所求乎弟以事兄,未能也;所求乎朋友先施之,未能也。庸德之行,庸言之谨;有所不足,不敢不勉;有余,不敢尽。言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔?” 【译文】 孔子说:“道不远离、脱离人本身。如果有人实行“道”,而脱离、远离人本身,那就不可以称之为“道”了。《诗经》中讲到:‘砍削斧柄,砍削斧柄,斧柄其实就在眼前。’拿着斧柄来砍削制作斧柄,斜眼仔细一看,还是会发现差的很远。所以,君子根据人的本身真实情况来修治和管理人,修改修正了才停止。”“一个人做到忠恕,离道就不远了,强加到自己身上不愿意的,也不要施加给别人。”“君子的道有四项,我孔丘未能做到一项;想当儿子为父亲做事,我没能做到;想当臣子为君王做事,我没能做到;想做弟弟为哥哥做事,我没能做到;想做为朋友先给予和付出,我没能做到。日常守德践行,日常言谈谨慎。有不足的地方,不敢不勉励自己;留有余地,不敢做尽做绝;说的对应对照做的,做的对应对照说的,这样的君子怎么会不忠厚诚实呢?”
《中庸》(十) 子曰:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”“《诗》云:‘伐柯伐柯,其则不远。’执柯以伐柯,睨而视之,犹以为远。故君子以人治人。改而止。”“忠恕违道不远,施诸己而不愿,亦勿施于人。”“君子之道四,丘未能一焉。所求乎子以事父,未能也;所求乎臣以事君,未能也;所求乎弟以事兄,未能也;所求乎朋友先施之,未能也。庸德之行,庸言之谨;有所不足,不敢不勉;有余,不敢尽。言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔?” 【译文】 孔子说:“道不远离、脱离人本身。如果有人实行“道”,而脱离、远离人本身,那就不可以称之为“道”了。《诗经》中讲到:‘砍削斧柄,砍削斧柄,斧柄其实就在眼前。’拿着斧柄来砍削制作斧柄,斜眼仔细一看,还是会发现差的很远。所以,君子根据人的本身真实情况来修治和管理人,修改修正了才停止。”“一个人做到忠恕,离道就不远了,强加到自己身上不愿意的,也不要施加给别人。”“君子的道有四项,我孔丘未能做到一项;想当儿子为父亲做事,我没能做到;想当臣子为君王做事,我没能做到;想做弟弟为哥哥做事,我没能做到;想做为朋友先给予和付出,我没能做到。日常守德践行,日常言谈谨慎。有不足的地方,不敢不勉励自己;留有余地,不敢做尽做绝;说的对应对照做的,做的对应对照说的,这样的君子怎么会不忠厚诚实呢?”
《中庸》(十) 子曰:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”“《诗》云:‘伐柯伐柯,其则不远。’执柯以伐柯,睨而视之,犹以为远。故君子以人治人。改而止。”“忠恕违道不远,施诸己而不愿,亦勿施于人。”“君子之道四,丘未能一焉。所求乎子以事父,未能也;所求乎臣以事君,未能也;所求乎弟以事兄,未能也;所求乎朋友先施之,未能也。庸德之行,庸言之谨;有所不足,不敢不勉;有余,不敢尽。言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔?” 【译文】 孔子说:“道不远离、脱离人本身。如果有人实行“道”,而脱离、远离人本身,那就不可以称之为“道”了。《诗经》中讲到:‘砍削斧柄,砍削斧柄,斧柄其实就在眼前。’拿着斧柄来砍削制作斧柄,斜眼仔细一看,还是会发现差的很远。所以,君子根据人的本身真实情况来修治和管理人,修改修正了才停止。”“一个人做到忠恕,离道就不远了,强加到自己身上不愿意的,也不要施加给别人。”“君子的道有四项,我孔丘未能做到一项;想当儿子为父亲做事,我没能做到;想当臣子为君王做事,我没能做到;想做弟弟为哥哥做事,我没能做到;想做为朋友先给予和付出,我没能做到。日常守德践行,日常言谈谨慎。有不足的地方,不敢不勉励自己;留有余地,不敢做尽做绝;说的对应对照做的,做的对应对照说的,这样的君子怎么会不忠厚诚实呢?”
《中庸》(十) 子曰:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”“《诗》云:‘伐柯伐柯,其则不远。’执柯以伐柯,睨而视之,犹以为远。故君子以人治人。改而止。”“忠恕违道不远,施诸己而不愿,亦勿施于人。”“君子之道四,丘未能一焉。所求乎子以事父,未能也;所求乎臣以事君,未能也;所求乎弟以事兄,未能也;所求乎朋友先施之,未能也。庸德之行,庸言之谨;有所不足,不敢不勉;有余,不敢尽。言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔?” 【译文】 孔子说:“道不远离、脱离人本身。如果有人实行“道”,而脱离、远离人本身,那就不可以称之为“道”了。《诗经》中讲到:‘砍削斧柄,砍削斧柄,斧柄其实就在眼前。’拿着斧柄来砍削制作斧柄,斜眼仔细一看,还是会发现差的很远。所以,君子根据人的本身真实情况来修治和管理人,修改修正了才停止。”“一个人做到忠恕,离道就不远了,强加到自己身上不愿意的,也不要施加给别人。”“君子的道有四项,我孔丘未能做到一项;想当儿子为父亲做事,我没能做到;想当臣子为君王做事,我没能做到;想做弟弟为哥哥做事,我没能做到;想做为朋友先给予和付出,我没能做到。日常守德践行,日常言谈谨慎。有不足的地方,不敢不勉励自己;留有余地,不敢做尽做绝;说的对应对照做的,做的对应对照说的,这样的君子怎么会不忠厚诚实呢?”
《中庸》(十) 子曰:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”“《诗》云:‘伐柯伐柯,其则不远。’执柯以伐柯,睨而视之,犹以为远。故君子以人治人。改而止。”“忠恕违道不远,施诸己而不愿,亦勿施于人。”“君子之道四,丘未能一焉。所求乎子以事父,未能也;所求乎臣以事君,未能也;所求乎弟以事兄,未能也;所求乎朋友先施之,未能也。庸德之行,庸言之谨;有所不足,不敢不勉;有余,不敢尽。言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔?” 【译文】 孔子说:“道不远离、脱离人本身。如果有人实行“道”,而脱离、远离人本身,那就不可以称之为“道”了。《诗经》中讲到:‘砍削斧柄,砍削斧柄,斧柄其实就在眼前。’拿着斧柄来砍削制作斧柄,斜眼仔细一看,还是会发现差的很远。所以,君子根据人的本身真实情况来修治和管理人,修改修正了才停止。”“一个人做到忠恕,离道就不远了,强加到自己身上不愿意的,也不要施加给别人。”“君子的道有四项,我孔丘未能做到一项;想当儿子为父亲做事,我没能做到;想当臣子为君王做事,我没能做到;想做弟弟为哥哥做事,我没能做到;想做为朋友先给予和付出,我没能做到。日常守德践行,日常言谈谨慎。有不足的地方,不敢不勉励自己;留有余地,不敢做尽做绝;说的对应对照做的,做的对应对照说的,这样的君子怎么会不忠厚诚实呢?”
《中庸》(十) 子曰:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”“《诗》云:‘伐柯伐柯,其则不远。’执柯以伐柯,睨而视之,犹以为远。故君子以人治人。改而止。”“忠恕违道不远,施诸己而不愿,亦勿施于人。”“君子之道四,丘未能一焉。所求乎子以事父,未能也;所求乎臣以事君,未能也;所求乎弟以事兄,未能也;所求乎朋友先施之,未能也。庸德之行,庸言之谨;有所不足,不敢不勉;有余,不敢尽。言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔?” 【译文】 孔子说:“道不远离、脱离人本身。如果有人实行“道”,而脱离、远离人本身,那就不可以称之为“道”了。《诗经》中讲到:‘砍削斧柄,砍削斧柄,斧柄其实就在眼前。’拿着斧柄来砍削制作斧柄,斜眼仔细一看,还是会发现差的很远。所以,君子根据人的本身真实情况来修治和管理人,修改修正了才停止。”“一个人做到忠恕,离道就不远了,强加到自己身上不愿意的,也不要施加给别人。”“君子的道有四项,我孔丘未能做到一项;想当儿子为父亲做事,我没能做到;想当臣子为君王做事,我没能做到;想做弟弟为哥哥做事,我没能做到;想做为朋友先给予和付出,我没能做到。日常守德践行,日常言谈谨慎。有不足的地方,不敢不勉励自己;留有余地,不敢做尽做绝;说的对应对照做的,做的对应对照说的,这样的君子怎么会不忠厚诚实呢?”
《中庸》(十) 子曰:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”“《诗》云:‘伐柯伐柯,其则不远。’执柯以伐柯,睨而视之,犹以为远。故君子以人治人。改而止。”“忠恕违道不远,施诸己而不愿,亦勿施于人。”“君子之道四,丘未能一焉。所求乎子以事父,未能也;所求乎臣以事君,未能也;所求乎弟以事兄,未能也;所求乎朋友先施之,未能也。庸德之行,庸言之谨;有所不足,不敢不勉;有余,不敢尽。言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔?” 【译文】 孔子说:“道不远离、脱离人本身。如果有人实行“道”,而脱离、远离人本身,那就不可以称之为“道”了。《诗经》中讲到:‘砍削斧柄,砍削斧柄,斧柄其实就在眼前。’拿着斧柄来砍削制作斧柄,斜眼仔细一看,还是会发现差的很远。所以,君子根据人的本身真实情况来修治和管理人,修改修正了才停止。”“一个人做到忠恕,离道就不远了,强加到自己身上不愿意的,也不要施加给别人。”“君子的道有四项,我孔丘未能做到一项;想当儿子为父亲做事,我没能做到;想当臣子为君王做事,我没能做到;想做弟弟为哥哥做事,我没能做到;想做为朋友先给予和付出,我没能做到。日常守德践行,日常言谈谨慎。有不足的地方,不敢不勉励自己;留有余地,不敢做尽做绝;说的对应对照做的,做的对应对照说的,这样的君子怎么会不忠厚诚实呢?”
《中庸》(十) 子曰:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”“《诗》云:‘伐柯伐柯,其则不远。’执柯以伐柯,睨而视之,犹以为远。故君子以人治人。改而止。”“忠恕违道不远,施诸己而不愿,亦勿施于人。”“君子之道四,丘未能一焉。所求乎子以事父,未能也;所求乎臣以事君,未能也;所求乎弟以事兄,未能也;所求乎朋友先施之,未能也。庸德之行,庸言之谨;有所不足,不敢不勉;有余,不敢尽。言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔?” 【译文】 孔子说:“道不远离、脱离人本身。如果有人实行“道”,而脱离、远离人本身,那就不可以称之为“道”了。《诗经》中讲到:‘砍削斧柄,砍削斧柄,斧柄其实就在眼前。’拿着斧柄来砍削制作斧柄,斜眼仔细一看,还是会发现差的很远。所以,君子根据人的本身真实情况来修治和管理人,修改修正了才停止。”“一个人做到忠恕,离道就不远了,强加到自己身上不愿意的,也不要施加给别人。”“君子的道有四项,我孔丘未能做到一项;想当儿子为父亲做事,我没能做到;想当臣子为君王做事,我没能做到;想做弟弟为哥哥做事,我没能做到;想做为朋友先给予和付出,我没能做到。日常守德践行,日常言谈谨慎。有不足的地方,不敢不勉励自己;留有余地,不敢做尽做绝;说的对应对照做的,做的对应对照说的,这样的君子怎么会不忠厚诚实呢?”子曰:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”“《诗》云:‘伐柯伐柯,其则不远。’执柯以伐柯,睨而视之,犹以为远。故君子以人治人。改而止。”“忠恕违道不远,施诸己而不愿,亦勿施于人。”“君子之道四,丘未能一焉。所求乎子以事父,未能也;所求乎臣以事君,未能也;所求乎弟以事兄,未能也;所求乎朋友先施之,未能也。庸德之行,庸言之谨;有所不足,不敢不勉;有余,不敢尽。言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔?” 【译文】 孔子说:“道不远离、脱离人本身。如果有人实行“道”,而脱离、远离人本身,那就不可以称之为“道”了。《诗经》中讲到:‘砍削斧柄,砍削斧柄,斧柄其实就在眼前。’拿着斧柄来砍削制作斧柄,斜眼仔细一看,还是会发现差的很远。所以,君子根据人的本身真实情况来修治和管理人,修改修正了才停止。”“一个人做到忠恕,离道就不远了,强加到自己身上不愿意的,也不要施加给别人。”“君子的道有四项,我孔丘未能做到一项;想当儿子为父亲做事,我没能做到;想当臣子为君王做事,我没能做到;想做弟弟为哥哥做事,我没能做到;想做为朋友先给予和付出,我没能做到。日常守德践行,日常言谈谨慎。有不足的地方,不敢不勉励自己;留有余地,不敢做尽做绝;说的对应对照做的,做的对应对照说的,这样的君子怎么会不忠厚诚实呢?”
《中庸》(十) 子曰:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”“《诗》云:‘伐柯伐柯,其则不远。’执柯以伐柯,睨而视之,犹以为远。故君子以人治人。改而止。”“忠恕违道不远,施诸己而不愿,亦勿施于人。”“君子之道四,丘未能一焉。所求乎子以事父,未能也;所求乎臣以事君,未能也;所求乎弟以事兄,未能也;所求乎朋友先施之,未能也。庸德之行,庸言之谨;有所不足,不敢不勉;有余,不敢尽。言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔?” 【译文】 孔子说:“道不远离、脱离人本身。如果有人实行“道”,而脱离、远离人本身,那就不可以称之为“道”了。《诗经》中讲到:‘砍削斧柄,砍削斧柄,斧柄其实就在眼前。’拿着斧柄来砍削制作斧柄,斜眼仔细一看,还是会发现差的很远。所以,君子根据人的本身真实情况来修治和管理人,修改修正了才停止。”“一个人做到忠恕,离道就不远了,强加到自己身上不愿意的,也不要施加给别人。”“君子的道有四项,我孔丘未能做到一项;想当儿子为父亲做事,我没能做到;想当臣子为君王做事,我没能做到;想做弟弟为哥哥做事,我没能做到;想做为朋友先给予和付出,我没能做到。日常守德践行,日常言谈谨慎。有不足的地方,不敢不勉励自己;留有余地,不敢做尽做绝;说的对应对照做的,做的对应对照说的,这样的君子怎么会不忠厚诚实呢?”
《中庸》(十) 子曰:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”“《诗》云:‘伐柯伐柯,其则不远。’执柯以伐柯,睨而视之,犹以为远。故君子以人治人。改而止。”“忠恕违道不远,施诸己而不愿,亦勿施于人。”“君子之道四,丘未能一焉。所求乎子以事父,未能也;所求乎臣以事君,未能也;所求乎弟以事兄,未能也;所求乎朋友先施之,未能也。庸德之行,庸言之谨;有所不足,不敢不勉;有余,不敢尽。言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔?” 【译文】 孔子说:“道不远离、脱离人本身。如果有人实行“道”,而脱离、远离人本身,那就不可以称之为“道”了。《诗经》中讲到:‘砍削斧柄,砍削斧柄,斧柄其实就在眼前。’拿着斧柄来砍削制作斧柄,斜眼仔细一看,还是会发现差的很远。所以,君子根据人的本身真实情况来修治和管理人,修改修正了才停止。”“一个人做到忠恕,离道就不远了,强加到自己身上不愿意的,也不要施加给别人。”“君子的道有四项,我孔丘未能做到一项;想当儿子为父亲做事,我没能做到;想当臣子为君王做事,我没能做到;想做弟弟为哥哥做事,我没能做到;想做为朋友先给予和付出,我没能做到。日常守德践行,日常言谈谨慎。有不足的地方,不敢不勉励自己;留有余地,不敢做尽做绝;说的对应对照做的,做的对应对照说的,这样的君子怎么会不忠厚诚实呢?”
《中庸》(十) 子曰:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”“《诗》云:‘伐柯伐柯,其则不远。’执柯以伐柯,睨而视之,犹以为远。故君子以人治人。改而止。”“忠恕违道不远,施诸己而不愿,亦勿施于人。”“君子之道四,丘未能一焉。所求乎子以事父,未能也;所求乎臣以事君,未能也;所求乎弟以事兄,未能也;所求乎朋友先施之,未能也。庸德之行,庸言之谨;有所不足,不敢不勉;有余,不敢尽。言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔?” 【译文】 孔子说:“道不远离、脱离人本身。如果有人实行“道”,而脱离、远离人本身,那就不可以称之为“道”了。《诗经》中讲到:‘砍削斧柄,砍削斧柄,斧柄其实就在眼前。’拿着斧柄来砍削制作斧柄,斜眼仔细一看,还是会发现差的很远。所以,君子根据人的本身真实情况来修治和管理人,修改修正了才停止。”“一个人做到忠恕,离道就不远了,强加到自己身上不愿意的,也不要施加给别人。”“君子的道有四项,我孔丘未能做到一项;想当儿子为父亲做事,我没能做到;想当臣子为君王做事,我没能做到;想做弟弟为哥哥做事,我没能做到;想做为朋友先给予和付出,我没能做到。日常守德践行,日常言谈谨慎。有不足的地方,不敢不勉励自己;留有余地,不敢做尽做绝;说的对应对照做的,做的对应对照说的,这样的君子怎么会不忠厚诚实呢?”
《中庸》(十) 子曰:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”“《诗》云:‘伐柯伐柯,其则不远。’执柯以伐柯,睨而视之,犹以为远。故君子以人治人。改而止。”“忠恕违道不远,施诸己而不愿,亦勿施于人。”“君子之道四,丘未能一焉。所求乎子以事父,未能也;所求乎臣以事君,未能也;所求乎弟以事兄,未能也;所求乎朋友先施之,未能也。庸德之行,庸言之谨;有所不足,不敢不勉;有余,不敢尽。言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔?” 【译文】 孔子说:“道不远离、脱离人本身。如果有人实行“道”,而脱离、远离人本身,那就不可以称之为“道”了。《诗经》中讲到:‘砍削斧柄,砍削斧柄,斧柄其实就在眼前。’拿着斧柄来砍削制作斧柄,斜眼仔细一看,还是会发现差的很远。所以,君子根据人的本身真实情况来修治和管理人,修改修正了才停止。”“一个人做到忠恕,离道就不远了,强加到自己身上不愿意的,也不要施加给别人。”“君子的道有四项,我孔丘未能做到一项;想当儿子为父亲做事,我没能做到;想当臣子为君王做事,我没能做到;想做弟弟为哥哥做事,我没能做到;想做为朋友先给予和付出,我没能做到。日常守德践行,日常言谈谨慎。有不足的地方,不敢不勉励自己;留有余地,不敢做尽做绝;说的对应对照做的,做的对应对照说的,这样的君子怎么会不忠厚诚实呢?”
《中庸》(十) 子曰:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”“《诗》云:‘伐柯伐柯,其则不远。’执柯以伐柯,睨而视之,犹以为远。故君子以人治人。改而止。”“忠恕违道不远,施诸己而不愿,亦勿施于人。”“君子之道四,丘未能一焉。所求乎子以事父,未能也;所求乎臣以事君,未能也;所求乎弟以事兄,未能也;所求乎朋友先施之,未能也。庸德之行,庸言之谨;有所不足,不敢不勉;有余,不敢尽。言顾行,行顾言,君子胡不慥慥尔?” 【译文】 孔子说:“道不远离、脱离人本身。如果有人实行“道”,而脱离、远离人本身,那就不可以称之为“道”了。《诗经》中讲到:‘砍削斧柄,砍削斧柄,斧柄其实就在眼前。’拿着斧柄来砍削制作斧柄,斜眼仔细一看,还是会发现差的很远。所以,君子根据人的本身真实情况来修治和管理人,修改修正了才停止。”“一个人做到忠恕,离道就不远了,强加到自己身上不愿意的,也不要施加给别人。”“君子的道有四项,我孔丘未能做到一项;想当儿子为父亲做事,我没能做到;想当臣子为君王做事,我没能做到;想做弟弟为哥哥做事,我没能做到;想做为朋友先给予和付出,我没能做到。日常守德践行,日常言谈谨慎。有不足的地方,不敢不勉励自己;留有余地,不敢做尽做绝;说的对应对照做的,做的对应对照说的,这样的君子怎么会不忠厚诚实呢?”
1 下一页