杜比环绕声 杜比环绕声
关注数: 40 粉丝数: 273 发帖数: 7,906 关注贴吧数: 41
简单说说德劲1108的短波对比收听 用了三天时间,夜深人静时重点跟听11925这个频率,这个频率在夜里11点至12点之间,在本地是一个变化幅度很大的信号,一般情况下比较弱,在中等噪音中语音勉强可以辨识,偶尔会强一些,时常也会弱到什么都没有,只剩下噪音。 用多台机器细辨接收这个频率的接收效果,是很难用录音或者录像进行记录的,所以只能用文字来描述,描述基于我个人三天时间的反复对比收听,仅供参考,不喜勿喷。 德劲的同门,选择的是1103的二变版本和DSP版本。德生选择了390,680和S2000,还有乐信的2100,索尼的7600GR。 在这轮对比收听较量中,德劲1103的DSP版和德生390很快就领盒饭了,原因是在这种基于si4734/35的DSP机在接收这样的信号时,在可辨识的语音里呈跳跃式的突大突小。 德劲1103二变版本,德生680,乐信2100这三个机器和1108的对比收听时,AGC的动态控制范围接受了考验,乐信2100的噪声抑制在四个机器里比较弱,噪音全程伴随,680稍好些和1108持平,但在信号的忽强忽弱上波动最大,德劲的二变版本在噪声抑制上稍稍强一些,突出的特点是噪声和语音的分离度好。1108和这三台机器对比的结果是,1108的噪声抑制稍好于2100,比其他两台机器差一点;动态范围控制上,比680稍好一点,和自家的二变版持平;但语音辨识度上却不如680,更不如本家。 在和S2000的对比收听中,在噪声抑制和动态范围上,基本持平,但德生的S2000和680有个特点,噪声呈细化处理,S2000比它的同门要更好些,这是所有参与对比收听的其他厂商机器都不具备的,效果上细化的噪声适应后,凸显了语音的识别度上,更容易让人接受。在1108上无论怎样调节带宽和音调,都达不到这个效果。 7600GR和1108的对比收听中,7600GR突出的特点和1103有些类似,就是噪声和语音的分离效果,这种分离效果相当于把噪声往语音后挪了一段距离,让噪音成为背景。但在噪音颗粒度上,没有什么优势。 总体上看,以德生机为参照 在信号灵敏度上,在所有机器拉杆天线全长,接收位置基本相同的情况下,和德生680持平。 在DSP信号处理上,比si4734/35的DSP机要好,效果明显 在AGC控制上,要好于德生的680,弱于S2000 在噪声处理上,基本上没什么特点,信号稍强时,噪声抑制比2100要好一些 在语音辨识上,通过切换带宽,对语音辨识度有所改善,改善效果上和si4734/35对照,有所不同,应该是加入了一些音频处理的料,总体上特点不突出。
从数调收音机原理看DSP接收技术 数调收音机从原理上简单的说,是在超外差收音机的基础上,在控制机内本振频率上做文章,有个好听的名字叫DTS——数字调谐系统。 按照超外差收音机原理,控制了本振频率等于是进行了调谐。核心被控元件是变容二极管。这个DTS主要功能就是输出控制电压给变容二极管所组成的压控振荡器。 DTS的实现主要由两部分组成,一个8位的应用处理器(负责显示和用户操作和接收控制),一个程序控制(有一些寄存器)的锁相环(PLL)。 应用处理器使用控制总线,比如I2C,发送指令给PLL,也接收几个PLL的运行状态。 程序控制原理是,根据收音机的工作状态,比如接收频率,用程序算出用户调谐动作的新频率,对这个新频率数值进行运算,转化成传输给PLL寄存器的数据,处理器及时把这些数据发送给PLL,最终就会改变变容二极管上的控制电压,完成数字调谐。 以Si473X为代表的DSP收音机接收芯片的“新”在哪儿呢 一是DSP架构,也就是数字信号处理,对应的是传统收音机的模拟电路解调(调幅检波和调频解调部分),最大的不同是“加工原料”不同,传统收音机的原料是中频通道传输过来的模拟信号。而DSP加工的数字信号,数字信号来自DSP之前的ADC(数字模拟转换),算出的也是数字不能听,所以DSP算完的数据,要送到DAC里,进行数模转换,变成能听得模拟信号。 二是芯片所使用的“低中频”技术,为什么要低中频,里面包含两件事,一个是有中频,二是低中频。 中频越低,ADC的采样和生成的数据就越少,自然成本也就越低,中频变低传输的损耗也会下降,结果就是看不到中频变压器了。但刚才也强调了,中频依然存在。 也因为中频的存在,生成所需中频的原理和数调收音机并无本质区别。 这从SI473X的芯片框图中也可以看出。 从外部接线上,直观的不同之处在于这个芯片要接32K的时钟信号,芯片和应用处理器通过两根控制总线连接。看不到中周,也看不到变容二极管。
首页 1 2 3 下一页