上网查资料💍 实在闷得慌
炎海飞雪就是甄志丙
关注数: 335 粉丝数: 1,039 发帖数: 48,623 关注贴吧数: 255
板鸭问题不少，克罗地亚有掉链子传统 虽然板鸭历来克制东欧球队，但那是建立在他们攻击手段丰富的基础上，小组赛后两场有点又回到了南非时的慢节奏，而且现在板鸭中场的拦截能力比起巅峰时期逊色了一大截，小组赛后防线更是屡次卧底，毛子的高空球和跑动能力都是反击利器，这场很有可能又是板鸭高控球然后比谁更能把握机会的比赛。耶罗这场首发将小白按到了替补席上，这种老将体力确实是个隐患。 克罗地亚和丹麦这场关键看克罗地亚自己，丹麦的进攻平平只能考虑拖加时拖点球，但克罗地亚关键时刻掉链子不是一次两次了，克罗地亚的一头一尾始终配不上中场球员，锋线球员自主创造机会能力弱，后卫线更是好几位掉链子专家，所以等会这两场还是有变数的。
真是大快人心啊 双娇一起滚蛋，球王粉可以不用到处巡逻折腾中立球迷了。
这场站乌龟 水果牙小组赛的表现来看，挺悬的，还碰上乌拉圭这种绞杀阵。
法国本质上是个防反队 法国中前场球员的俱乐部构成太杂，根本不具备形成一个体系去打控制型踢法的条件，德尚所谓的没有体系实际上是给了攻击手充分的自由度。小组赛来看格里兹曼等人还不怎么适应这种频繁换位，踢的有点乱，这场效果好多了。
桑保利又出奇阵 表面433，实际上是防反阵蹲坑踢法，估计下半场才上高中锋，德尚那边倒是不用考虑太多。
阿法大战 真不知道该支持谁，这边是肥瓜迪巴拉，那边德尚马退敌，有点矛盾了
本坦算是这支乌拉圭的一个缩影 只谈技术和身体，本坦没什么优势，但战术适应能力极强。乌拉圭现在这个阵容不算很好，核心球员都开始走下坡路了，但踢起比赛来真的是收放自如，从前面两场压状态到这场适当发力，而且乌拉圭明显发力的时间段集中在比赛一头一尾，反而中间部分可以很轻松地跟对手耗，毛子也不是什么要挑半区，就是实力不如。
本坦库应该是参加世界杯的尤文球员里待遇最好的 有他的比赛讨论贴最多
还是我这样好 什么都不买，安安心心看球
又看到这张布冯脸了
孙球王真是带不动 队友根本不是一个频道的
奥乔亚的短板是很明显的 这货反应快而且对球路的判断很准，但扑救时的动作不太好，经常是击球而不是直接抱住，形成习惯后很容易脱手，这点跟顶级门将是有差距的。
来看看大笨蛋 好久没看到你了
这种比赛虽然打的开放 但比赛悬念小了，就是给强队刷数据了。
跟风的太多了 尼日利亚第一场输克罗地亚就是个假象，根本不是真实水平，冰岛踢强队足以自保但拉出来对攻根本没戏，虎扑居然一票冰岛稳赢尼日利亚，然后还要考虑跟克罗地亚争小组第一避开法国的预测，真是服了。当然按克罗地亚大赛的搅屎棍传统加上轮换，冰岛确实可能偷一个，尼日利亚这么多届世界杯一直都是给哭泣队白送三分的，但要么是小组赛第一场要么就是大局已定，这种生死战还是第一次，看看煤球能不能把握了，当然也希望小迪很肥瓜能有发挥。
又见证了一个历史性的时刻 fifa世界杯历史上第一看var取消点球
早场的比赛质量普遍一般 这个半场还行，就是没进球。
足球才是饮马川的复兴之道
德尚压力不小啊 毕竟黑子眼里拿亚军都叫失败，法国队动不动就内讧的
之前那些不算什么冷门 阿根廷德国巴西都是碰上硬茬子了，突尼斯还有那么点实力，比利时要拿不下巴拿马那耻辱程度堪比他们的邻居荷兰预选赛出局。
马克斯上了
漂亮 比赛要好看了
上来了 大胖瓜
这场还是挺耐看的 比揭幕战质量高
总算有点大赛氛围了
掌门怎么不考虑去演义吧寻找新鲜力量 或许，这是复兴胡扯派的最佳策略
电视剧《南少林》人物谱
开始转热了 嗯
神探狄仁杰的首播问题 本片第一部有《神探狄仁杰》和《武朝迷案》两个版本，这大家都是知道的，但在我记忆里，该剧在央视的首播就叫《神探狄仁杰》，剧情则是完整的《武朝迷案》版本，删减是后来的事情了。我当年看过央视首播前的预告片，大概的印象还是有的，至于片名叫《武朝迷案》的版本，我还真想不起最早是哪个台播出的了，哪位有这方面的确切资料？
自己看书的感受和作者的设定不同时，你们会如何选择 首先我觉得，一部小说，在作者三观正常的情况下，能够做到逻辑严谨前后一致，抛开文笔之类的不谈，至少可以做到情节上让读者信服。而那种出自多人之手的作品，就明显会有设定上的不一致，比如孙悟空有没有吃过人这个问题，书中既有孙悟空胎里素的说法，也有孙悟空自己向唐僧讲述的变化吃人的描述，由于现在西游圈猴粉居多，所以认为猴子胎里素的声音占了上风，猴子说的话被认为只是向唐僧吹嘘，它只是知道这类现象，而不是亲自做过。但这两段情节，所描绘出的孙悟空形象，却是前后矛盾的，一个是视人命如草芥的老妖，另一个则是天性质朴的石猴，猴子有没有吃过人另说，但原著吃过肉是肯定的，这怎么看都不能说是胎里素。我认为同一个作者不会设计出这样在目的上和结论上都无法统一的情节，这个时候取信哪个完全取决于你的立场，我也不觉得说孙悟空吃人就是黑它（虽然我确实是猴黑），至于有猴粉咬文嚼字地去分析孙悟空那段话的内涵，那就真是吃饱了撑的。 再说一下大家又爱又恨的查大侠，虽然査大侠的作品毫无疑问基本是他一个人写的（天龙倪匡已经删得差不多了），但既然是虚构出来的东西，就肯定有假的地方，或者说无法自圆其说，我这个人读书从来不喜欢代入主角视角，所以我基本不怎么喜欢被主角的立场牵着走。那种作者摆明了就是胡说八道的东西，我是一定要反驳的，金庸的三观个人认为并不比常被吐槽的琼瑶阿姨强多少，他笔下的人物视角也向来是感性的成分居多，我觉得金庸每本书的后记是个很有意思的东西，他很善于利用后记，向读者灌输他的价值观，读者哪怕看书的时候没感觉，也会不自觉地被他牵着鼻子走，比如那个著名的岳不群在国会被骂的例子，就是他自己先提出来的，可我看书时，从不觉得岳不群这个所谓的伪君子塑造得有多好。岳粉的观点我也看了很多，这些人三观没有任何问题，只是查大侠对岳的伪君子判定没有说服力。查大侠有一句话说得很好，就是关于张无忌的人物的发展全看他自己，作者无法干预，其实他自己就没遵从这个原则，查大侠为了情节需要，改变设定改变人物性格的情节无处不在，我觉得这样说服不了读者且自己三观就有些问题的作品，读者为什么要盲从呢?
偶然瞥了一下右上角的位置 才想起来我还是大吧，都快忘了这茬
啦啦啦 嘿
大笨蛋还在这里不？ 啧啧
有什么情节明明是电视剧原创却深入人心被默认为是原著的 我在各种评论里不止一次看到有人一本正经地举例刘备力分关张，来证明刘备武力极高。明明原著白纸黑字的三英战吕布可以作为证据，读者却要脑补刘备是拖后腿的，一龙分二虎也就是给刘关张相识增加点戏剧性的铺垫，原著三个人聊了几句就结义，干巴巴的。
越疲劳越睡不着 经常这样
都是些陌生面孔 话题却还是一样的老生常谈
这种说法是不是和长子长孙的传统有关？ 曾经不止一次见到有人在网上问，如果自己伯父的儿子比自己小，那对方是自己的堂兄还是堂弟，但在我的观念包括周围的风俗里，平辈亲戚的长幼就是单纯论年龄，为什么还有地方会考虑到上一辈的长幼，后来我想了一下，或许这是长子长孙观念的残留，只有长房的儿子才有资格成为家族主要继承者，你们对这个问题怎么看。
某花生还是一如既往的奇葩 懒得评论他了
来看看掌门 冒个泡
《雍正王朝》的负面影响比《康熙王朝》大多了 文字太那啥，发图咯
看来都挺忙的 抽空来看看
对那些喜欢嚼烂梗的人你们怎么看 比如老三国的一系列烂梗，刘备武力超群力分关张（已经有人当成原著情节了）、诸葛亮王司徒鬼畜、刘禅笑杀司马昭、曹操诗歌水平下降（这个是虎扑DG老三国杂谈的一句评论，被人滥用）、毕福剑当过老三国摄影师，天天把这些挂在嘴边，无聊不
首页 1 2 下一页