😄堅持就是盈利 bbccyr
关注数: 17 粉丝数: 528 发帖数: 5,844 关注贴吧数: 8
诱盘?可笑!(两篇) 诱盘?可笑! 搏彩公司能操控某些比赛,这一点,预计没有人会否认! 但,我要问,有多少,能占到多少??1%有没有?? 注意,是操控,不是把握! 不是搏彩公司分析出来的结果,而是由搏彩公司决定的结果! 这两者是有区别的,最明显的区别就是,操控,成功率是100%,且想出什么结果出什么结果!而把握,是绝对达不到100%的,最多是极为接近而已,而且,也只是大约的预测出会出的结果,而无力改变! 诱盘,对搏彩公司能操控的比赛,需要诱盘吗?需要通过不断的变动来诱盘吗??变动诱盘,就不怕被那些“聪明人”看破?不如在开盘时,直接就做好扣,往一个结果上拉量,然后,根据投注量来操控结果了! 诱盘,对只是分析把握的比赛,值得吗?万一拉来了量,却出了相反结果,找谁去哭去?到时,就不是破产这么简单了!而且,对有把握的比赛,还何必去诱盘,直接去别的公司下单,直接去必发扫单就是了,还诱盘,傻啊! 诱盘,如果是操控比赛,能让外人看出来,那不是找死吗?还诱盘,怕别人不知他们搞鬼,想去喝咖啡啊!! 都知道卖料的是骗子,知道它们如果直的有料,就自己去买了!为嘛搏彩公司有料,不去自己买,而是拉人买??搏彩公司掌控者的智商还不如卖料的骗子吗? 以下是另一篇 看一下诱盘的证据! 查了很多文章,诱盘的证据有几条,全加起来,不足一周比赛的1%。 从彩民的角度来说,那么多的正常比赛,不去用心去做,非要去找可能的不正常的,真不知是不是真的不正常啊,这就好象那个营销案例--把梳子卖给和尚,可能有人能成功,但绝大部分肯定是失败的,得不偿失!而且那个成功的,也只是用和尚转了一下手,实际上还是卖给了普通人--也就是说,这个案例本身就是一个骗术案例!研究诱盘,怎么说呢,这好象是在学屠龙之技一样!无用之极! 从搏彩公司角度来分析一下: 为什么诱盘证据那么少,就算增加十倍,能有多少,能不能达到正常比赛量的1%?为什么搏彩公司的诱盘这么少?? 有人能回答吗?? 可能有人会说:只有搏彩公司能把握的才会诱盘。 那好,排除可能操控不算( 操控,有,但极少,这方面的在以前分析过),那么搏彩公司通过分析能把握的只有这么少吗? 嘿嘿,怎么说呢,搏彩公司如果真的要去把握,且只能把握这么少,那么他们的数学模型还有个P用啊!一个连1%有效率都没有的模型,你会用吗?而且,更好笑的是,搏彩公司用同一个模型分析数据,用同样的信息分析数据,只有1%有效,那么,搏彩公司怎么知道是哪场是有效呢??靠专家认出来,还是靠摇骰子摇出来,还是靠有效率只有1%计算机告诉他们?? 不用说把握比赛了! 相信大家都考过试! 我想问一下,当你考完以后,在没有对过答案的情况下,你对自己考几分有多大把握?可以有五分的差异,你能预测对自己的成绩几次?? 那这种把握,让你做庄开盘,你敢不敢去诱盘?? 为什么数学家们,研究赔率不是研究诱盘? 大家可以查一下赔率的一些研究性文章,研究赔率的,都是整体性的研究,最起码按某一规则划分成块来研究,没见数学家们去研究诱盘的! 为嘛?数学家的脑子不好用?!他们是笨旦?!
首页 1 2 3 4 下一页