没事少抽烟的个人资料

转贴：谈美国教育的收费问题抒萱我的孩子在美国从小学一年级一直读到大学，我想从我家的亲身经历谈谈美国教育的收费。有些事年代已久，只能简单介绍了。

双寡头的“绞杀战” 目前，中国民机市场被波音、空客“双寡头”垄断的局面，实际上就是全球民机市场的缩影。按照中国一航民机部部长汪亚卫向媒体的解释，民机市场是全球垄断程度最高的行业之一，“特别是干线飞机，美国的波音公司和欧洲的空客公司已经完全瓜分完了全世界市场，绝不允许任何第三家进入，不管是西方公司还是东方公司”。中国一航总经理刘高倬总结了中国民机制造和国际合作20多年的经验，得到的结论是：“对属于高科技领域的航空工业来说，占据领先地位的先行者，为了保持其对技术的垄断地位和丰厚的利益，是不会愿意让后来者轻易与自己分享这块市场的，这是现实，也是一种必然。” 这个事实几乎完整地展现在近40年来的国际航空工业市场争夺史中。 1月31日，加拿大庞巴迪宇航公司宣布：“目前的市场情况表明，现在启动C系列大型干线飞机计划为时尚早，公司将把C系列飞机i项目的人力和物力转移到支线飞机和涡桨飞机业务上，以满足支线航空对于80—100座飞机的未来需求。”这则小消息背后隐藏的含义是，这家世界第三大民机制造商企图冲击干线飞机市场的努力终于“胎死腹中”。庞巴迪公司一直活跃在波音、空客不太关注的支线飞机市场，占有20－92座支线飞机市场的41%份额。2003年年底，不甘心干线飞机“双寡头”垄断局面的庞巴迪决定研发以110座的C110和130座的C130为基础的C系列飞机。这家公司把C系列定位于大支线小干线飞机，其研制总裁是从波音公司“挖”来的原737项目总裁，并联合英国搞C系列，2年多投入大量资金和上千人研发团队，甚至一度邀请中国参加。 C系列使用了大量类似于波音737 和A320的干线飞机技术，直接进入了与空客A318和波音737-600的竞争地盘。此举马上遭到波音和空客强烈反弹，在两大“寡头”的影响下，全球没有一家发动机制造商和航空公司“敢于”拿出实质动作支持C系列研发，庞巴迪公司的计划成了“空中楼阁”，不得不黯然“撤火”。这也标志着目前全球挑战波音和空客垄断的航空制造力量基本“灭绝”。当《商务周刊》就此采访庞巴迪公司时，原本同意就此发表意见的中国市场负责人，最终也在总部要求下取消了采访。其实，在波音、空客垄断阴影下，加拿大庞巴迪公司的失败代价并不算高。近20多年来，面对波音、空客的垄断挤压，包括开发出运十的中国上海飞机制造厂在内的许多航空制造企业，或破产，或被兼并，或退守小型飞机市场，均是一败涂地。其中，遭遇最为惨烈的就是印尼飞机工业公司。印尼被誉为“千岛之国”，岛与岛之间非常需要航空运输。在苏哈托时代，印尼决心全力发展自己的民族航空工业，领军大旗交给了在德国学习飞机制造的B·J·哈比比博士。这位后来官至印尼总统的航空专家，一手建立了国营印尼飞机工业公司（IPTN，努桑达拉公司）。在哈比比的主持下，印尼飞机工业公司从西方大量引进专家，同时派出大批工程师到西方学习航空制造，公司鼎盛时期员工近2万人。倾印尼举国之力的印尼飞机工业公司，先是与西班牙合作研制了30－50座的CN235，全球销售表现不错。而后，印尼飞机工业公司独立研制出70－90座的螺旋桨飞机N250，这一当时具有国际先进水平的机型，得到了印尼11亿美元国家预算的支持。亚洲金融风暴前，世界航空界提起支线飞机“后起之秀”，代表者就是印尼。但就在N250试飞超过上百小时、国内订购量达到上百架、还差一年就可以取得美国联邦航空局（FAA）和欧洲联合航空局（JAA）适航证的时候，亚洲金融危机爆发，印尼经济瘫痪。随后，世界银行、国际货币基金组织介入印尼经济，对印尼经济诊断后得出的病因之一就是：印尼政府把国家很多财富投到航空工业，干了力所不能及的事。最后，世界银行、国际货币基金组织答应援助印尼，但附带条件之一就是“一分钱都不能往飞机上投”。

确保轮胎安全的日常措施 ● 目视检查通常目视检查就能发现轮胎存在的潜在问题。查看胎面上是否有可能划破轮胎的尖利物体。同时请检查胎面的磨损方式。过多的胎肩磨损表明轮胎充气不足，而中心部位磨损则表明轮胎过压。许多轮胎在胎面中设置了一些胎面磨损指示块。如果胎面的磨损深度已经达到了胎面宽度范围内的这些橡胶块的高度，那么就说明应该更换轮胎了。 ● 轮胎气压大概每隔一个月，轮胎就会损失 4.5Kb/cm2的气压，所以，至少每隔一个月要检查气压一次，并使用准确的胎压表。查阅车辆使用手册，或查看驾驶员侧门柱或手套箱内侧可以看到胎压的正确范围值。冬季建议消费者选偏高的胎压值。欠压和过压都会降低轮胎的使用寿命。 ● 平衡和调正不平衡的轮胎在上路时会发生震动，让驾驶员易于疲劳，加剧轮胎磨损，并使车辆悬架产生磨损。轮胎首次安装或修理后重新安到车轮上之前应进行平衡。在发现有震动或摆动的迹象之后也应重新对轮胎进行平衡，此外，无论是否有此迹象，每年均应对轮胎进行一次平衡处理。如果前后轮胎磨损不均匀，或者轮胎和车轮装配在一起后不能够保持笔直行进，则说明车辆没有调正。 ● 定期轮换汽车的重量没有均匀分配到所有四个轮胎上。因此，定期轮换对于保持轮胎的均匀磨损和最大限度延长轮胎寿命是不可缺少的。对于全季节轮胎和大多数在标准道路上行驶的车辆，可将后轴上的轮胎与前轴上的轮胎进行调换，并采用对角调换的方式。但在将驱动轴上的轮胎调换到后轴上时，应与同侧的轮胎调换。具有方向性设计的轮胎，所有轮胎都应与同侧的轮胎进行前后调换。对于四轮驱动车辆，建议交换所有四个轮胎，即前后轴的轮胎都采取对角调换方式。查阅使用手册，了解制造商的轮换建议。如果没有指定轮换期限，则应每隔9654-12872公里调整一次。四轮驱动车辆可能需要每隔6436公里便轮换一次。

新华：美国人缘何“羡富”不“仇富” 洛杉矶市中心有一条“乞讨街”，那里聚集着众多无家可归者，他们所有的家当就是卷在身上的那堆破布和放在身边的一个破碗。　　在“乞讨街”的北面，是好莱坞的星光大道，沿着大道向北行进，就是地价昂贵、明星巨贾集中居住的比弗利山庄。在那里，比比皆是的豪宅在鲜花绿树掩映下若隐若现，不时会有一辆加长林肯牌轿车从街边驶过。

关于交强险的笑话 -------------------------------------------------------------------------------- 如果你开车正常行驶在马路上？见一垂死之老头骑自行车逆行向你车头撞来。你应该如何处理？ 1.立刻刹车，停住（评语，选本选项的人简直是法盲，对于伟大的道路安全法的严重后果一无所知即使停住，老头撞死在你车头，你一样要赔19.5万） 2.停车并下车锁上门（评语，选本选项的人简直是法盲，而且不看新闻，即使停车人下来发动机熄火，你没有停在白色停车框内，老头撞死在你车头，你一样要赔19.5万） 3.马上倒车，躲避老头（评语，选择本选项的人简直没有脑子，倒车时老头撞死在你车头，按照安全法你将负全部责任，赔款19.5*2万） 4.立刻刹车，停住，将钥匙拔下来交给一个路人说：“此时此地此分此秒，我把这辆车赠给你了” （评语，丢车保帅型，除非你开辆好车，一般来说车本身不值19.5万，忍痛损失一辆车可以避免更大的损失，壮士断腕！） 5.立刻刹车，停住，将钥匙拔下来交给副驾驶的朋友说：“此时此地此分此秒，我把这辆车赠给你了” （评语，你朋友算是瞎了眼睛，这下要替你赔19.5万了） 6.立刻刹车，停住，下车，高呼：“中/国/共/产/党万岁，世界人民大团结万岁”向老头扑去，扑通一声跪倒在地，用身体挡住自行车，哭道：“我上有八十岁老母下有蹒跚学步的儿子，英雄你就饶过我吧” （评语，正解，发生在行人/非机动车和行人/非机动车之间的责任尚未有法律规定） 7.如果买了交强险，加大油门撞死老头，赔13.5万，6万保险公司赔了。如果没死。。。。。做好养两个爹的准备。 8.如果买了车损险又系了安全带，立即刹车同时踩油门，以一个漂亮的漂移动作撞在护栏上，保险公司赔你个新车。 9.立刻刹车，停住，下车，向老头撞去，(一定要撞到头破血流)扑通一声倒在地上，然后向法院起诉，根据伟大的道路安全法，你一定会胜诉的！

zt 中国公民该持有什么外币自去年开始，人民币就开始不再单一盯住美元，而是盯住一蓝子货币。如果一个中国公民有了足以过上和和谐社会相匹配的人民币以后，想在自己的外币蓝子装点外币的话，该持有什么外币品种呢？

大家抠出来的鼻屎一般怎么处理掉?【转】 -------------------------------------------------------------------------------- ★★★我嘛，一般姆指扣尾指，顺势一弹，所以经常会在墙上发现有干硬的黑色粒状物~~~★★★ ★★大家涌跃点哈~~不回帖我弹你！！！★★

皮亚杰：结构主义目　录第一章导言和问题的地位第二章数学结构和逻辑结构第三章物理学结构和生物学结构第四章心理学的结构第五章语言学的结构主义第六章结构在社会研究中的利用第七章结构主义和哲学7 结论 □ 皮亚杰(JEAN PIAGET)/著倪连生王琳/译

伊·普里戈金:从混沌到有序作者：伊·普里戈金著 --------------------------------------------------------------------------------作者为中译本写的序前言：科学和变化序：人与自然的新对话导论：对科学的挑战第1编宇宙的幻象第2编复杂性的科学第3编从存在到演化结论：从地到天——自然界的再迷惑译者的话　　

系统科学的难题与突破点作者：苗东升来源：科技导报

数据采集和喷射噪音的控制系统 The Data Acquisition and Control Systems of the Jet NoiseLaboratory at the NASA Langley Research CenterB. J. Jansen, Jr.Aerospace TechnologistFluid Mechanics And Acoustics DivisionNASA Langley Research CenterHampton, VA 23681February 23, 1998 KEYWORDSData Acquisition, Control System, Jet Noise, Wind Tunnel ABSTRACTThe features of the data acquisition and control systems of the NASA Langley Research Center’s Jet Noise Laboratory are presented. The Jet Noise Laboratory is a facility that simulates realistic mixed flow turbofan jet engine nozzle exhaust systems in simulated fight. The systems capable of acquiring data for a complete take-off assessment of noise and nozzle performance. This paper describes the development of an integrated system to control and measure the behavior of model jet nozzles featuring dual independent high pressure combusting air streams with wind tunnel flow. The acquisition and control system is capable of simultaneous measurement of forces moments, static and dynamic model pressures and temperatures, and jet noise. The design concepts for the coordination of the control computers and multiple data acquisition computers and instruments are discussed. The control system design and implementation are explained, describing the features, equipment, and the experiences of using a primarily Personal Computer based system. Areas for future development are examined.

分享智慧--爱因斯坦的三篇演讲简介：爱因斯坦的演讲，包括《我的世界观》《探索的动机》《培养独立工作和独立思考的人》。很有励志作用。当你研究累得时候，或者对前途渺茫的时候，看看会有不同的感觉。

猪！你生日快乐如题~

微软Vista作业系统安全性高吗 --------------------------------------------------------------------------------就在微软标榜的高安全性作业系统Vista正式推出的第一天，安全公司发现了正在流传的病毒可能会影响运行Vista的电脑。个人电脑杂志（PC World）报道，Sophos公司确认，有3种在电子邮件中流传的病毒Stratio-Zip、Netsky-D和MyDoom-O可以感染Vista作业系统，尽管Vista的电子邮件工具可以阻挡这些病毒，但是当使用其它公司所提供的网页电子邮件服务时，这些病毒就可以绕过Vista的防毒功能。在Sophos公司11月的病毒排名中，Stratio-Zip的排名是第一位，它占所有流传中病毒总量的百分之33.3，而这3种感染Vista作业系统的病毒量总共占了全部病毒的百分之39.7。但是其它的研究者表示，尽管Sophos公司认为这些病毒可以躲避Vista的防毒功能，并不表示使用者一定会遭到感染。F-Secure公司的首席研究员米可-席坡宁（Mikko Hypponen）说，Vista新增的安全机制确实能够发挥作用，如果使用者尝试打开遭到病毒感染的档案，Vista会提出警告并且询问使用者是否要开启这个档案，除非使用者允许开启这些档案，否则这些病毒不会感染电脑。Sophos公司也称赞Vista在提高安全性上的成果，它表示，消费者使用其它公司的应用程式时，无可避免的会造成作业系统一些安全上的漏洞。而McAfee公司高度质疑新的作业系统，它认为新的作业系统反倒比旧的作业系统更不安全，它表示已经发现了Vista的网路程式中的漏洞，这些漏洞会造成新的作业系统更不稳定。12/6/2006 10:14:30 AM

讨论：历史的发展曲线首先介绍一篇引文：注定的毁灭——马雅文明陷落原因新假说（http://post.baidu.com/f?kz=145781222）最近阅读了很多复杂科学的资料，各个学科都有，像上面的引文，就是从复杂科学的角度解释历史现象。过去一直对历史发展中的偶然性心存疑虑，只是苦于没有恰当的思路无法表达。举个例子，如果当年树上的苹果没有掉到牛顿头上，那么他会不会产生有关“引力”的灵感？再比如假使当年爱因斯坦还是个小职员的时候，突然遇上了车祸，那还会不会有以后的相对论？最新科学解释大意是这样的：某个历史人物的存在并不是纯粹的偶然事件，而是历史发展到一定程度涌现出来的历史事件。换句话说，即使苹果掉不到牛顿头上，也会掉到马顿、猪顿头上的。“引力”、相对论的发现是历史发展的作用，不是偶然的。也就是说，如果把历史看作一潭水，其中必然存在某种推动力，是这种动力保证历史不是一潭死水，而是向前发展的。但话说回来，历史的推动力也未必都把我们引向好的方向，两次世界大战和经济危机、金融风暴都可以看作历史推动力造成的消极后果。原因正如我在开头引述文章中提到的：历史就像一堆沙子，达到一定的高度，必然会崩溃。想象一下霍金如果是个正常人，他能解决多少问题？我们把历史推动力的积极和消极作用比较一下，可以发现正好符合正反馈和负反馈的定义。正反馈可以看作堆积越来越高沙堆的过程，负反馈可以看作沙堆崩溃的过程。把历史无限放大，我们看到的是人类进化史、生命进化史、地球演化史乃至宇宙的历史。它们的历史也遵循沙堆原理吗？从另一个角度看，人类的智能也是不断进化的。现代人的智慧无疑要高于一千年之前的人类。但人类的智慧肯定不会永远无止境的发展下去。而且智慧越高，越接近终极真理，压力就越大，就越有崩溃的危险。也许向外星移民，释放这种压力是最好的办法，这是通过人为造成负反馈降低压力。上面的话是胡乱敲的，有点近似呓语了。不过朦朦胧胧感觉自己找到了一些规律，发出来和大家讨论一下吧。

5个单词读懂宝宝澳女子发现婴儿“通用语”？来源：北京晚报(06/12/05 10:17) 　　据英国媒体报道，来自澳大利亚悉尼市、32岁的女子普里希拉·邓斯坦声称，她发现了一种婴儿的“通用语言”。她识别出5个独特的“单词”，婴儿们为了向父母传递特殊信息而哭时，他们便会使用这些词。　　灵感儿子汤姆总是哭闹　　邓斯坦女士在这方面已经进行了8年的研究，而研究灵感来自应付儿子汤姆无休止哭闹。她说:“我的目标是帮助父母们在抚育宝宝中拥有富有成效和愉快的经历，抚育出更多满意的宝宝，让他们睡得多，哭得少。” 　　原理生理需求发出声音　　在异常清晰的记忆帮助下，邓斯坦在儿子和其他小孩开始歇斯底里哭闹之前仔细聆听他们发出的声音。她表示，这些声音是由对生理需要的反射引起的。例如，饿了的婴儿开始哭闹时，通过吸吮反射，就会发出“neh”这种声音。这些发现将被制作成DVD在英国发行。　　试验“宝宝睡得非常香” 　　来自芝加哥35岁的丽萨参加了在美国进行的试验。学会了宝宝5种发音的含义后，丽萨对号入座，进行照顾，结果发现自己的宝宝一夜没有醒过，睡得非常香。她说:“这种方法既简单、有效，而且很管用。自己以前在抚育其他宝宝时就懂得这些婴儿语言，那该多好。” 　　怀疑“只是在学说话” 　　格拉斯哥大学语言心理学专家西蒙·加洛德教授对邓斯坦女士的发现表示怀疑，加洛德教授说:“这些早期的声音模式可能是人所共有的，但它们一般被认为是婴儿学会说话前发出的咿呀声，这些声音与婴儿声带的关系更大。”　（杨凌）　　宝宝通用语释义　　neh 表示饿了 (音似“呢”) 　　owh 表示累了 (音似“嗷”) 　　eh 表示要打嗝 (音似“咿”) 　　eairh 表示着凉了 (音似“咿尔”) 　　heh 表示不舒服 (音似 “嗨 ”)

蜥蜴惊人进化半年完成　　逃避天敌自由改变后腿长度——— 　　据美国《科学》杂志刊登的一项最新研究称，进化并非如我们所想的那样，是一个极其漫长的过程，进化生物学家发现，生活在巴哈马群岛的一种蜥蜴，面对新的捕食者时，在短短6个月的时间内，身体和行为就能完成一次进化。在一年时间内，这种蜥蜴把家从地面搬到高高的树枝上，两种截然不同的生活环境也让蜥蜴的身体随之发生变化———它们的腿竟然像变魔术般地忽长忽短。　　引入天敌，12个月的时间，蜥蜴的腿忽长忽短　　由美国哈佛大学乔纳森·罗索斯带领的研究小组在位于美国佛罗里达州东南海岸对面的巴哈马群岛的12个小岛上，对棕色变色蜥蜴进行了研究。研究人员将一种较大的肉食性蜥蜴引入其中的6个小岛，而另外的6个小岛则不投放肉食性蜥蜴，以作对照，观察它们迅速出现的变化情况。　　科学家在研究开始6个月和12个月之后，分别统计小岛上贴有标记的棕色变色蜥蜴的数量。结果发现，6个月后，引入肉食性蜥蜴岛上的棕色变色蜥蜴数量少了一半多。而且，有肉食性蜥蜴的岛上，幸存者多是长腿蜥蜴。科学家认为，此结果是因为长腿蜥蜴较短腿蜥蜴跑得更快。适者生存，于是，棕色变色蜥蜴的腿纷纷变长了，以便能更好地躲避捕食者的捕获。　　在接下来的观察中，研究人员发现，经过前6个月与捕食者的“殊死搏斗”，幸存的棕色变色蜥蜴纷纷改变策略，当其地面的住所被捕食者发现后，它们就会逃到树枝上躲避“杀身之祸”。6个月之后，研究人员再次测量的结果却令人大吃一惊，这些蜥蜴的腿竟然又变短了。而在另外6个没有引入肉食性蜥蜴的小岛上，12个月之内，蜥蜴的腿长则没有明显区别。　　一年内身体和行为完成两次进化，印证了达尔文的自然选择理论　　刚刚把腿变长的蜥蜴为何又把腿变短了呢？科学家表示，蜥蜴的腿再次变短是因为短腿蜥蜴更能适应在细小树枝上的活动，这有助于它们避免成为别人的美餐。于是，短短的6个月之中，蜥蜴又变成了粗短腿，以适应攀树枝生涯。而且研究人员预测，经过一段时间后，引入肉食性蜥蜴的岛上的棕色变色蜥蜴，腿会变得更短。　　在12个月的时间中，棕色变色蜥蜴的身体和行为进化了两次，以躲避捕食者，印证了达尔文的自然选择理论。研究人员在报告中说，“我们看到，进化在短期内戏剧性地改变了方向，甚至一代动物都是这样。” 　　罗索斯解释，从生活在地面到栖身于高高的树枝上，这一生活环境的变化显然导致了棕色变色蜥蜴的腿忽长忽短，这种戏剧性的一正一反的相反进化。而且在进化过程中，行为灵活性能最快地发生改变。　　罗索斯还补充说：“进化生物学虽然是自然的历史科学，但微观进化实验和宏观进化历史分析的结合更能充分了解生物多样性的起源。最近的研究表明，进化生物学可以在短期内进行研究，预测结果也能进行实验加以证实。我们先预测，然后证实，蜥蜴的腿长在自然选择下向相反方向进化。”

2006各大BBS最毒的３０条灰色经典[转帖] 1.有一个很古老的传说，说是在北邮校园内能看到美女的人会长生不老…… 　　　　 2.招聘市场的潜规则：北大人大，不如波大～　　　　 4.凯歌悄悄对柏芝说：“下面几个镜头对于你而言，可能有些难度，因为每个镜头都要穿着衣服拍……” 　　　　

表扬一下百度贴把开发团队的筒子们~ 因为贴子超过4K会被系统自动cut成几块，所以过去无法区别发长贴和刷屏。今天发现发长贴要输验证码，貌似这个问题已被开发团队的筒子们解决了，特此提出表扬！鼓掌~~啪唧啪唧~~~散会！

准全息系统论与智能计算机总目录准全息系统论与智能计算机第一章、准全息系统论第一节、系统论急需理论突破1、引言2、还原论的困惑3、系统面临悖论4、贝塔郎菲的一般系统论5、系统何以立论？第二节、交互作用型系统的定量形式化描述1、引言2、准全息元数学模型3、模型的构造4、模型体现的系统原理5、模型体现的系统属性6、模型的系统结构法则第三节、系统的自组织1、引言2、对自组织的理解3、对自组织的描述4、自组织的特征与条件5、自组织的非线性作用6、自组织方法第四节、准全息系统论1、引言2、何谓准全息系统论？3、准全息系统得以立论的关键4、综合统一的准全息系统论5、准全息系统论的发展没有穷尽第五节、准全息系统论的理论与哲学意义1、引言2、模型的理论意义3、模型的方法论意义4、模型的哲学意义第六节、准全息元数学模型的应用1、引言2、智能机的数学理论基础3、人类思想的字母表4、复杂开放系统的定量形式化描述5、用于体现自然辩证法第七节、准全息系统科学的体系结构1、引言2、系统科学及其意义3、钱老的贡献4、系统科学集人类知识之大成5、系统科学的体系结构6、构造系统科学体系结构的基本原则第二章、人工智能的理论基础第一节、人工智能综述1、何为人工智能2、人工智能的具体内容3、人工智能的立足点4、人工智能的主导思想第二节、关于物理符号系统假设1、理符号系统假设的提出2、体现智能的基本条件3、西蒙的认知系统结构4、认知系统结构评述第三节、关于联结机制1、引言2、联结机制的贡献3、联结机制的缺欠4、联接机制的出路第四节、关于行为机制1、引言1、约翰•H•霍兰先生的工作2、关于CAS的特征与机制3、刺激反应模型4、CAS的理论问题第五节、人工智能急需理论突破1、引言2、最优化的计算原理及模式3、神经元的一种连接模式4、计算理论的一些基本问题第六节、智能是否可以还原为数学基本运算1、引言2、思维即计算思想的由来3、普适性的状态转换原理4、智能的本质即计算5、神经计算的实质第七节、计算能力的极限1、引言2、图灵机3、图灵计算理论的局限4、最优化计算第八节、结构运算1、结构运算的数学理论基础2、结构运算原理3、结构运算的特性4、结构运算的属性及层次5、与图灵计算的区别第三章、智能原理与机制第一节、探索智能的历程1、日本的第五代计算机2、人工智能3、弗朗西斯的惊人假说4、人脑计算模型5、创造堪与人脑匹敌的智能第二节、人脑与人工智能1、什么是智能？2、人类能否模拟自身智能？3、模拟智能的不同观点4、我们的看法第三节、来自原型的启示1、人脑神经系统2、脑神经系统的建构法则3、结构与功能特征4、形式与内容统一第四节、脑模型的基础研究1、基本理论问题2、脑模型的定性研究3、脑模型的定量研究4、神经网络的逻辑结构模式第五节、智能原理1、状态转换原理2、状态相关原理3、状态组合与互补原理4、逻辑内涵与外延一致性原理5、确定与非确定统一原理6、自组织原理7、多值态原理8、互为因果关系原理9、并行交互作用原理10、时空及模数统一原理11、互相解释、互相代偿原理第六节、功能机制1、涌现性机制2、实时双向状态转换机制3、准多值逻辑机制4、编译码机制5、因果目的性机制6、功能耦合机制7、记忆机制8、学习机制9、自适应结构形成机制第七节、智能模拟需要面对的问题1、传统理论2、人工智能究竟要干什么？3、几个具体问题4、答汪成为院士的12个问第四章、智能计算机及物理实现第一节、综述1、罗林斯谈即将到来的机器2、李国杰谈世纪电脑3、对日本第五代计算机的反思4、理论与技术的发展趋势第二节、人工智能系统1、能否与人脑同构？2、以自组织原理为基础3、形式与内容统一4、联结机制与符号机制统一5、以准多值逻辑为基础第三节、非冯计算机1、何谓非冯机2、有何特点？3、基本的理论问题4、需解决的具体技术第四节、计算机的革命1、基础理论的革命2、原理上的革命3、技术革命4、体系结构的革命第五节、仿人脑神经系统1、传统神经网络2、准多值逻辑神经网络3、具有多值态的多功能运算器4、系统的构成单元5、系统的控制机制第六节、计算机功能互补系统1、指导思想2、运算、交换、控制多用平台3、仿人脑模型的基本功能与特性4、具体应用第七节、21世纪的智能计算机1、如何体现智能？2、解决与未解决的技术难题3、象人脑一样4、集大成得智慧附：1、关注中国IT产业的明天2、名词解释

尼采：论道德的谱系论道德的谱系第一章 "善与恶"、"好与坏" 第二章 "负罪"、"良心谴责"及其它 ·关于本书

马赫[奥]:感觉的分析目　录前言第一章　导言：反形而上学第二章　论成见第三章　我和阿芬那留斯以及其他科学家的关系第四章　感官研究的主要观点第五章　物理学和生物学·因果性和目的论第六章　眼睛的空间感觉第七章　对空间感觉的进一步研究第八章　意志第九章　从生物学目的论的观点考察空间第十章　各个视觉相互之间以及它们与其他心理要素之间的关系第十一章　感觉、记忆和联想第十二章　时间感觉第十三章　声音感觉第十四章　前面的研究对于物理学观点的影响第十五章　本书陈述的见解被接受的 □ 作者：恩斯特·马赫[奥] 洪谦唐钺梁志学译费尽九牛二虎之力才弄到这本书···http://post.baidu.com/f?kz=151516480

凯撒:高卢战记目　录凯撒和他的《高卢战记》第一卷第二卷第三卷第四卷第五卷第六卷第七卷（1）第七卷（2）第八卷 ·关于本书 □ 作者：凯撒

托默：科学幻象　　　　　　　　[美]克里斯托弗·托默王鸣阳译　　　　　　　　　　　总序译者序第一部分　科学与美国人的价值观　　第一章　旧约全书式的科学　　第二章　美国人的自然观和科学观　　第三章　民主文化与科学的精神自主第二部分　科学的人类学　　第四章　科学符号与文化意义第三部分　科学插曲　　第五章　勾魂术　　第六章　瘟疫　　第七章　希望　　第八章　无政府主义的混乱　　第九章　罪恶第四部分　咒唤科学　　第十章　咒唤科学的手法致谢

聊天(VIII) 七代找不到了···

维纳：人有人的用处人有人的用处 (——控制论和社会)　作者：N．维纳陈步译 --------------------------------------------------------------------------------　 **** **** **** 　　序言：一个偶然性的宇宙观念　　 **** **** **** 　　第一章：历史上的控制论第二章：进步和熵第三章：定型和学习：通讯行为的两种模式第四章：语言的机制和历史第五章：作为消息的有机体第六章：法律和通讯第七章：通讯、保密和社会政策第八章：知识分子和科学家的作用第九章：第一次工业革命和第二次工业革命第十章：几种通讯机器及其未来第十一章：语言、混乱和堵塞　

苏珊·格林菲尔德:人脑之谜人脑之谜作者：苏珊·格林菲尔德杨雄里等译--------------------------------------------------------------------------------序言第一章　脑中之脑第二章　脑的活动第三章　神经冲动第四章　脑的发育第五章　记忆之谜结论和前瞻译者后记

[转帖]科学家谈方法——模型转自：http://www.phyan.com/physics_astronomy/49.html科学家谈方法——模型By Phyan“什么叫模型？模型就是奥地利的火车时刻表。奥地利的火车经常晚点，乘客问列车员：‘你们干吗还要时刻表？！’列车员回答：‘有了时刻表你才知道火车的晚点呀！’”——韦斯科夫（V.F.Weisskopf）（转引自〈原子物理学〉，杨福家，高等教育出版社，p40）一，《虚实世界》——计算机仿真如何改变科学的疆域上海科技教育出版社（Would-Be Worlds: How Simulation Is Changing the Frontiers of Science）P14不论是在微观层次、介观层次，还是在宏观层次，模型都是为了表征显示的某个（或某些）侧面而被构造的。然而，与一幅印象派作品类似（尽管印象派作品也表示现实，但却完全不同于照片或者雕刻），不同种类的模型可能极为不同地描绘了显示的同一片段。这些模型系统与我们在真实世界中所期望发现的系统之间的相似程度有多大？简言之，模型在多大程度上符合现实？1，实验模型：某一真实世界对象的一个缩微描述，例一架飞机的机身；或者是一个真实世界中的理想化描述。不管是哪种情形，模型与数学符号或计算机程序没有任何关系。因为它们构成了现实的实体材料表示，这种表示或者具有某些从现实中抽取的真实世界特征，或者将不完美的真实世界特征用理想化描述来代替。这种模型都是用来通过直接实验对某一类型的问题作出回答，例如在不同的大气条件下气体如何流过机翼。2，有纯信息而非物质构成的模型。逻辑模型：基于实体符号表示而非物理表示的模型。数学中有一个研究领域叫做模型理论。数学兼计算模型：举例如F=ma理论模型：这是一种想象的结构或过程，科学家发明它是为了解释所观察到的现象。这样的模型通常经过类比相似的结构或过程而提出，其目的在于加深对现象的理解。从建立模型的目的上进行分类：1，预测模型：牛顿关于万有引力作用下物体运动的模型，被称之为预测模型。理想气体定律是另一个此重类型的模型。PV=nRT。2，解释模型：这样一种模型的主要用途，不是用来预测一个系统的未来行为，而是提供一个框架，在该框架中，可以将以前的观察结果作为整体过程的组成部分进行理解。例如，语言树和达尔文自然选择原理。有时可以预测。3，规范模型：我们至今已考虑过的预测模型与解释模型都属于相当哪个被动的东西，它们告诉我们现实的某一片段，却没有赋予我们如何按照我们自己的目标塑造现实的能力。规范模型弥补了这一不足，它向我们展示了真实世界的一幅图象，其中内置了各种“机关”，我们可以扭动这些机关以发现显示可能如何向我们的意愿偏转。这种模型在经济学和工程学中屡见不鲜，但对生物学家与物理学家可能有些陌生。二，帕，巴克《大自然如何工作》华中师范大学出版社2001年6月（How nature works : the science of self-organized criticality / Per Bak. — New York, NY, USA）关于模型：p42为什么我们愿意模拟一个由过于简化的摆组成的系统，而不是在自然界中某种现实事物的模型？为什么我们不直接对现实事物作计算呢？答案很简单：对实物进行运算简直是不可能的。不论我们是在计算绕太阳转动的水星轨道，某些分子的量子力学，天气还是别的什么，计算机只是对科学家头脑中产生的一些数学模式进行计算。我们绘制着世界的图象。某些图象要比另外一些更现实。有些时候我们认为，我们关于世界的模型是如此之好以致于我们禁不住相信我们的计算机已经完全模拟了真实世界，因而实际的实验或观察并不必要。很明显，如果我们需要做一些计算从而得到精确的定量结论，如关于天气的；或准确的预报，如在全球变暖的速度方面，那么要求就比仅仅只需要定性的行为要严格得多。这一点不仅仅对计算机模拟来说是正确的，对那些用纸笔进行的分析如本世纪三十年代基因学家们进行的分析来说也是正确的。计算机的缺乏使得能进行的计算的种类受到了更严格的限制。例如，过去科学家建构演化理论时，他们就建立一些简单演化模型的理论。不是对现实世界中的繁衍与生存的种种可能进行计算，而是把所有这些信息都浓缩到一个单一的被称作适应性的抽象数字中，后者才会进入到计算中去。我们始终是在处理系统的一个模型，尽管许多科学家希望我们相信他们是对现实系统进行计算，希望我们相信他们的计算结果，无论这些结果是关于全球变暖还是关于世界经济的。

弗朗西斯克里克：惊人的假说　FRANCIS CRICK　THEAstonishing HypothesisThe Scientific Search for the Soul　[英]弗兰西斯.克里克著　惊人的假说灵魂的科学探索　汪云九、齐翔林、吴新年、曾晓东等译校　序前言第一部分第一章：引言第二章：意识的本质第三章：看（seeing)第四章：视觉心理学第五章：注意和记忆第六章：知觉瞬间：视觉理论第二部分第七章：人脑的概述第八章：神经元第九章：几类实验第十章：灵长类的初级视觉系统第十一章：灵长类的视皮层第十二章：脑损伤第十三章：神经网络　　第三部分第十四章：视觉觉知第十五章：一些实验第十六章：种种推测第十七章：振荡和处理单元第十八章：克里克博士的礼拜天关于“自由意志”的跋　　　致谢　　阅读连接：http://post.baidu.com/f?kz=139505561

昨天晚上的问题，请管理员再试验一下昨天晚上我遇到了发大于4K字节的长贴时系统自己给我加内容的事情，本来以为是我自己的机器有问题，但我今天在单位换了N多台机器，用不同的马甲在不同的吧里面发贴都遇到了这个问题！请告知怎么回事？？？我做的实验在这里：http://post.baidu.com/f?kz=150001996您也可以在自己吧里面试验一下

请管理员看测试字符串长度约19000字节原始内容应该全部为0

【资料】人工势能场(APF)的原理作者：Ricky 文章来源：Blog.RoboticFan.Com 简介：APF方法是由Khatib率先提出的，刚开始只是为了解决机械手臂在移动抓取物体的时候，能够不碰到工作台。但是后来人们发现，这个方法在移动机器人上应用也有很好的效果。本文简要介绍了APF理论。 --------------------------------------------------------------------------------什么是人工势能场 APF (artifical potential field)?APF方法是由Khatib率先提出的，刚开始只是为了解决机械手臂在移动抓取物体的时候，能够不碰到工作台。但是后来人们发现，这个方法在移动机器人上应用也有很好的效果。能产生出非常平滑的运行轨迹。在APF中，机器人的工作环境被转换成一个势量场。所有的障碍物都被视为有最高势能的地方。如图中，几个凸起的柱状物体就代表障碍物。红色区域表示高势能，蓝色表示低势能。而机器人就好像一个球，从高势能的地方滚向低势能的地方。

〔英〕洛克:人类理解论 □ 作者：〔英〕洛克　著关文运　译　　　　目　录第一卷献词赠读者第一章　引论第二章　人心中没有天赋的原则第三章　没有天赋的实践原则第四章　关于思辩的和实践的两种天赋原则的一些其他考虑第二卷第一章　观念通论以及观念的起源第二章　简单观念第三章　专属于一个感官的观念第四章　凝性（Solidity）第五章　各种感官的简单观念第六章　简单的反省观念第七章　由感觉和反省而来的简单观念第八章　关于简单观念的进一步考察第九章　知觉（Perception）第十章　把握力（Retention）第十一章　人心的分辩能力以及其他作用第十二章　复杂观念（Complex Ideas）第十三章　论简单情状：第一先论简单的空间情状第十四章　绵延和其简单的情状第十五章　绵延和扩延的比较研究第十六章　数目（Number）第十七章　无限性（Infinity）第十八章　别的简单情状第十九章　思想的各种情状第二十章　快乐和痛苦的各种情状第二十一章　能力（Power）（1）（2）第二十二章　混杂的情状（Mixed Modes）第二十三章　复杂的实体观念第二十四章　集合的实体观念第二十五章　关系第二十六章　因果同别的一些关系第二十七章　同一性和差异性第二十八章　别的一些关系第二十九章　明白的、模糊的、清晰的、纷乱的等等观念第三十章　实在的和幻想的观念第三十一章　相称的和不相称的观念第三十二章　真实的和虚妄的观念第三十三章　观念的联络第三卷第一章　通论文字或语言第二章　字眼的意义第三章　普通名词第四章　简单观念的名称第五章　混杂情状的名称和关系的名称第六章　各种实体的名称（1）（2）第七章　连词第八章　抽象的和具体的名词第九章　文字的缺陷第十章　文字的滥用第十一章　前述各种缺点和滥用的改正方法第四卷第一章　知识通论第二章　知识的各种等级第三章　人类知识的范围第四章　人类知识的实在性第五章　真理通论第六章　普遍的命题及其真理和确实性第七章　定理第八章　无聊的命题第九章　我们对于“存在”所有的知识第十章　我们对于上帝的存在所有的知识第十一章　我们对别的事物的存在所有的知识第十二章　知识的改进第十三章　关于知识的一些附论第十四章　判断第十五章　概然性第十六章　同意的各种等级第十七章　理性第十八章　信仰和理性以及其各自的范围第十九章　狂热第二十章　谬误的同意或错误第二十一章　科学的分类

【资料】遗传算法作者：维基百科文章来源：维基百科更新时间：2006-6-14 6:49:48 点击数：1440 简介：遗传算法是计算数学中用于解决最优化的搜索算法，是进化算法的一种。进化算法最初是借鉴了进化生物学中的一些现象而发展起来的，这些现象包括遗传、突变、自然选择以及杂交等。 --------------------------------------------------------------------------------什么是遗传算法遗传算法是计算数学中用于解决最优化的搜索算法，是进化算法的一种。进化算法最初是借鉴了进化生物学中的一些现象而发展起来的，这些现象包括遗传、突变、自然选择以及杂交等。遗传算法通常实现为一种计算机模拟。对于一个最优化问题，一定数量的候选解（称为个体）的抽象表示（称为染色体）的种群向更好的解进化。传统上，解用二进制表示（即0和1的串），但也可以用其他表示方法。进化从完全随机个体的种群开始，之后一代一代发生。在每一代中，整个种群的适应度被评价，从当前种群中随机地选择多个个体（基于它们的适应度），通过自然选择和突变产生新的生命种群，该种群在算法的下一次迭代中成为当前种群。

物理世界奇遇记物理世界奇遇记　　　The New World of Mr Tompkings　　[美]乔治·伽莫夫　[英]罗素·斯坦纳德《物理世界奇遇记》最新版，湖南教育出版社2000年作者及译者简介　原版序、新版序及中译本序　１　城市速度极限　２　教授那篇使汤普金斯先生进入梦境的相对论演讲　３　汤普金斯先生请了个疗养假　４　教授那篇关于弯曲空间的演讲稿　５　汤普金斯先生访问一个封闭的宇宙　６　宇宙之歌　７　黑洞，热寂和喷灯　８　量子台球　９　量子丛林１０　麦克斯韦的妖精１１　快乐的电子部族１１－５　上一次演讲中汤普金斯先生因为睡着而没有听到的那部分１２　在原子核内部１３　老木雕匠１４　虚空中的空穴１５　参观原子粉碎机１６　教授的最后一篇演讲１７　尾声

现代物理的启蒙读物_建议大家都读一下物理学的进化 A·爱因斯坦著篇幅太多，只贴一个连接

转：智能代理在网络化学习中的应用智能代理在网络化学习中的应用 Applying Intelligent Agent In The E-learning Area 柳杨赵呈领华中师范大学信息技术系Tel: 8627-87673297E-mail: [email protected] 智能代理来源于人工智能，特别是分布式人工智能领域，采用智能代理服务的系统可以主动的为客户提供智能化、拟人化的服务。如今网络技术的飞速发展为网络化学习朝着智能化方向发展提供了良好的技术基础。本文在简要介绍智能代理技术的基础上，着重讨论了智能代理技术在网络化学习中的应用及其应用的理论基础，给出了一个基于智能代理的网络化学习环境，并讨论了在这个学习环境中各部分的主要功能及其实现机制。关键词：智能代理教师代理学生代理秘书代理 1 引言随着多媒体和万维网的迅速发展，一种全新的学习理论与教学理论——建构主义日益盛行。这种理论强调教师指导下的以学生为中心的学习，教学过程不仅要发挥教师的指导作用，更要充分体现学生的认知主体作用。而传统的智能辅助教学系统（ICAI）主要强调辅助教师“教”，利用“学生模型”、“教师模型”、“知识库”等模块，帮助教师实现因材施教和进行有针对性的指导；没有很好地体现智能教学系统在辅助学生“学”方面的智能性。正是在这样的背景下，智能代理技术在网络化学习中的应用日益普遍。2 智能代理技术2.1智能代理技术的特点智能代理是分布式人工智能（DAI）研究的产物，最先由美国麻省理工大学研制开发。目前广大专家学者对智能代理的定义还没有达成共识，但一般都认为智能代理具有拟人的智能特性，主要表现在：（1）自治性（autonomy）：代理可以根据意图、愿望、信念或习性，在没有人或其他代理直接干预的情况下运作，而且对自己的行为和内部状态有某种控制能力；（2）主动性（activity）：包括主动适应和主动代理，在完成操作的过程中，代理可以获得、表示并在以后的操作中利用关于操作对象的知识以及用户意图和偏好的知识；对一些任务无须用户发出具体指令，只要当前状态符合某种条件，就可以用户或其他程序完成相应的操作；（3）反应性（reactivity）：代理能够理解周围的环境，并对环境的变化做出实时的响应，作为代理、接受委托、遵循承诺，产生输出反应动作和行为；（4）能动性（pre-activeness）：代理不仅简单地对其环境做出反应，也能够通过接受某些启动信息，表现出有目标的行为，如获取信息、查询数据、传递消息、提取知识、执行命令、采取行动等；（5）社会性（socialability）：代理和其他代理（也可以是人）通过某种代理语言进行信息交流。 2.2 智能代理的层次结构一般来说，每个代理从功能上可分为4个层次：（1）协作层：该层主要完成代理之间协作的管理和控制。这一层主要根据代理的能力、意图和所接受的任务来进行行为规划。协作层的编辑语言可采用人工智能语言，如Lisp，Prolog等，可以运用人工智能语言来进行系统的描述和推理并做出进一步的决策；（2）代理应用层：该层是代理独自的工作空间。代理通过它来完成分配给它的并在其能力范围内的问题求解工作。由于应用是每个代理所特有的，不同的代理有不同的能力、知识，它们可以采用自己特定的专业语言来工作，同时该层也提供一些友好的界面工具，根据开发人员的需求构造代理。（2）传输层：该层负责代理之间信息的收发，为代理提供透明的优化数据传输服务；（4）通讯层：该层为传输层提供通讯协议支持，可以由TCP/IP协议栈组成。3 应用的理论基础智能代理在远程教学中的普遍应用，所依据的学习理论和教学理论是建构主义理论。建构主义认为，学习是学习者在与环境交互作用的过程中主动地建构内部心理表征的过程。知识不是通过教师讲授得到的，而是学习者在一定的情景即社会文化背景下，借助其他辅助手段（包括教师和学习伙伴以及其他学习工具），利用必要的学习材料，通过意义建构的方式而获得的。因此建构主义学习理论认为“情景”、“协作”、“会话”和“意义建构”是建构主义学习环境中的四大要素。

廉师友:智能的本质与定义智能的本质与定义廉师友西安石油大学计算机学院西安 710065E-mail：[email protected] 摘要：通过对已知的各种智能现象的分析，发现智能的本质是“恰当响应”，从而把智能定义为“对感知信息做出恰当响应的能力”；进而分析了这种“信息-响应”的各种模式，给出了一个统一的结构图，并在此基础上分析了智能的要素和类型。本文的发现和结论，对现有的相关智能理论和技术可做出统一解释，也可为进一步建立智能科学与技术的理论体系提供基础。特别地，对于当前人工智能界的研究热点——Agent技术也提供了一种理论支持。关键词：智能本质定义模式要素1．引言虽然智能科学与技术已经有了不少的进步和发展，但是，究竟什么是智能？至今却还没有一个公认的统一的答案。正由于此，当前的智能科学与技术的研究就显得有些盲目和混乱，以至于至今还未形成其理论体系。另一方面，人工智能界目前正在研究的 Agent 技术也迫切需要一个一致的智能概念的支持。那么，能否找到或给出一个关于智能的一般原理呢？本文试图做到这一点。2．智能的本质通过对自然智能和人工智能的普遍考察和深入研究，我们发现：智能的本质应该是“对感知到的信息的恰当响应”。这里的“感知到的信息”（以下简称“感知信息”）是指个体、群体或系统通过感觉器接收到的各种信息，如：外部环境信息、内部状态信息、个体或系统之间的信息等。这里的“恰当响应”就是合适的、恰如其分的响应；而且响应本质是信息性质的（非物质性质的），其内容可能是一个结论、一个答案、一个决策或者一个规划等等，其形式可以是信息的输出、信息的存储或者由信息驱动的行为。下面我们就考察几个例子。例 1 在博弈这个明显的斗智活动中，面对当前棋局能选择正确的走步，就是有智能的表现。而正确的走步就是对当前棋局——这个“感知信息”做出的“恰当响应”。同理，正确的军事指挥就是对敌我双方的情报（信息）做出的恰当响应，正确的商务决策就是对市场信息做出的恰当响应。例 2 能发现自然规律，这是人的一种智能表现。发现规律的过程一般是：面对某一复杂的自然现象，人们先通过观察、测量等手段，取得有关数据，然后再对这些数据进行计算、处理、分析、综合、归纳、概括等，最终发现了其内在规律，并把这些规律存储在大脑中，或者书写在纸张上。在这个过程中，描述自然现象的数据就是人脑的“感知信息”，得到的规律就是对这些信息的一种“恰当响应”。所以，发现自然规律的过程实质上就是对描述自然现象的信息做出恰当响应的过程。@ 例 3 通过学习能掌握有关的专业知识，这也是人的一种智能表现。在学习过程中，学习者对书本上的专业知识进行阅读、理解，最后将其存储在自己的大脑中。这里，书本上的专业知识就是学习者的“感知信息”，头脑中所获得的知识就是“恰当响应”。所以，这种学习、理解、掌握书本知识的过程，本质上也是一种对感知信息做出恰当响应的过程。例 4 分析问题、解决问题的能力也是人的一种智能表现。面对一个复杂而困难的问题，人们总是通过分析、研究，并运用有关知识，寻找解决方法或答案。在这一过程中，问题的描述就是人们的“感知信息”，解题方法或者答案就是“恰当响应”。所以，这种分析问题、解决问题的过程本质上也是一种对感知信息做出恰当响应的过程。

爱因斯坦&英费尔德：《物理学的进化》周肇威译 The Evolution of Physics, A. Einstein, L. Infeld Cambridge University Press, 1938爱因斯坦&英费尔德：《物理学的进化》　周肇威译湖南教育出版社1999年新版序（英费尔德于１９６０年）　　这本书的第一版问世于２０多年以前。此后，爱因斯坦去世了。他是这本书的主要作者，他也许是永远受人崇敬的一个最伟大的科学家。本书问世以后，物理学又有了空前的发展。这里只要提一提原子核科学和基本粒子理论的进展以及宇宙空间的探索成就就足以说明一切了。不过这本书只是讨论物理学的重要观念，它们在本质上仍然没有变化，所以书中需要修改的地方极少。就我所能看到的，只须作下列几个小修改而已。　　第一，这本书是讨论观念的进化的，并不是一种历史记载。因此，书中所提到的日期往往是约略的并常常以“……许多年以前”的语调来表述的。例如，在第四章“量子”的“光谱”（188页）一节中，我们是这样提到玻尔的：“他的理论，建立于25年以前……”由于这本书在1938年初次出版，所以25年以前”是指1913年，即玻尔的论文发表的那一年。因此读者必须记住，所有类似的表述都是对1938年说的。　　第二，在第三章“场，相对论”的“以太与运动”一节（118页）中，我们写道：“这两个例子并没有什么不合理的地方，不过所难的是在这两种情况中我们都必须以约400米每秒的速度奔跑，但是我们可以想象，将来技术的进一步发展，这样的速度是可能实现的。”而今天每个人都知道，喷气式飞机已达到超声速的速率了。　　第三，在同一章的“相对论与力学”一节（139页）中，我们写道：“……从最轻的氢起到最重的铀止……”这已经不再是正确的分类方法了，因为铀已经不再是最重的元素。　　第四，还在第三章的“广义相对论及其实验验证”一节（169页）中，我们对水星的近日点移动是这样写的：“由此可见，这种效应是极小的，因而要在其他与太阳相距较远的行星中去发现这个效应更是没有希望了。”现代的测量技术已经揭露出这种效应不但对水星来说是正确的，而且对其他行星来说也是正确的。这个效应虽然很小，但是看来它跟理论是相符的。或许在不久的将来，人造卫星的这种效应也能被检验出来。　　在第四章“量子”的“几率波”一节（196页）中，我们对单电子的衍射是这样写的：“不用说，这是一个理想实验，它事实上不可能实现，不过很容易想象而已。”这里值得说明一下，在1949年，一位原苏联的物理学家V.法布里康教授和他的同事们已完成了一个实验，在这个实验里观察到单电子的衍射。　　有了这几点修改，这本书就成为一本新版本了。我不愿把这些小小的修改引到正文中去，因为我觉得这本书既然是跟爱因斯坦共同写的，就应该让它保留为我们原来所写成的那样。我感到很高兴，因为这本书在他去世之后像他所有的著作一样，还是一直在流传下去。　　　　　　　　　　　　　　　　华沙，１９６０年１０月

转贴:太空航行与作战技术导论作者:sanjysan

中南大学《人工智能》课程教案

【中国术语信息网】关于自然语言计算机处理的几点思考【http://www.cnterm.com ||中国术语信息网】 -------------------------------------------------------------------------------- 一、语言和智能　　利用人造物来模仿人类某些智能行为的思想，可以上溯到16、17世纪。语言作为反映人类智能行为最重要的特质和智能的外化，长期以来一直被人们认为是认识和揭开人类智能之谜的一把钥匙。早在计算机问世以前，人们就力图通过计算的或机械的方式来解决只有人才能完成的某些语言处理功能。本世纪40年代计算机作为扩展人类智力的工具问世之后，第一个在人文领域应用的项目——机器翻译——也是与语言有关的。这绝非偶然，而只是人类在这一领域研究探索的必然结果。通过计算机来模仿人类语言处理能力的努力，在计算机科学和语言学中都产生了专门的分支：自然语言处理和计算语言学。二者的本质是基本相同的，区别可能仅仅在于自然语言处理更注重实践，而计算语言学较重视理论。也可以说，计算语言学是建构自然语言处理系统的理论基础，本文为方便起见，在使用时对此术语不作区分。应该说，人们利用计算机处理自然语言几十年来，已取得了一定的成绩，这些成果反过来对于人类了解自己的语言也有极大的帮助。但是其总的进展不容乐观，还有许多问题有待于解决，还有许多的认识需要明辨。为了能够更好地解决这一问题，认识到其症结所在，我们有必要开阔眼界，从多角度、多学科去研究、思考这一问题。　　人工智能是利用计算的思想和方法来研究智能的学科，换言之，人工智能是利用计算机等人造物对人类智能行为的仿真研究。目前我们对人类智能的机理还不是很清楚，这便带来对这种行为仿真的困难。人是语言的动物，语言是人区别于其他动物的特征之一，也是人类表达知识、传递知识和交流思想的最重要工具，或者说语言是人类最明显的一种智能行为。因此有的学者提出了“对语言的解析过程就是对人类本身的解剖过程，是对人类智能机理的分析和认识过程"这样一种看法。自然语言处理作为人工智能领域最有意义、同时也是最困难的分支，多年来吸引了众多的研究者们。为了仿真人类的语言处理能力，我们有必要对语言现象作本质的理解，按照我们的理解，一个没有语言学理论作为建构基础的自然语言处理系统很难成为真正意义上的对人类语言处理机制的仿真系统。但是在仔细阅读、分析了大量的语言学及其他相关学科的文献后，我们发现问题不是如此简单，它涉及到大量哲学、逻辑学、心理学等学科。对这一问题的思考，只能将它放入人类认识自己的历史长河中去考虑。　　语言和人类思维有着密切的关系，这一点已被大量的有关领域研究所证实。在某些学者看来，语言不仅仅是人类交流知识的工具，而且是知识的主要载体，甚至也是人类的知识界定器。在这里我们不可能讨论这种说法是否过于强调了语言对于人类的重要性，但毫无疑问的是对语言的研究有助于对人类智能奥秘的破译。二、语言是可以计算的吗　　为什么我们认为计算机可以仿真人类的语言处理机制、乃至人类的整个智能行为呢？将计算机作为一种定性的、离散的机器来处理语言材料就必需首先懂得语言的结构及其他特征，这就要求人们能把语言的结构和其他所需的材料精确地改写成计算机可以理解的程序和数据结构。显然这一思想的理论依据可能在于“世界是由大量的离散事实组成的"，换言之，有关世界上万事万物的知识可以用所谓的“知识因子"来描述。支持这种说法的哲学论断可以上溯到柏拉图的有关学说，后又有著名的人物莱布尼兹、休谟、罗素和前期的维特根斯坦摇旗呐喊。由于有了理想的处理离散事实的装置（计算机）和这些哲学理论的支持，人们便认为我们可以构造出柏拉图所探索的那一个世界：一个明晰性、确定性和控制都已得到保证的世界。在人工智能研究者的眼中就是一个由数据结构、决策理论和自动化构成的世界。然而，在还没有得到完全明晰表达的这种确定性的时候，哲学家自己已经开始怀疑这些说法了，这其中最具传奇色彩的是维特根斯坦，在其后期的“哲学研究"一书中，他对自己早期在“逻辑哲学论"中所提出的论点进行了深刻的、严厉的批判。维特根斯坦的这种转变是当代哲学研究的“语言转向"中的重要事件。如果哲学界可以开始脱离基于分解、离散的研究导向，根据这一思想发展起来的人工智能（自然语言处理）界是否也应该反思一下自己呢？

崔思珑：解析时空理论（网摘）第一章解析时空理论的建立http://www.tastphysics.com/gb.htm第二章解析时空的量子化与时空波函数http://www.tastphysics.com/gb2.htm

转载自《网络世界》:VT技术开创普遍虚拟化计算时代作者：转载自《网络世界》-------------------------------------------------------------------------------- 虚拟化：概念与优势所谓虚拟化，是指将单台电脑环境分割为多个独立分区，每个分区均可以按照需要模拟一台电脑。虚拟化分区带来的最大好处是使同一个物理平台能够同时运行多个同类或不同类的操作系统，为不同业务和应用提供支撑平台。分区使得应用之间能够更好地隔离，通过把不同的应用安装到不同的分区上，可以避免在同一个系统运行多个应用时相互影响，包括计算资源争用。避免单一应用的崩溃对整个系统造成影响，或单一应用的维护和升级影响其他应用的运行，以及各应用对系统平台环境组件版本的不同要求等矛盾。同时使得系统的备份、迁移和升级更加简单灵活。由于资源管理中间层的存在，不但操作变得非常简单，而且可以很容易进行在线实施。当然，最重要的是分区可以实现计算资源的实时按需动态分配，负载大的分区可以获得更多的计算资源，在负载下降时，计算资源可以被回收、返还或再分配给其他的分区，以最大限度地实现资源整合和按需动态分配。硬件辅助虚拟化虚拟化有两种实施方式：传统的纯软件虚拟化方式和新的硬件辅助虚拟化方式。在保护模式下，x86处理器一共有4个不同优先级，术语称为Ring，从Ring 0～Ring3。Ring 0的优先级最高，Ring 3最低。Ring 0用于操作系统内核， Ring 1和Ring 2用于操作系统服务，Ring 3用于应用程序。位于Ring 0特权空间的操作系统可以优先访问各种硬件资源。传统的虚拟化技术是在Ring 0中运行一个称为虚拟机监视器（VMM）的软件中间层，以负责控制和排列各个分区访问硬件资源的优先顺序。它要求在软件堆栈的较高层运行操作系统——通常是在Ring 1或者与系统应用共用Ring 3。由于操作系统缺省工作在Ring 0 特权级别，而现在Ring 0被虚拟机监视器所拥有，所以传统的纯软件虚拟化技术需要虚拟机监视器通过复杂的软件编程来解决这个矛盾。其中一种方法是通过打补丁修改操作系统内核源代码让其认知到工作在Guest OS（客人操作系统）虚拟操作系统模式下。另一种方法是需要对运行期间操作系统的某些硬件调用指令作二进制码翻译等。由于上述原因，传统的纯软件实现方式在测试、验证和维护每款新操作系统和相关补丁方面，付出了大量的时间和资金，同时二进制码翻译需要消耗处理器的很多计算资源。纯软件虚拟化运行时的开销会造成系统运行速度较慢，有数据表明其引起的系统性能下降可能达5%～20%。英特尔的硬件辅助虚拟化技术（Vanderpool Technology，VT技术）。英特尔虚拟化技术是一种设计更简单、实施更高效和可靠的方法，是世界上首个x86平台的硬件辅助虚拟化解决方案。它对如何在不同的情形下分配给Guest OS想要的Ring特权级别作了很好的改进。x86因而可以为核心虚拟化处理提供芯片层支持，并可以在软件堆栈中为虚拟机监视器提供专用的空间。VT不需要复杂的软件工作环境。通过充分利用这些嵌入式硬件能力，独立软件厂商（ISV）可以减少其软件测试、验证和维护的要求，同时降低最终附加到用户身上的成本。英特尔虚拟化技术的主要特性和优势为：专为虚拟机监视器提供的全新特权空间，可支持未经修改的操作系统和应用在专门为它们设计的环境中运行，从而简化硬件调用。通过硬件底层指令集来支持虚拟机监视器与已安装Guest OS之间的切换，使得虚拟化技术更加简单、高效、可靠。虚拟机监视器（VMM）和已安装的Guest OS处理器状态信息保留在专用内存地址空间中，这样可以缩短各个操作系统访问硬件之间的间隔时间，同时提高了各个虚拟机上操作系统之间的安全隔离性。服务器整合显身手Gap公司拥有4300家Gap、Old Navy和Banana Republic品牌服饰商店，是目前最大的时装零售商，管理着大约450台基于英特尔架构的服务器，此前采用一台服务器对应一种应用，因而其中300多台服务器系统的平均利用率还不到10%。

伯特兰·罗素:数学原理序言　　艾兰·乌德先生的书《热烈的怀疑主义者》受到广泛和应有的赞扬，他本打算撰文对我的哲学做一番更专门的考查。可是在他去世的时候，他的文章只完成了一小部分。这一部分中有一个导言。看过这一篇导言的人认为很有价值，所以值得发表，因此就印在本书的末尾。　　假如当初能早一点得到他这篇文章，本会把它放在本书的前面的。但是这篇文章到手太晚了，遂致这样做就没有可能。我奉劝读者先看他这篇文章，因为他这文章把很多容易使人误会之处讲得极为明白。乌德先生未能活到他完成这部著作，这使人极感惋惜。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　伯特兰·罗素

[美]埃里克·德雷克斯勒:创造的发动机创造的发动机[美]埃里克·德雷克斯勒著　　零火译　　纳米技术之父埃里克·德雷克斯勒(K. Eric Drexler)的代表作，首次在翻译成中文并得到作者许可在网上发表。原载于新浪舰船知识论坛，译者授权发表于三思科学网站。

[英]理查德·道金斯《自私的基因》序言虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99.5%是共同的，但人类的大多数思想家把黑猩猩视为畸形异状、与人类毫不相干的怪物，而把他们自己看成是上升为万物之主的阶梯。对一个进化论者来说，情况绝非如此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴和真菌，他们都是经过长达约三十亿年之久的所谓自然选择这一过程进化而来。每一物种之内，某些个体比另一些个体留下更多的生存后代，因此，这些得以繁殖的幸运者的可遗传特性（基因），在其下一代中的数量就变得更加可观。基因的非随机性的区分繁殖就是自然选择。自然选择造就了我们，因此，要想了解我们的自身特性，就必须懂得自然选择。尽管达尔文的自然选择进化学说是研究社会行为的关键所系（特别是同孟德尔的遗传学相结合时），但却一直为许多人所忽视。社会科学领域内一系列研究部门相继兴起，致力于建立一种达尔文前和孟德尔前派的社会和心理世界的观点。甚至在生物学领域中，忽视和滥用达尔文学说的情况一直令人诧异。无论造成这种异常发展的原因究竟何在。有迹象表明，这种状况即将告终。达尔文和孟德尔所进行的伟大工作已为日渐增多的科学工作者所发展，其中著名者主要有菲希尔（R.A.Fisher），汉密尔顿（w.D.Hamilton），威廉斯（G.C.Williams）和史密斯（J.Maynard Smith）。现在，道金斯（Richard Dawkins）把根据自然选择的社会学说的这一重要部分，用简明通俗的形式介绍给大家，这是第一次。道金斯对社会学说中这一崭新工作的主要论题逐一作了介绍：利他和利己行为的概念，遗传学上的自私的定义，进犯行为的进化，亲族学说（包括亲子关系和群居昆虫的进化），性比率学说；相互利他主义，欺骗行为和性差别的自然选择。道金斯精通这一基本理论，他胸有成竹，以令人钦佩的清晰文体展示了这一崭新的工作。由于他在生物学方面的造诣颇深，他能够使读者领略生物学文献中的丰富多彩和引人人胜之处。凡遇他的观点同已发表的著作的论点有分歧时，他的评论，就象他在指出我的一处谬误时一样，无不一箭中的。同时，道金斯不遗余力地把据以论证的逻辑推理交待清楚，俾使读者能够运用这种逻辑推理再去扩展这些论据（甚至可以和道金斯本人展开争论）。这些论据可以向许多方面扩展。例如，如果（按道金斯的论证）欺骗行为是动物间交往的基本活动的话，就一定存在有对欺骗行为的强烈的选择性，而动物也转而必须选择一定程度的自我欺骗，使某些行为和动机变成无意识的，从而不致因蛛丝马迹的自觉迹象，把正在进行的欺骗行为败露。因此，说自然选择有利于神经系统是更准确地反映了世界的形象这种传统观点，肯定是一种关于智力进化的非常幼稚的观点。近年来社会学说方面取得了重大进展，由此引起了一股小小的逆流。例如，有人断言，近年来社会学说方面的这种进展，事实上是为了阻止社会前进的周期性阴谋的一部分，其方式是把这种社会的前进说成在遗传上似乎是不可能的。还有，把一些相似而又不堪一驳的观点罗致在一起，使人产生这样一种印象，即达尔文的社会学说，其政治含义是反动的。这种讲法同事实情况大有径庭。菲希尔和汉密尔顿首次清楚地证明了遗传上性别的均等性。从群居昆虫得到的理论和大量数据表明，亲代没有主宰其子代的固有趋势（反之亦然）。而且亲代投资和雌性选择的概念，为观察性别差异奠定了客观的和公正的基础，这是一个相当大的进展，超越了一般把妇女的力量和权利归根于毫无实际意义的生物学上的特性这一泥潭中所作的努力。总之，达尔文主义的社会学说使我们窥见了社会关系中基本的对称性和逻辑性，在我们有了更充分的理解之后，我们的政治见解当会重新获得活力，并对心理学的科学研究提供理论上的支柱。在这一过程中，我们也必将对我们受苦受难的许多根源有一个更深刻的理解。特里弗斯（Robert L.Trivers）1976年7月于哈佛大学

刘群:汉语词法分析和句法分析技术综述第一届学生计算语言学研讨会(SWCL2002)专题讲座汉语词法分析和句法分析技术综述刘群北京大学计算语言学研究所中国科学院计算技术研究所[email protected]

在语言的本质深处交谈 [转帖] 在语言的本质深处交谈 ——海德格尔和维特根斯坦对语言的思考--------------------------------------------------------------------------------陈嘉映一般认为西方哲学可以粗分为大陆传统和英美传统，在当代，可以说是现象学解释学和分析哲学语言哲学。就我所见，在本世纪，海德格尔是前一传统最重要的人物，维特根斯坦是后一传统最重要的人物。这两位哲学家有很多共同之处。他们都出生在1889年。即使不相信生辰八字，这个事实仍可能满重要的。例如，共同的时代背景可以部分说明怎么一来他们两个都对语言问题特为关注。维特根斯坦当然从头至尾是一个“语言哲学家”。海德格尔早期哲学就把语言放在一个极重要的地位，后期则把语言视作“存在的家园”。在《语言的本质》一文里，这位存在哲学家甚至会断言“语言给出存在”。无论海维两人的思路相去多么远，我以为他们的哲学仍然具有共同的时代关怀，这一点我们最后将稍加概括。海氏和维氏都是德语作家，一个是德国人，一个是奥地利人。考虑到民族语言对思想的影响，这个事实也不是无足轻重的。维特根斯坦虽然是分析哲学语言哲学的泰斗而且他的影响在英语世界里比在德语世界法语世界里要更为广泛，但我们还是看得出他的运思方式和流行的分析哲学往往大相径庭。当然，和海氏不同，维氏从来没说过只有德语适合表达哲学。事实上，人们甚至可以设想，如果认为日常语言有一种共同的逻辑结构（早期）或日常语言挺合适的（晚期），维特根斯坦可能会以为各种语言的效力都是等同的。维特根斯坦没有这样说，我也不相信这是他的意见。这两位思想家还有一个特别的共同之处：他们各自的晚期哲学都和早期哲学有很大的差别。维氏在后期鲜明批判了自己早期所持的很多观点，早期和晚期的表述风格更是南辕北辙。海氏有所谓的Kehre，转折，其前后期的文风也截然不同。不过在他那里，前后期的差异不如在维氏那里突出。本文涉及的，主要是两位哲人后期的思想。就语言哲学而论，海氏和维氏也有很多相似之处。这从他们所批判的学说来看，最为明显。两个人都反对意义的指称论、观念论、图象论和行为反应论，都反对把真理理解为语句和现实的符合，都反对把语言理解为内在之物的表达，都反对从传统逻辑来理解语言的本质，都不承认逻辑斯蒂语言在任何意义上可以取代自然语言。从建设方面看，两人的共同之处亦复不少。不过，照这样来比较海维二人，就仿佛他们是两位感想家，对这个问题那个问题表达了这样那样的意见。可实际上我们面对的是两位罕见的哲人，沉浸在思想的事质深处，应答着“存在的无声之音”。所以，找出一些语录来，像这样对照海氏和维氏之同之异，远远够不着这两位哲人的对话。他们可曾对话呢？没有资料表明海氏曾读过维氏，维氏对海氏的评论我也只读到过一处。然而，思想像道路一样，其要旨无非“通达”二字；就事质本身所作的思考，必相互通达，形成对话。只不过，袖手旁听，是听不到这场对话的。要听到海氏维氏的对话，我们自己也必须沉入事质的深处，我们自己必须参与对话。限于功力，更由于对话的本性，下面的讨论无疑会使每一个对话者的思路变形。本来，本文的重点不是介绍这两位思想家，而是希望通过道路的分合，导向我们共同关心的课题。语言哲学[1]的中心问题是意义问题和语言与现实的关系问题。这两个问题又交缠在一起。以指称论为例：语词的意义即是语词所指称的事物；一句话有没有意义，就看这话和所指的事物吻合不吻合。这样，指称论不仅对意义问题有了个交待，而且建立了语言和现实的关系。指称论虽然简单明了，却远不足以解释形形色色的语言现象。更要命的是，它似乎自身就包含着逻辑上的矛盾。要拿所说的和实际情况比较，我们必须已经知道所说的是什么意思了；于是意义或意思似乎就必须独立于实际情况就能确定，于是意义就变成了一个和现实脱离的自洽的系统。意义的观念论，或粗糙或精致，大致也在这样的思路上打转。观念论即使对意义问题提供了一个说法，谈到语言和现实的关系，却往往大费踌躇，而且同样难逃符合论的陷阱。

转：大卫·休谟之《人类理解研究》 “大卫·休谟之《人类理解研究》“一切哲学的结果只是使我们把人类的盲目和弱点发现出来，我们每一次转折都会看到它们——虽然我们竭力想逃脱这种观察，避免这种观察。”——休谟一、大卫·休谟(1711～1776)，18世纪英国著名哲学家、历史学家和经济学家。他的怀疑论和不可知论在近代哲学的发展中产生巨大影响，例如康德曾认为是休谟使他从独断的梦幻中苏醒过来。他的知觉经验论对于从19世纪下半期以来的现代西方哲学来说影响尤其巨大，成为这一时期一些国际著名唯心论学派如马赫主义、实用主义、逻辑实证主义等的主要理论基础。应该说，他在哲学方面的见识远远掩盖了他在历史和经济学方面的智慧；由《人性论》第一部分改写并于1748年出版的《人类理解研究》便是他重要而影响深远的哲学著作。《人类理解研究》共十二章，论述简洁、锋利，清晰而又迂回。书中休谟做了大量的论说和例证，对印象、观念、知识和因果律等一系列问题提出了自己独特的见解。特别是关于因果关系的论述，更是不吝笔墨，以最大最重要的篇幅进行彻底深入的阐述。二、在“观念的起源” 一章中，休谟首先提出观念的来源问题。他将一切知觉对象和意识内容分为两大类：（1）印象和（2）观念或思想；并将前一类理解为强烈而生动的，如我们在听、看、触、爱和恨时所感受的那些感官知觉；后一类则是较僵硬和不生动的，如我们心灵中对于某些事情所有的想象，回忆，摹写等等。至于思维的理性能力在休谟看来，并不具有什么无限的自由，它其实是被限制在很狭窄的范围之内的，除了将感觉交给我们的材料加以组织，调换，扩大和缩小之外，别无其他作用可言，并不是什么奇特的官能。如果用哲学的语言来表示，就是说我们的一切观念或较微弱的知觉都是印象或是较活跃的知觉的摹本。休谟论证说，当我们分析我们的思想或观念时，我们常会看到它们能被分解成简单观念，而且这些简单的观念是由先前的一种感情或感觉来的。有些观念虽然似乎和这个来源相去甚远，但是在仔细考察之后，我们仍会看到它们是由这个根源而来。譬如上帝观念虽是指具有全智全善的神明，其实这个观念的产生也是由于我们通过反省自己，并且毫无止境地增加那些善意和智慧而已。我们这种考究不论进行到什么程度，都会看到所考察的各个观念是由相似的印象来的。接下来休谟又用一个人如果感官有了缺陷，以致不能有任何感觉，那么他也一样不能形成与此相应的观念来论证他的观点。但是休谟接着指出：有一种奇特的现象，很可以证明，离了相对应的印象，观念并非绝对不能生起。休谟以色调识别为例论证一个视觉正常的人对似乎不存在的蓝色的认识。休谟说，特殊的色调观念虽然未曾由他的感官进入他的心中，但是他可以凭想像的力量补充起这种缺陷来，并且把那个观念由自己心里产生起来。休谟说这样的例证虽然稀少，几乎不值得我们注意，但是千万不能由此就改变了我们的公理。最后休谟得出结论：一切观念，尤其是抽象的观念，天然都是微弱的、暧昧的，人心并不能牢固地把握它们。它们最容易和其他相似的观念相混淆，而且在我们习惯了任何一种名词以后，即使它不再有任何清晰的意义，我们也容易想像它附有一种确定的观念。另一方面，一切印象或感觉不论内部外部，都是强烈的、活跃的；尤其是它们的界限较为精确而确定，在这方面我们不容易陷于错误中。因此，如果我们怀疑人们所用的一个哲学名词并没有任何意义或观念，我们只须考究，“那个假设的观念是由什么印象来的？”如果我们找不出任何印象来，这便证实了我们的猜想。我们如果把各种观念置在这样明白的观点之下，我们就可以合理地借此来免除人们关于观念的本性和实在方面所有无谓的纷争。休谟所以为的观念分为两类：（1）简单观念和（2）复杂观念。第三章“观念的联络”中休谟指出，在人心的种种思想或观念之间有一种联系的原则，而且在它们出现于记忆或想像中时，它们会以某种次序和规则来互相引生，就是说所有的简单观念和复杂观念都具有这种相互照应的联络或联系。这种联系基本有三个原则：（1）相似关系；（2）时空上的接近关系；（3）原因和结果。但是要说这就是全部的联络原则是难以证明的，我们只有鉴别各种例证，并且仔细地考察接合各种思想的原则，一直使那种原则达到最普遍的程度，我们才能确信：我们所列举的总数是完全的、无遗的。

涂卫群:法兰西，创作实验室——20世纪法国文学回顾 ●致力于探索写作的多种可能性，怀疑、实验、摧毁成见、冲破界限。●偏离已成为准则。●以写作谋生在20世纪成为不可能，作家同时从事各种各样的职业。作家这一名称不过意味着那些认真从事写作，并以写作表明个人存在的人们。●高科技带来的抹杀一切差别的现代生活，激起作家强烈的抗拒意识，写作因而成为确立差异，逃离他人的语言的重要手段。●“当人写作时，根本不去想读者。我完全没有误导读者的意图。我追随自己的气质。我为自己写作。当读者欣赏我的作品，我心怀感激。”20世纪法国文学致力于探索写作的多种可能性，怀疑、实验、摧毁成见、冲破界限。从世纪初的象征主义、超现实主义，到世纪中的存在主义、荒诞派戏剧，以及紧随其后的新小说，直到世纪末的后现代主义，文学在反思中开拓自己的无限空间。自我反思反思的目光指向构成作品的某些基本因素：故事性、诗性、戏剧性和达到这一切的传统表达手段。对不同体裁表达手段的把玩，渐渐淡化了艺术表达的传统功用———宣泄情感、宣扬宗教、负载道德训诫、传播美和提供消遣。诗歌、小说、戏剧的创作成为反思创作机制的场所。戏剧抛弃戏剧性，小说抛弃完整的故事，诗歌同样追求破碎、沉默、空白等偏离传统规范的效果。如杰弗里·H·哈特曼所言：偏离已成为准则。50年代采用法语写作的来自爱尔兰的作家贝克特，以其短篇小说《镇静剂》显示写作的步履维艰和文字造物的过程。作品中一位苍老不堪的叙述者为了行走（讲一个故事以使自己镇静下来）而出发，随着叙述者缓步行进，出现了乡间和城市里影影绰绰的风景和人物，叙述者与故事不再互相分离，他们互相创造。直到世纪末，午夜出版社的一些新作者们仍然在玩味这一文字造物的过程。在奥斯特的小说《野餐》（1997）中，一位中年男子带着女儿去一片森林与分别多年的几位男友进行野餐。他迷失在林间，丢了女儿，却意外发现一位骑马的女子……读者可以清楚地感到作者写作过程中各种似是而非的意外转折，不过是小说家写作过程中词语的关联、相互呼唤为作家带来的绝处逢生。诗人们不再像浪漫派诗人那样相信灵感，直抒胸臆，或者像兰波那样追求“通灵视觉”，而把注意力转向语言本身，语言的节奏，甚至诗句排列的特殊效果。在韵律方面，诗人们在弱化传统诗中占据主导地位的尾韵的同时，求助于头韵、半谐音和内在韵律等，诗歌走向口语化和私人化。热衷于数学的诗人、小说家戈诺1960年和朋友创立“潜在文学缝纫厂”，吸引贝莱克、杜尚等人参与。他们共同创作的诗作《百万亿首诗》，如同数学运算或魔术一般，由10首诗句可以置换的14行诗转换生成。剧作家向戏剧性提出挑战：《等待戈多》将舞台布景、戏剧冲突、人物性格减少到某种极限；《秃头歌女》的对话如同痴人说梦般不着边际。这些作品在令人不安的同时一度成为最受欢迎的戏剧佳作。诺瓦利纳在他的作品《生活的戏剧》一书中，将传统戏剧———甚至文学史中重复出现的典型人物脱去面具搬上舞台：亚当、死人、狗、不幸者、自然之子、时间动物、精神教师等等，在整部作品的最后，作者罗列20多页专有名词，以此嘲讽整个文学史，将它揭示为人名的堆积。批评家不再像从前那样追问作家本人的意思，而将注意力转向批评家的个人阅读和他对自己的阅读的反思。冲破界限传统的体裁界限变得越来越模糊。电影、绘画、广播、爵士乐、说唱乐等渗透到文学创作中。电影对时空的探索为小说叙述式开辟新的可能性。比托尔的长篇小说《时间表》和《变》中，时空的交错、重叠成为作品的构成机制。同样，记忆与遗忘，现在与过去的相互作用，成为杜拉斯和罗伯—格利耶许多作品的主题。当诗歌直接或间接追求图像———诗句的特殊排列，如阿波利奈尔的《彩像集》中的许多作品，诗走向绘画；而当诗歌和叙事作品追求语言的歌唱性和独特的韵律，如普列维尔的诗集《话语》、杜拉斯的《琴声如诉》等，它们走向音乐。1913年普鲁斯特的《追忆逝水年华》的第一卷《在斯万家那边》发表后，一位批评家讽刺道：“他的书不是小说，也不是叙事作品，甚至不是忏悔录。这是一个‘总和’，事件与评论、感觉与情感的总和，我们的时代向我们提交的最为复杂的一份总和材料。”在他之后，这种由碎片补缀而成的拼贴画般的“总和”作品有增无减。

[古罗马]苏维托尼乌斯《罗马十二帝王传》卷二第二卷神圣的奥古斯都传上　Ⅰ．有许多遗迹表明，屋大维家族是古时候维利特雷城的名门之一。因为在该城最繁华地区有一条街道很早以前曾被叫做屋大维街，这里还可以看到一座被一个姓屋大维的人用过的祭坛。在一次与邻城的战争中，这人是该城的指挥官。当外敌突然袭来的消息传来时，他正巧在向马尔斯①献祭。他从火里抓起牺牲的内脏，半生半熟地就供上了；然后奔赴战场，并得胜而归。据记载，公众还通过了一项法令，规定以后向马尔斯献祭都要用半生的内脏，牺牲的其余部分交给屋大维家族。　①罗马的重要神祇之一，司战争。相当于希腊神话中的阿瑞斯，但更受崇敬。

借地儿做个实验给三位把主添麻烦了下面我贴一段话看今天回不会被删如果没删明天请删掉

伊利亚.普利高津《确定性的终结》中文版序我非常高兴本书被译成中文，将为中国读者所接受。这也给我一个机会来强调本书的一个重要观点——科学与文化的联系。日本科学家汤川秀树指出：“听起来也许奇怪，身为一名物理学家，我却越来越强烈地感受到现代物理学与我自身的疏远。”西方科学强调“自然法则”思想，这与中国的传统形成鲜明对照，因为，自然之中文字面意义是“天然”。　　西方科学和西方哲学一贯强调主体与客体之间的二元性，这与注重天人合一的中国哲学相悖。　　本书所阐述的结果把现代科学拉近中国哲学。自组织的宇宙也是“自发”的世界，它表达一种与西方科学的经典还原论不同的整体自然观。我们愈益接近两种文化传统的交汇点。我们必须保留已证明相当成功的西方科学的分析观点，同时必须重新表述把自然的自发性和创造性囊括在内的自然法则。本书的雄心正是以一种广大读者易于接受的方式阐述这一综合。自本书于1996年问世以来，沿着这条思路又取得了更多的进展。　　在本世纪末，我们并非面对科学的终结，而是目睹新科学的萌生。我衷心希望，中国青年一代科学家能为创建这一新科学作出贡献。　　最后，我要感谢湛敏女士对本书的翻译，感谢上海科技教育出版社出版本书的中文版。I．普利高津1998年8月5日于布鲁塞尔

ERP应该警惕人择原理来自: 中国计算机报作者认为ERP行业不能单纯的以用户为中心，毕竟用户在专业上不可能超越ERP厂商，“人择原理”在一定程度上会引起混乱的局面，ERP规范将会很好的解决当前这种局面。最近，在国内的ERP行业中正流行着这样一种思潮——“一切以客户需求为中心而开发，而产品，而实施，而服务”，不少的ERP厂商都为这种思潮所左右。理论上讲，“以客户为中心”自然绝对是企业的制胜真理，然而凡事必须有个度，对于ERP行业这样一个专业性极强的行业来说，如果过分强调用户端的差异需求现状，为“取悦用户”而对现有成熟产品和服务模式进行盲目拆分，那么此举非但无益，甚至可能有害。从概念上讲，这恰恰是科学界一直讨论的“人择原理”的核心范畴，但从行为上分析，这无疑是一种形而上的举动。　　从原则上讲，“以最合适的产品和服务去帮助实现用户效益最大化”的确是ERP厂商应该不懈追求的方向，但ERP毕竟不是简单的技术和产品的叠加，它从国外诞生到发展成熟，到进入国内不断适应企业现状而变革细分，一直都是一项庞大严谨的系统工程，需要依托慎重的论证和高端的服务，一句话，ERP的成功必须依托“专业”。它的实施需要ERP厂家和用户紧密地合作。即使这样，ERP工程也还是存在着相当高的风险性。　　2003年，从ERP过时论、转型论和升级论到ERP应细分和定制，几个月内我们已经可以看到数十个ERP新观点和基于新概念的新产品面世。许多厂家频繁推出新的产品和新的“行业解决方案”，其理论中心皆是“用户中心论”。与其相反的是，国外一些著名实力厂商却仍“比较古板”，所炒卖的仍是“获得证明”后的“老三样”。　　事实上，把用户作为ERP项目实施中的上帝当然重要，但如果把“上帝”当成万能的专家，显然，这样的理论就实在超前了，毕竟，应用环境的限制和信息化实施水准都决定了用户目前决不可能超越专业的ERP厂商而成为“专家”。对于ERP厂商来讲，笔者认为，这样的方式虽然在选型中也许会使一些懵懂的客户产生“宾至如归的上帝感”，但绝非长远谋略。　　联想到目前ERP行业盛行的“ERP是企业一把手工程，ERP作为一种革新工具，顺利地与企业现有流程的嫁接需要‘拔毛洗髓’般的历练”等观点，这其实是不少ERP厂商选择“人择原理”的主要根据。反正需要有风险的重组，既然是必需的，那干脆把风险转移给客户吧。当然，事先要告诉他们，这样的风险因为“人择”，所以“存在”，其实质反而是推卸责任。　　所幸，在ERP发展的又一个关键时刻，国家ERP规范出台了，这绝对是ERP业界的一件大事。而且，《企业信息化技术规范第1部分：企业资源规划系统（ERP）规范》（以下简称《ERP规范》）所针对的，首先就是用“人择原理”进行营销和引导用户的思维。虽然ERP系统的复杂性和发展性都决定了《ERP规范》也远不能含括ERP目前发展中出现的新技术和新模式，但国家《ERP规范》最大功劳就是给ERP系统一个统一的评估标准，同时，ERP厂商在开发与完善产品时，也有“法”可依，有目标所从，意义重大。　　这个标准的颁布，对于国内众多实力派软件供应商来说，标志着国家为他们提供了一个可以充分发挥其产品实力的平台，也同样说明了我国的信息化建设已经进入了理性化的发展阶段。