胡九州3 胡九州3
关注数: 47 粉丝数: 2,746 发帖数: 11,889 关注贴吧数: 46
真心求教散打是不是传武? 并非故意来引战,更不是故意来挑事的。只是小弟时常在武术吧看到"散打就是传统武术的擂台化,可以代表所有的传统武术"的这种观点。和他们争论几句,就被删帖封号。来这里发帖就是想搞清楚散打究竟是不是传武,如果真是那就是我错了。 我的个人观点是散打不是传武,理由主要那么几点。 一是散打没有套路,没有桩功,没有讲手,没有内力,没有器械,没有神乎其神的祖师爷。 二是散打戴着拳套也能打,没什么插喉挖眼打后脑。 三是散打是一门建立在现代格斗体系基础上的搏击运动,散打的技术,教学方式,医疗康复,营养。。。等等都是建立在科学的基础上,这点是和传武最本质的区别。 四是第一代散打老师都没练过散打,或许早期的散打有一些传武的动作。但这不能说散打是传武,就像第一批大学老师都没读过大学,第一代汽车装了个自行车铃铛或者其他配件一样,你不能说大学是私塾,自行车是汽车。拿这个来说事是本末倒置。 最后,散打是一门有中国特色的现代格斗术,实战性超强,拳腿摔跤都有,近年来还加了肘膝。我在学校学的也是散打。 我就想问一下散打吧的各位吧有散打是传武吗?究竟是不是?如果是,散打具体代表哪一家?太极,八卦,咏春,劈挂。。。还是那几百个拳种?真心问一下。 以前骂别人拳击踢腿加摔跤,不认散打,现在看别人能打又舔着脸来认爹,这就好比一个孩子,小时候在村里姥姥不疼舅舅不爱,后来有出息了,谁都想跑来沾光。
首先声明我不是练家子,拳脚功夫早就忘了,更不会兵击。 机缘巧合的原因,我见过很多械斗的场面,有一对一的,也有一群对一群的。 一个是棍棒击打,木棍已经很少有人用了,条子手里的棍子除了长棍以外,也没有橡胶的了。有一种讹传橡胶警棍会大成内伤,那完全是扯淡,之所以有橡胶警棍完全是为了最低限度的伤害,最初的本意是为了,武力升级。就是说嫌疑人用拳脚,条子就用警棍,嫌疑人拿家伙,条子就用木仓。 最常见的棍棒击打是用水管,没错,一米五左右的自来水管,碰上工地打架工人叔叔还喜欢用实心的钢筋,还有些该死的家伙喜欢把水管斜着切开,变成长矛(当然一般没人敢捅)。见过无数被水管抽的人,基本就是一棍下去,断手短脚是常事,打在腰上或者后背口吐鲜血,话都说不出来的也很多,经常打架的家伙,恰恰很少往头上伦,那是要出人命的。但一些心狠的家伙把人打倒后,会刻意的去打人家的肾。 然后就是长刀,港片里常出现的那种五十五十厘米的,薄片西瓜刀,只能用来吓唬人,真砍都是重刀,或者就是某龙那种。 然后匕首了,这种东西短,好携带,脑子一热就是捅。。捅的后果大家都知道。 最恐怖的莫过于吸毒人员自称有艾滋病的针筒,这个都好理解,不解释。 群体械斗没技术。 条子对付拿家伙的不管是菜刀,砍刀还是任何东西。一般的话必须穿防刺背心,戴防割手套(当然很多时候都来不及解释),几面盾牌做保护,围着乱打,或者就是五只防爆叉,三把大的叉,两把小的叉,大叉分别叉住脖子,腰,腿,再用小叉叉住手腕,这样才能确保制服。 持械对抗是很危险的,以前有个手下,系某pcs的fsz,自持是国家二级散打运动员出生,徒手没问题一般一两个不再话下,所以巡逻从来不穿防刺衣,往他车上放装备他都不要,说了多少回都不听,直到有一次,他和一个弟兄,偶然碰上了一个吸毒的在逃人员,以为吃定了,结果人家拿出匕首来,万幸的是那天他们穿了防弹衣和头盔,二对一,两条伸缩棍都打湾了,防刺背心被捅和划得稀烂,从此他每天装备齐全。二对一,两条一米七五的大汉拿钢制的伸缩警棍对一个一米六不到一百一的嫌疑人啊。 写这么多,是想告诉一些传武兵击迷,你所谓的技术,所谓的实战,在真干中,不值一提。 第一心态完全不同,你的练习,护具齐全,有保护,你不会紧张到疯狂,也就是说你永远体会不到那种你死我活的心态。也永远模拟不了那样的打斗,相反拳脚比赛伤害性低,可以模拟到最真实。 第二,伤害效果不同。你在练习中被人劈中或者刺中,完全还可以再来,可是实战中呢?你被砍中头,你就会因为重击而失去战斗力,或者用不了多长时间你就会因为流血过多而躺下,同样的道理你被人辟中手和脚,你的肾上腺素也也撑不了多久。记得有一个视频,打架二对二,一个家伙明显是拳脚练家子,人家一刀砍过去,砍在腿上一下子就躺在地上,任人宰割。脑补一下杀猪的场景,人也一样,不像电视里的古惑仔,被人砍了,插点红花油就搞定了。 第三,技术用不上,简单的劈砍和直刺是王道。传武中那些花里胡哨的来回移动和他们的拳脚一样可笑。或许是我不懂,不过有一天你要是经历了这样的场面,你可以看看你在兵击比赛中的技术能否用出来。真正的兵击技术有没有?当然有,不然古代军队怎么打?但是那些打法已经随着武器的进步而消亡了,刀出现后剑靠边站,重刀出现后刀靠边站,长枪出现后重刀靠边站,火器出现后,所有的冷兵器靠边站,刺刀术到今天也快消亡了。 今天留下来的传武兵击和人家的杀人技根本不是一回事,什么太极剑,八卦棍,破风刀。。。。什么什么一大堆,你的发明者或者说祖宗,大多是明末清初以后的事,甚至有些是金庸和李连杰以后的事,你们的祖宗既没当过兵,也没可能杀人,你怎么能说你出手就杀人?我就想问一下,那些大字不识一个的耕者,拉车的,看大门的脑补出来的技术,那些深奥的兵击理论到底是谁脑补出来的?看过古老的录像,一百年前的传武器械和今天一模一样,也是穿来穿去,闪展腾罗。根本就没有失传。当然拿刀能砍死人,这点我从来不否认。 也告诫一些暴脾气或者心怀不轨的家伙,别打架,能忍就忍了,打架要和有钱人打,还不要打赢。别拿家伙打架,不要去伤害别人,兵击不是闹着玩的,一出手非死即伤,害人害己,不为自己考虑也为家人考虑,和气生财啊。
转发一篇"宋坤"的大作,写得很好 标题《别想当然的认为传武是战场杀技》 作者:宋坤(应该不是武术吧那个**吧主) 武术家和传统武术爱好者,总想当然的认为,流传至今的传统武术是古代战场的击杀术,具有一击必杀消灭敌人的效果。 他们可以列举出一大堆证据,如三国演义中的关公,温酒斩华良。如水浒传,武松醉打蒋门神的腿法。两军对垒将军单挑,国事的命运由一人的武艺主宰,天下有这么不可理喻的当权者么? 把早期的武侠小说当历史,把虚构的故事当作史实,那还有什么不可能?不厉害? 无论是现在还是古代,军队作战,是不允许个人英雄主义表现的。它强调团队协作,讲战略战术,排兵布阵的高明才是军队作战之杀技! 古代,白天作战,要多置旌旗,夜间作战要多置火把,这样,士兵才能看见令旗,听从指挥,依法攻守。 军纪是第一位的,必然绝对服从指挥官的号令行动。勇武者不得争前,懦弱者不得退缩,步调一致,同进同退。十倍于敌则分之,五倍于敌则围之。 而兵事,上策是不打而屈人之兵。兵战,是没有办法的办法。因为,一旦交战,不管兵力强弱,均是杀万一万,自损八千,所谓的战场杀技,根本就不是想当然的那回事。 丛枪刺过去,人家几乎同时丛枪刺过来,两败俱伤,半斤八两。故千万不要听所谓的武术家胡说八道。 兵法言,要准备打仗,就要事先做好金钱、粮草、兵器、车辎、马驴的准备,要广招兵员进行训练。在兵力上最好十倍于对手,以十敌一,敌人就必死。 原始兵战,强弓强弩这种远距武器才是杀敌神器。弓箭手比敌军多得多,弓弩更先进,射程更远,则几轮射击之后,敌军伤亡惨重,阵营必乱,自相挤踏,所谓兵败如山倒。此时,骑兵再冲杀,如摧枯拉朽。 秦灭六国,统一中原,非常重要的原因之一是其武器先进。据专家对秦皇陵出土的兵器进行研究后发现,秦制兵器技术参数上已经是统一标准,损坏的兵器可以现场拆换零件,组装修复使用。那些要等后勤运送补给的六国,那能比,兵贵神速么。
真正的传武大师在哪里? 一种说辞,雷雷败了,不是太极不好,马保国报警了,不是传武不行,余昌华,丁浩败了是因为他们根本就没练过真咏春,黄大鹏败了也是如此,闫芳也是骗子。所有的流出来的视频都不是传武本身不好,而是那些修炼者或者是学到了假功夫,或者是没有练到家。 那么问题来了,真正的传武大师在哪里?传武祖宗的那些发人仗外,打人如挂画,跑得不见人影子,一人单挑几十人,打败外国大力士,踏雪无痕的传说依旧在耳边回想,传统武术优雅的技击理论和技术至今依然可以在讲手中见到。 都说真大师武德好,修养好不会随便出手,那么在传武被现代搏击血虐的今天,那些真正的大师为什么不出手,来为传武正名?说他们淡泊名利,那开武馆,玩养生,吹嘘祖宗又是为了什么? 传武容不得失败,一旦失败了,就会马上被开除,被除名,所有的传武人都会对他敬而远之,避之不及。现代搏击,失败是一件很正常的事,败了,下次赢回来就好了。传武干嘛给自己戴上一个不能失败的精神枷锁? 从成才率来讲,竞技体育,专业体制下,现代搏击的修炼者能成为顶尖高手,站在拳台上风光的也就那么几个,可是人家随便一个抽出来,你敢说一定秒杀人家? 为什么你们就是不承认,不是人的问题,而是东西出了问题?为什么一旦失败就得搭上一辈子的名誉和利益?那些练了十几年,几十年传武的人,却打不过练了一两年现代搏击的票友,你让人家情何以堪?人家多伤心?自己信以为真的东西,却不堪一击。 真正的传武实战大师,在哪里?姓什么,叫什么?住哪里?该出来为传武正名了。【图片】
1 下一页