并非故意来引战，更不是故意来挑事的。只是小弟时常在武术吧看到"散打就是传统武术的擂台化，可以代表所有的传统武术"的这种观点。和他们争论几句，就被删帖封号。来这里发帖就是想搞清楚散打究竟是不是传武，如果真是那就是我错了。
我的个人观点是散打不是传武，理由主要那么几点。
一是散打没有套路，没有桩功，没有讲手，没有内力，没有器械，没有神乎其神的祖师爷。
二是散打戴着拳套也能打，没什么插喉挖眼打后脑。
三是散打是一门建立在现代格斗体系基础上的搏击运动，散打的技术，教学方式，医疗康复，营养。。。等等都是建立在科学的基础上，这点是和传武最本质的区别。
四是第一代散打老师都没练过散打，或许早期的散打有一些传武的动作。但这不能说散打是传武，就像第一批大学老师都没读过大学，第一代汽车装了个自行车铃铛或者其他配件一样，你不能说大学是私塾，自行车是汽车。拿这个来说事是本末倒置。
最后，散打是一门有中国特色的现代格斗术，实战性超强，拳腿摔跤都有，近年来还加了肘膝。我在学校学的也是散打。
我就想问一下散打吧的各位吧有散打是传武吗？究竟是不是？如果是，散打具体代表哪一家？太极，八卦，咏春，劈挂。。。还是那几百个拳种？真心问一下。
以前骂别人拳击踢腿加摔跤，不认散打，现在看别人能打又舔着脸来认爹，这就好比一个孩子，小时候在村里姥姥不疼舅舅不爱，后来有出息了，谁都想跑来沾光。

你虽然学过散打，但对散打的认识还不全面，但你知道散打是中国的，已经很了不起，比起那些贬低散打，甚至去学习其他国家的武道的人好多了

针对你的问题，我将一一给予解答。首先，散打是来源于中国武术的技击精华，散打有套路，有桩功，有内力，有器械。散打和传武都是中国武术的一部分，二者并不矛盾，

所以不能说散打是传武，也不能说散打不是传武。

本来我是不希望散打和传武的关系这种话题出现在散打吧的，因为每次一有这个话题就势必会容易引起骂战，但既然楼主已经提出这个论点，我也表达一下我的个人观点。首先，散打和传武之间确实有着不可分割的关系，散打来源于传武，脱胎于传武，但现在的散打毕竟已经形成了自己的体系，如果说梅惠志 杜振高那一批运动员练的散打是传武的话，我并不反对，因为当时那一批人就是练传武的，只是经过了系统的散手训练，打了正规的散打比赛。但如果说像付高峰，叶翔，这一批运动员练的散打是传武的话，这就有点说不过去了，因为现在的散打已经和几十年前大不一样，无论规则还是技术都有了天翻地覆的变化，难道你能说这样的散打也是传武吗？当然不能！所以如果说散打和传武的关系，就是散打是来源于并脱胎传武，二者都是中国武术，同时二者之间有着不可分割的关系，否则现在的散打比赛也就没必要叫“武术散打赛”了，并且我国第一批散打运动员和教练员也基本都是练传武的。但如果非得说现在，2018年12月15日，乃至以后几十年上百年的散打就是传武，那我觉得肯定是不合适的。

以上仅为个人观点，望吧友们能够和谐探讨这个话题，如果此贴引起骂战，我将直接删贴

散打不是传统武术，完全是现代搏击传统武术看散打很能打才来认亲戚的，胡老哥别被忽悠了

能不能说散打是武术但不是传统武术呢

散打不是传统武术，是上世纪90年代为了和国际对接创立的一种综合格斗术，技术包含了传统武术和西方、日韩格斗术的精髓。

不是

散打只是中国武术的遮羞布

可能连传与的皮毛都算不上吧真正的武术大师必须是内外双修内就是内在的品德修身养性通过呼吸方法一些道家的之类东西打通人体穴位调养先天不足使身体达到健康筋骨强健外在的肯定也要锻炼和招式这些武术是阴阳相济阴里面可以分阴阳阳里面也可以分阴阳有的东西没有明师指导是一辈子都学不会的你光练招数只会越练越残没有内外通过运气去调理身体只是短时间的效果而且效果跟真正的武术是没得比的光使劲连是会把人练废的好多运动员才二三十岁就不行了为什么满身的伤还没到后半辈子就饱受伤痛这样是会让人折寿的不会练就得合理练别整太猛整虚了一会补不起来

天下武功出少林，什么拳击中国武术里也有，什么泰拳的膝法中国武术里也有，什么锁喉擒拿关节技就更不用说了，这样你应该理解了