小小鸟摄影◎◎的个人资料 - RAT

小小鸟摄影◎◎ 青岛小小鸟摄影

关注数: 226 粉丝数: 1,045 发帖数: 16,328 关注贴吧数: 22

雨后——青峰732

悦目青峰1032APO体验简述青峰1032是我看过的第四支悦目青峰系列的镜子，之前对国产1032规格的镜子一直不抱什么希望，感觉亮度通透感等方面无法满足我对镜子的要求，所以我就没考虑入手青峰1032，后来镜友入手了这个镜子后，对这个镜子的各种满意溢于言表……所以我就让他把这个镜子发过来看看……于是，8月19日就收到了镜友寄来的青峰1032，几天时间也做好了体验分享的相关准备……但是因为各种忙一直没有发这个镜子的体验分享……今天有点闲暇时间，赶紧把这个帖子发了….还是跟之前一样，只聊一下这个镜子的独特之处，其他方面参考之前832、732等体验帖子……首先这个镜子的调焦合锋感比我之前玩过的几支青峰都好，调焦同步性也很到位。其次，这个镜子是目前已发布的青峰系列里表观视场最大的，达到73度，看惯了68度的832、1040，这个镜子一上眼的开阔感还是比较明显的。在我有限的认知里，这个是目前在产在售的32口径镜子里表观视场最大的。第三，这个镜子的通透感、亮度有点出乎我的意料，是我看过的国产同规格里通透感是最好的。第四，这个镜子拍镜后图视场圈边界会有一圈晕影，但是目视感觉不到。第五，畸变控制方面可以算优秀，但是直线在靠近视场圈边缘的位置有一个明显弧度……第六，色彩还原方面不像之前看的那几个非常轻微的偏黄绿，而是有轻微的偏青绿。第七，锐度方面虽然比同系的732、832略逊，但也绝对是国产同规格里最强的。第八，良像没有同系732、832那么极致，但是目视也能达到锐到边的程度。总之，青峰1032APO是国产同规格里独一档的存在，就目前的价格来说性价比非常高，是预算不足又想体验国产顶级镜子的镜友的不错的选择

庆祝抗日战争胜利80周年海军舰艇开放日活动全程青峰732手持拍摄

眼神不好你该去看眼科，而不是去误导镜友之前有镜友给我发了一个截图，是某位玩过好多镜子的人（此人之前因为胡说八道误导镜友，已经被本吧长期封禁）在自己开的吧里对青峰832、SF825（此人型号都搞不懂.....其实是VP825）.....各光学指标的评分.....于是我过去看了一下，发现此人对青峰的锐度、反差、色彩方面的评价严重失真，结合之前他在本吧对某些三大品牌的评价非常不客观（也是因为这些发言才被本吧封禁的），感觉此人对望远镜的评价目的性很强，参考意义不大，对一些小白却又很强的误导性........是心术不正的故意为之？还是确实眼神不行？这个有待考证........ 先发一下他的评分及回复镜友质疑他的回帖截图本人对比后的结果：如果VP825的锐度95分，那么青峰832的锐度至少97分如果VP825的反差95分，那么青峰832的反差至少95分如果VP825的色彩92分，那么青峰832的色彩可以打98分反复比较的结果依然是：该去看眼科了.... 你这些东西也就忽悠忽悠那些小白，我这里也有这俩镜子，什么情况大家自己看图对比镜后图见楼下

光辉Ⅲ735&青峰732——国产顶级7倍屋脊镜对比应一些镜友的要求，让我对比一下朗锋光辉Ⅲ735PRO和悦目青峰732APO，于是就有了和北旅镜友“我爱baby”在绍兴的面基，并从他那里借来了光辉735。首先，价格：朗锋光辉Ⅲ735PRO（以下简称735）售价不到2400（北旅会员价）；悦目青峰732APO（以下简称732）公开售价1680；两者差价700多，相比之下青峰的性价比真高。其次，735、732都是我非常满意的镜子，满足了我对望远镜的大部分基础要求，这俩镜子最明显的差异就是视场、重量，其它方面差异微乎其微…… 以下就两个镜子的各方面差异做个简单描述：一、外观方面 1、735采用的中调+右目镜视差调节的常规设计，好处是结构相对简单，做好没啥难度，能更好的保证调焦同步性，但是调焦操作不够人性化，食指要跨过宽大的镜桥才能够到调焦轮……732采用的是国内首次采用的、类似蔡司SFL的那种调焦轮前置、视差补偿后置于中轴的复合调焦设计，这种设计很人性化，食指可以轻松搭在调焦轮上进行调焦操作，但是这种设计结构复杂、装配要求高，一旦装配不到位，很容易出现调焦不同步的问题。 2、735裸镜重量855克，732裸镜重量563克，相差292克……这是两个镜子在实际使用中最明显的差异，如果直接拿起735观看，可能不会觉得很重，但是如果看完735马上拿起732，卧槽，这么轻……或者看完732接着拿起735，卧槽，这么重……背着外出也会有明显感觉，735我外出带着需要上肩带，不用的时候背在脖子上，带732外出我基本都是用腕带，不用的时候提溜着，一点不压手… 3、735采用的亚光面的包胶，732则采用的是磨砂面包胶，握在手里的感觉两种包胶都有不错的亲肤感，握在手中都有不错的摩擦力，青峰的包胶质感更好一些。（我的732自己换了橙色外皮，查看以前的帖子可以看到青峰732原配包胶细节） 4、两个镜子外观做工都不错，青峰外皮形状更复杂，加大了贴皮难度，所以很多镜友对外观做工提出一些质疑，其实很多进口镜子也是这样…… 5、配件方面，732配件比较基础，该有的都有，其它的一个没有；735配件相对丰富一些，十字背带、牛角眼罩等等。二、操作感受 1、两个镜子的大部分调节操作都比较柔顺，操作手感差不多，唯有眼杯旋升这块735要比732好不少，735眼杯旋升既有清晰的段位感又很柔顺，还有类似施华的悬浮感；732的段位感就相对生硬一些，类似我之前买的你看P7 830的手感。 2、两个镜子都是5级旋升的眼杯，高度对我来说都略低，不能抵目，只能轻贴眼睛观看……两个镜子眼杯的外径基本一样大，但是735眼杯更薄，接目更舒适，但是顺光观测的时候眼杯两侧容易漏光，所以牛角眼罩对于735来说还是有意义的，732因为眼杯厚度大，并且很平，所以接目没有735舒服，但是两侧轻易不会漏光，两者的眼杯各有利弊。 3、两个镜子的调焦都不错，都可以迅速准确的找到最佳清晰点，735的合锋感更清晰，732景深更大，眼睛状态好的时候，732对140米目标聚焦后，可以获得60米到2000米的清晰范围……735同样操作下只能获得70米-1000多米的清晰范围……实际应用中735的调焦频次确实要比732高一些。 4、7倍镜稳定性相对8倍有明显的提升，所以7倍镜我更多时候单手持镜观看……这方面732可以轻松单手持镜、单手操作……735也可以单手持镜，但是单手持镜的同时食指跨过镜桥去调焦就有点吃力，稳定性也会大幅下降…… 三、光学部分 1、倍率：通过与NL1042对比，735实测倍率大约7.07倍，732实测倍率6.86倍。（不是同一天拍摄，只作为倍率参考）2、视场：735实测千米视野宽度大约184米多，换算成绝对视角＞10.5°，测得的视场圈表观大约70.5°； 732实测千米视野大约174米，换算出绝对视角大约9.94度，测得的视场圈表观大约63°。两者绝对视场差了5.7%，但由于倍率的差异，导致两者表观视场差了12%。实际上眼看，735确实带给我更好的开阔感，很爽！732在和735对比看的时候，确实能明显感受到视场圈差点，单独看的话其63度的表观已经超过尼康P7 830了，所以也可以带给我们不错的开阔感。 3、色彩还原：通过白墙测试，735红蓝相等，绿略高，整体略偏绿；732RGB很接近，绿最高，红次之，蓝最低，整体略偏暖。4、透过率：通过色彩还原图可以看出，735总色值是597，732总色值是604，732透过率比735略高一点点，目视毫无感觉。 5、良像：这两个镜子目视感觉都是满场清，仔细观测，732边缘画质更好；镜后图放大看，边缘相同区域732画质下降轻微，比735更扎实、细节更多，735可以看出画质下降。6、锐度：这俩镜子中心锐度基本同一水平，达到了优秀水准，可以持平或者超越三大次顶级水平。 7、对比度：这两个镜子的对比度都非常好，由于色彩倾向不同，两个镜子在看不同颜色组合的主体时对比度会呈现轻微差异，比如，在看绿白相间的物体时，735由于绿色透过高，显得反差略低…在看红白相间物体时，732由于红橙透过高，也会显得反差略低……. 8、色差控制：这俩镜子目视基本看不到明显色差，镜后图放大看，735色差控制比732略好一点点。 9、畸变控制：这俩镜子畸变控制基本一个水平，目视都很平整，扫视楼体都能察觉一定滚球效应，但都不算明显（本人对滚球效应不敏感）。 10、消光：这俩镜子消光都还不错，白天大部分情况下都没有明显雾感，也没发现炫光；夜晚灯光复杂环境下，735、732都在非常特定角度下发现有鬼影，出现几率都非常低，732在视场圈边缘，735略靠近中心……面对点状光源732有两条非常轻微的芒线，左右镜筒各一条，导致我当初体验分享的时候都没注意到……同样调节下735先天性的彩虹芒线还是比较明显的，而且我发现这系列越是高倍彩虹芒线越不易察觉…… 综上，这两个镜子都是国产优秀的望远镜，光学素质都很顶！735更大的出瞳直径，可以获得更好的舒适度，低倍大表观带来的视觉冲击非常强烈！而732也提供了10°的视角、更好的良像区域，接近4.6mm的出瞳直径，同样能提供很好的上眼舒适度、惊艳的视觉冲击……尤其是小巧的体积、560多克的重量，让人更愿意带它出门……所以，我觉得轻便的732适合旅游观景、观剧、看比赛……大出瞳大表观的735更适合巡天观星…… 以上是本人对手里这两个国产7倍镜子的主观使用体验，不代表任何人任何商家……大家也不要问这两个买哪个的问题，问就是两个都买回来自行对比，买二留一………

青峰32口径集合啦青峰732、832、1032同场景对比图，倍率、视场、良像、锐度、色彩、色差、畸变.......可以有个大致的参考

青峰832拍的燕子

清晨的绍兴小镇—青峰832

书圣故里——朗锋光辉三735

青峰832绍兴古镇游拍摄于早晨6点-7点，所以色彩偏暖

小燕子—青峰832镜后图

朗锋光辉三735镜后图绍兴风光

青峰1040丰富的膜色

近期拍的青峰1040镜后图

低倍！超广！稳定！便宜！够用！——观穹辰海735简评 2024年秋天已经发过辰海525的使用体验（上链接https://tieba.baidu.com/p/9244966349?pid=151735288256&cid=0#151735288256），今年夏末辰海系列又诞生了同样是超广角的735规格，外观、机械、做个….等方面，除了长度重量上的变化，其它的和同门525几乎没啥差别，所以此贴直接聊一下这个镜子的一些主要特点。首先，当我拿起镜子观测的时候，第一反应就是：嗯？这个镜子的良像还可以啊比同门兄弟525要大不少…525边缘画质的下降还是比较明显的，735貌似下降并不是很明显，通过镜后图放大看，良像范围虽然不算大，但是良像范围以外一定区域里劣化的比较缓慢，直到视场圈中心7成以外区域才有明显下降，所以目视感觉良像范围不小。其次，这个镜子的重量要比同门兄弟525重了130多克，达到了708克，但是由于镜体加长了重量分散了，所以拿在手里也没有明显感觉比525重多少，长时间单手持镜拍镜后也毫无压力。第三，735比525有了更好的拉近感却依然保持了和525差不多的稳定性，单手持镜悬空看也能保持不错的观感。第四，眼杯高度富余量很大，我这样几乎没有眼窝的人，眼杯升两级半就是可以完美抵目观看，三段全升起来可以深抵眼睛，稳定性更高！我感觉大部分人升两级就可以完美抵目了。第五，绝对视角10.5°，实测表观视角68°，表观视场和525几本一样。上眼开阔感非常好！第六，视场圈边界要比同门的525锋利、干净不少，所以上眼看，画面比525更有高级感。第六，最近合焦距离5米，这个有点不尽人意…但是这种设计对远距离留有更多的调焦余地，对高度近视用户裸眼使用更友好；从最近合焦距离到无穷远调焦轮转动行程大约270°，虽然调焦行程很短，但是因为低倍大景深，反而这么短的调焦行程可以实现快速调焦，并不太容易调焦过头，合锋感也比较清晰………顺时针转动由近致远，逆时针转动由远致近……和大部分镜子一致。第七，上市价格＜500！第八，畸变、色彩还原、中心锐度消光等其它光学性能可以参照辰海525的体验分享帖。综上，观穹辰海735是一款价格低廉、做工精致，光学性能够用、上手稳定的超广角望远镜，7倍既有不错的稳定性，又有较好的拉近感，很适合预算不多、又想体验超广角的用户群。其主要适用场景为旅游观景、观星、观剧、看比赛等…… 声明： 1、以上纯属本人对手里这个辰海735双筒望远镜的主观体验，与任何商家无关… 2、这个镜子卖多卖少也与本人毫无利益关系，你有没有兴趣买那是你的事…….不需要在这里告诉我，我没兴趣知道…… 3、看帖请仔细，主帖没涉及的可以参考525那个帖子，两个帖子合起来的信息已经很全面了……就两个主题帖涉及的内容我不再做任何回复。

太轻了！悦目青峰1040APO使用体验简述镜子收到这几天天气一直多云，所以只在家里里拍了点小区街景镜后图，但是也可以体现出这个镜子的大致水平。一、首先，当我把这个镜子拿在手里的一刹那瞬间想起了人机设计典范的SF832，握住镜筒中间段食指正好轻松搭在调焦轮上，同时这个握持位置也正好是整个镜体的重心，平衡感非常好！虽然接近650克的重量，但是拿在手里感觉非常轻，甚至感觉比同系的32还要轻……太赞了！另外，纤细的镜筒加上物镜端略微扩张的喇叭口，握在手里还有点NL那种小蛮腰的感觉……二、眼杯依然是那种既段位清晰又比较生硬的5级旋升，全升高度非常合适，完美抵目无黑影。三、中轴阻尼比我之前分享的832、732都要大点，但不涩…视差补偿调节阻尼略紧，但比我手里这台732还是要松一点… 四、调焦阻尼比我手里这台732略大点，也属于比较柔顺的，正反方向旋转阻尼基本均匀，调焦干脆利索，合锋感强，焦锋比832、732明显窄，属于我比较喜欢的那种合锋感觉… 五、通过远离目镜观测远距离点状目标，没有发现高低差、水平发散轻微……合像精准。六、目视视场圈边界清晰锋利，视场圈外漆黑一片，几乎看不出光晕。七、光学部分 1、视场，实测68.4°，比同系列的832略大一点，视野开阔感非常好！ 2、良像，目视满场清、锐到边，但是镜后图仔细观测发现有类似EL那种波浪式良像：就是中心部分画质很高，靠外一圈画质略有下降，到边缘区域画质又达到接近于中心的画质……3、色彩还原，通过白墙测试法获得的RGB色值很接近，色彩还原更加纯正，目视非常白亮通透。4、色差控制，色差控制优良水平，拍摄白底黑字镜后图，放大观察中心基本看不出色边，边缘部分色边轻微。5、锐度，国产顶级水平，略逊于同系的732。看物体的边缘精细、犀利，颇有高级感！ 6、畸变控制，目视横平竖直，枕型畸变扭曲率也在8%-9%之间，感觉比同系832略微好点。7、对比度，属于优良水平，略逊与同系的732 8、景深明显小于同系的732、832。 9、消光，可能是这个镜子的长度更长的原因，这个镜子消光非常不错，逆光、灯光复杂环境…….视场圈内均没发现杂光、炫光、鬼影等，消光好于同系的832、732……芒线压制也很好，基本看不到芒线，这点和同系732一个水平。八、不足：这个镜子我感觉唯一不足就是目镜容错度略差，观测时瞳距、眼点距都要调的比较到位才能比较舒服的观测。综上，悦目青峰1040APO以其648克的重量、150mm的长度，可能是目前最轻的全尺寸焦前平场双筒望远镜……无论是视场、良像、色彩、色差控制、消光等光学指标都相对比较出色……就目前1700多的价格，是非常有竞争力的一款产品！

肯高新品——望云系列842、1042工程样机简评前些日子收到了老徐发来的两个工程样机让我看看，并提提改进建议，并告诉我这是肯高将要出品的一款高端屋脊镜系列：望云系列。因为是工程样机，外观设计还在进行中，所以此贴暂时不放外观图、包括重量、尺寸等也只能说个大概，下面是相关参数和配置：倍率口径视场角千米视野出瞳直径眼点距最近聚焦 8 X 42mm 8.2° 142m 5.25mm 18.4mm 1.5m 10X 42mm 6.6° 116m 4.2mm 16.7mm 1.5m 屋脊棱镜 ED玻璃（FK61）优质BAK4 镧系玻璃电介质镀膜相位膜棱镜入、出射面镀膜透镜镀膜物镜玻璃：3组4片目镜玻璃：4组5片在收到镜子马上在阳台对室外看了几分钟，马上有种熟悉的感觉，好像这俩镜子我之前用过……外观、尺寸、重量……调焦手感、调焦合锋感、眼杯旋升、以及镀膜、视场、色彩、反差、锐度、畸变……怎么那么熟悉呢？仔细回想以前玩过的镜子，突然闪过一个名称：帝王HG……对对对，这不就是尼康帝王HG吗……但是目视良像似乎比帝王HG还要大一点，要知道帝王HG国行可是要卖8千多甚至上万的，而且肯高也是日系光学大品牌啊……于是问老徐这个系列准备卖什么价格，老徐说：应该在两千以内……我去！真卖两千以内，那帝王HG还活不活了…不过和国产那堆焦前平场大广角APO相比，性价比貌似也不高……但是，假如价格在1700左右的话，这个镜子还是很能打的……拭目以待吧！下面简单评价一下这个镜子的操作、光学等首先，这俩样机的各项操作日系高端的水准，各操作机构到位率非常高，无论是瞳距调节、视差补偿、眼杯旋升、调焦…都可以轻松搞定，这方面国产还有比较长的路要走，真的要好好的学习学习。其次，眼杯两级旋升，高度偏低，无法抵目（已建议加高并改三级旋升）；机械精度非常高，合圆合像完美。光学方面： 1、这俩镜子一上眼就给人一众高反差的感觉，对比度非常好，即使阴天也能提供不错的解析力。 2、视场：842表观视场60.7°，1042表观视场63°。目视开阔感还不错 3、良像：镜后图显示良像范围大约5成，但是边缘劣化不算重且过度很平缓，所以目视良像范围很大，接近7成。 4、锐度：中心部分锐度可以达到国外此顶级水平，看7、80米外的草丛非常清晰、细腻。 5、色彩还原：整体色彩偏暖，1042比842偏暖略轻点，显得色差更接近真实。 6、畸变控制：两个镜子都呈现出一定的枕型畸变，842畸变控制水平中等偏上，1042畸变比842明显点，但是也在可接受范围内，目视不刻意观察，都不太容易察觉畸变。 7、色差控制：这俩镜子的色差控制很奇怪，视场圈中心4成范围以外仔细看就能看出很轻微的色散，但是一直到视场圈边缘区域也没有明显的增加…总体上色差控制属于中上水平。 8、消光，夜晚灯光复杂环境观看，没有发现杂光干扰，芒线控制也不错，消光这块做的很不错…… 总之，这个俩镜子各方面都可以达到帝王HG那样的日系中高端水平，是不是直接套用了帝王HG的那套东西咱就不知道了……如果真能两千以内的价格，那性价比还是可以的……

青峰732青岛西海岸一日游今天带着悦目青峰732去青岛西海岸新区玩了一天，这个镜子真是太适合观景了....既有很大的视角，又有满场清+高锐度的画质，色彩饱满鲜艳，长时间手持观景毫无压力.......今天全程就一根手绳....轻巧便携。

悦目青峰732APO试用简述因为之前已经发过青峰832APO的详细使用体验，青峰732在外观、尺寸、重量、包装、配件等信息和832基本一样，所以732就不再赘述了，这里直奔主题：一、相比832试制机改进的地方 1、眼杯旋升阻尼不那么涩了，段位感也非常清晰，但是有些生硬。 2、眼杯旋升由之前的4级，改成现在的5级了，对不同眼窝深度的镜友更友好。 3、调焦阻尼比之前柔顺了很多，合锋感更好，调焦更干脆准确，不像之前有点拖泥带水。 4、视差补偿调节轮阻尼更大了。 5、包胶不粘手了，摸上去很柔滑，也不像之前的那么粘灰了。二、光学部分 1、表观视场63.1度，比832的68°略小，但是因其更大的绝对视角，上眼的开阔感反而更强烈。 2、色彩还原和832几乎一致，也是非常轻微的偏绿，我这对色彩非常敏感的人上眼不仔细看也基本看不出偏色。3、可能是倍率低的原因，732色彩更加饱满，对比度也显得略高于832。 4、良像范围近乎100%，相比832有过之而无不及。5、锐度、解析力、色差控制和832一样，都是顶级水准。 7、枕型畸变扭曲率也是9%，和832也是一样。其它未涉及的部分和832也基本一致，请参考832的帖子。综合评价：悦目青峰732APO，以其优秀的光学性能、560多克的重量、136mm的长度、加上7倍的稳定性，非常适合旅游、登山、探险、山地徒步等中高强度的户外活动携带、使用，观景、打野.......皆可；也适合需要长时间举着观测的观剧、看演出、看比赛等场合使用。

各位吧务注意，ID：金戈铁马9595，本吧对其永封！ ID：金戈铁马9595，因其使用AI生成不符合实际的内容回复镜友，被吧务警告后，不思悔改，后被删帖封禁，封禁期满后，大量发布恶语攻击吧务的帖子，多达100多贴！因此，本吧对此人永远封禁！只要期满就封！

阅森探索大师1250ED单筒使用体验阅森这个牌子出来时间不长，但因为各种机缘巧合我已经体验过了4个阅森不同系列的镜子了，先不说这些镜子光学怎么样（之前有过阅森镜子的体验分享），其共同的特点就是外观设计精美！制造工艺精湛！操作手感舒服！这在国产品牌里绝对算得上是一股清流……这次这个探索大师1250ED也依然秉承了阅森一贯的精美路线……其实拿到这个镜子已经有些日子了，只因青岛最近的气候实在是不适合玩镜子，空气湿度太大、无论晴天阴天空气中总有一层薄雾……所以，找了个近期最好的天气拍了点近景的镜后图来丰富一下这个帖子的内容。首先，外观精致的像工艺品，整体以细密的莫兰蒂绿色磨砂纹理包胶铠装；物镜端加了一圈暗银色金属抱箍（这种设计和徕卡一样：好看，但是垂直放置的时候不太友好），眼罩采用的是黑色橡胶材质，配合暗银色调焦轮以及调焦轮前端的弧形设计，整体刚中带柔、简洁大方。镜体背面设计有腕绳挂耳（随机配备了腕绳），还设计了1/4螺口，可以方便的上三脚架使用。镜子裸重410.9克，镜体长度165mm，眼杯全升173mm。其次，人机设计优秀。调焦轮细且宽，使得调焦机构隆起的幅度很小，握住镜筒的同时食指可以轻松搭在调焦轮上，既提升了美感又增加了调焦舒适度（不像其它大口径单筒那种粗大的调焦轮，手小的用户在握住镜筒的同时食指要费力的去够调焦轮…）；调焦机构前端采用了弧形过度的设计，握住镜筒时无名指非常贴合舒服，不像其它这种结构的单筒镜子那么硬朗硌手。第三，机械方面。眼杯三级旋升，段位清晰，升降柔顺；眼杯大小硬度不错，接目比较舒服；眼杯全升高度略低，抵目有黑影……调焦阻尼柔顺均匀无空程，合锋感清晰聚焦精准，调焦毫无拖泥带水的感觉！最近合焦距离约2米，到无穷远调焦全程大约840°，对两千米目标合焦后，至无穷远尚有大约110°调焦行程，顺时针转动有远致近，逆时针转动由近致远。第四，随机配件：包括外包装盒、镜包、包带、物镜盖、目镜盖、腕绳、镜布、擦镜纸、保修卡、说明书……一应俱全！第五，光学部分 1、倍率，通过对比NL、青龙、乐观三等同倍率镜子，感觉实际倍率大约在11.8-11.9。 2、视场，实测视场圆≈60°表观视场。 3、色彩还原，色彩还原基本正常，色彩表现相对饱满。通过白墙测试法得到的RGB色值分析，整体有一定程度的偏绿。4、锐度，中心锐度可以达到国产顶级水平。5、良像，目视良像范围大约为中心40°的表观视场，良心范围以外到边缘成像没有突然崩塌现象，过度非常平缓。 6、畸变，软件测试枕型畸变扭曲率18%，畸变控制中规中矩，扫视无滚球效应！7、色差，整体色差控制水平一般，面对高反差目标，眼睛稍微偏离出瞳光斑中心就会察觉到色边……由于倍率较高，手持观看会因为晃动问题造成瞳孔无法保证持续对准出瞳孔，所以很多时候色边会忽闪忽闪的被观测到……上架使用稳定性大幅度提高，中心色边会好很多，但是边缘部分还是略明显。 8、消光，夜晚当视场圈外有较强光源时，视场圈内有一定杂光干扰，白天逆光观测没有发现明显炫光。夜晚观测点状光源时，没发现明显芒线，芒线压制不错，复杂灯光环境下也没有发现鬼影。第六，综合评价这支阅森探索大师1250ED做工精致！人机优良！操作舒服！锐度、亮度、色彩、良像都不错。当然也有眼杯略低、色差控制稍逊、视场圈边界不够清晰使得画面高级高略逊等不足之处……结合其500多的价格，性价比还是可以的。

各位吧务注意:ID:贴吧用户_aUGbK69,今后见到就封！这是5月30日回复他的回帖，因为早就料到这种人是什么货色，所以截图留证今天发现回复果然被他删除所以今天又把昨天的截图跟帖发出来，后面还有其它吧务的回复帖.....现在发现又被他删除.......所以发此贴留证，他的帖子将被删除今后，对于西光鸿鉴这种以次充好、收割镜友的恶劣行为，本吧坚决抵制！相关帖子一律不得在本吧出现。

焦前平场要成标配了吗？阅森自然守护者8.5×42APO试用体验从去年初到现在，国产焦前平场望远镜一个接一个的往外蹦，搞到广大镜友目不暇接，价格也逐渐到了两千以内、甚至1500以内…焦前平场快要成为国产望远镜的标配了，各厂商推出的新品如果不是焦前平场，都不好意思拿出来说了…… 在阅森自然守护者1025单筒给了我非常不错的体验感受后，对阅森这个系列便有了浓厚的兴趣，于是在自然守护者42APO系列出来的第一时间便从阅森那边借了一台8.5×42APO，通过几天的试用，对这个镜子的一些性能和特质做个分享：一、外观做工 1、这个系列采用了复合中调结构设计，外表铠装了沙色细磨砂纹理包胶，上手感觉既滑爽又有足够的摩擦力；镜桥包胶上附有凸起的阅森英文logo，左镜筒外侧则是凸起的该系列标识；镜筒内侧辅着黑色弧形金属筋条，加上黑色的调焦轮、以及黑色的薄眼罩设计，使得外观上既简洁又不单调。镜体长度158mm，重量850克。 2、各个部位的结合都很严密，包胶缝隙宽窄一致，中轴干净利索，整体看不到任何漏油、漏胶情况。做工非常精致。 3、通过眼睛远离目镜看远处的目标，无高低差、轻微水平发散。合像精准。 4、视差补偿调节环的设计比较人性化，它置于调焦轮上端，调焦过程不会因为误碰而导致视差改变…之前的国产复合中调镜子大部分都是把视差补偿环设计在调焦轮和镜桥之间，食指在调焦的时候要漫过视差补偿环，调焦过程极易误碰视差补偿环，所以像胜途平、西光前锋等都加了视差补偿环的锁定机构…… 5、镜筒中部外侧的双手虎口位置到底部拇指位置都做了凹陷设计，中轴位置做了隆起处理，握住镜体虎口和拇指正好卡在这个凹陷位置，而中指和无名指正好扣在中轴的隆起位置……这两处的设计大幅度提升了握持手感。 6、配件方面，这个镜子的背带采用了类似pd的快拆系统，这个点很赞，其它的收纳包、镜子背带、包带、快拆装置、擦镜布……一应俱全。据说前300名购买者可以通过参加公众号活动免费获取偏振镜及相关配件或者三脚架及适配器套装（二选一）…… 二、操作 1、调焦柔顺丝滑，调焦既不费力又能明显感觉到阻尼感，正反调焦全程阻尼均匀一致、且无空程；双筒调焦的同步性非常好，焦锋行程宽且清晰，目标从糊到清晰双眼基本感觉不到不适感……调焦系统非常顶……是我用过的调焦最好的双筒之一。 2、调焦全程转动大约550°，对2000米目标合焦后，尚有大约100°的调焦行程余量，对于近视用户裸眼使用非常友好，盲猜700°以下的近视用户可以裸眼使用（注意，本人不近视所以只能盲猜，还是要以实际为准）。 3、视差补偿调节阻尼感与调教几乎一致，实际使用过程中因其特殊的位置设计，根本就不会误碰……所以阻尼即便是比较轻柔也不会轻易改变视差补偿。视差补偿调节过程，可以明显的感受到右镜筒焦锋的改变……不像很多镜子那样调节过程总是看不出是否调好……复合中调的设计也可以在双手不改变握持状态下进行视差补偿调节，可以更稳定的观测调节状况…… 4、眼杯三级旋升，旋升过程手感非常柔，且段位感既清晰又不生硬，旋升眼杯操作非常解压。全升高度我可以轻触抵目，对准出瞳光斑的情况下，无明显黑影，偏离一点就会感受到轻微黑影。 5、瞳距调焦阻尼大但不涩，整个过程没有任何卡顿感。中轴底端设计了三脚架适配器接口。三、光学 1、合圆合像都很精准，看远看近都非常扎实，解析力比较强。 2、表观视场实测60.1°。 3、焦前平场设计，良像这块毋庸置疑，目视良像率＞9成，有55度左右的表观视场呈现出扎实的结像力，边缘劣化非常轻微，基本达到满场清。4、色彩还原偏青冷，有点施华EL的风格，但是稍微有点过……单纯目视感觉还好，与其他色彩正的镜子AB对比看，偏青略明显。色彩这块只要不是太偏色，没有好坏，纯看个人喜好，仁者见仁智者见智。5、畸变控制优秀，用软件测试枕型畸变扭曲度8%。扫视楼群能察觉到一定的滚球效应。6、色差控制中等偏上水平，大部分场景中心大约30°的表观视场内看不到色边，表观视场大约50°以外部分色边较明显，这个表现有点对不住这个APO的标识。7、夜间对复杂灯光环境观测，在个别特定角度下视场圈边缘部分有轻微月牙型炫光，个别角度下边缘偶有鬼影闪过。白天正对太阳光方向观测没发现明显炫光和雾感 8、对点状强光源观测没发现明显芒线…（注：图片中的芒线是手机摄像头造成的，目视没有）。总结，阅森自然守护者8.5×42APO是一支外观精美、做工精良、装配精准、光学中规中矩的中端手持双筒望远镜，相比筒档次竞品，优势是外观、构造、操作手感，劣势是色彩还原稍差，1680的售价也算是物有所值了。

国产羽量级新旗舰终于来了——悦目青峰832APO试用体验在分享试用体验之前，我想简单的先聊一下这个镜子设计过程中我所了解的一些内幕…….去年的某天，老武突然给我发来了一支没有包胶的、非常简陋的832小单筒，并告诉我这是准备开发的一款重量较轻、焦前平场双筒的单边工程样机，让我挑挑毛病…….接下来我就开启了各种挑毛病模式……畸变矫正太过，竟然到了桶形畸变的程度…黑影、晕影严重…虽然目视不明显，但是镜后图非常明显……视场圈边界糊边、晕影……不过，这个样机的视场、色彩、通透度、锐度都很好……于是便把这些情况反馈给老武，然后就有了第二版单筒样机，上述的问题都完美解决了，却出现了另一个问题：为了改善上述问题，目镜做了调整导致倍率有所下降，表观视场变成了64°左右……在国产旗舰都是70度左右的现今，64度镜友会买单吗？8倍至少做到67度吧？于是逼着老武继续改……老武回了一句：真要疯了……又过了两个多月后诞生了第三版单筒样机，这次的光学可以说几乎完全符合我之前的要求…….经过大半年的打造，这支大家期待已久的青峰832终于诞生了…… 下面就详细聊聊这个镜子的一些试用体验：注意：我这台是首批的三台试制品之一，不是完全的最终批产品首先，外观方面 1、这个镜子采用的是调焦轮前置、镜桥后面原来调焦轮的位置设置了视差补偿的复合中调设计（类似蔡司SFL的设计思路，只是在调焦轮前面没有像蔡司那样多出一个桥）。这可能是国产除折叠小双之外第一款前置调焦轮的镜子，这个设计的优点就是食指不需要费力的跨过镜桥去调焦，可以轻松自然的搭在调焦轮上，调教过程只是调焦轮在转动，前面的铭牌不会转动，不会因为转动调焦轮而摩擦到中指，也不会因为中指影响调焦阻尼…….视差补偿中调设计的优点是调节视差补偿的过程中双手可以始终保持着握持状态，而不需要腾出右手去调节视差而影响握持的稳定性。 2、这镜子采用类似NL的绿色带磨砂纹理的软包胶，握在手里即亲肤、又有很好的摩擦力；搭配暗银色金属镜桥，外观简洁大气。 3、中轴部分覆盖有金属保护层，瞳距无论调节到多少，正反两面都不会露出中轴，这个设计好像在国产镜子里也是第一次出现… 4、镜体采用的是镁合金材质，重量566克，长度136mm，拿在手里非常轻松，长时间携带也毫无压力！ 5、这个镜子没有设计三脚架适配器的转接口，如要上架子只能选择绑带式适配器。其次，操作、手感 1、中轴阻尼大且均匀、但不涩，比较容易调到完美瞳距，瞳距调好后不会轻易改变。 2、调焦轮阻尼均匀，正反调节阻尼感基本无差异，我个人喜欢调焦丝滑一些，感觉这个镜子调焦阻尼略大了一点，仁者见仁… 3、调焦轮顺时针转动调远，逆时针转动调近，调焦轮总行程大约450°，对2000米目标合焦后至无穷远尚有大约80°的调焦行程，盲猜600度以下的近视用户可以裸眼使用。 4、调焦过程双筒的同步性完美，焦锋较宽，景深很大，如果没有细节观测要求的几十米以外目标，随手一调就可以看。 6、目镜目镜直径24mm，眼点距17.5mm，戴眼镜也可以正常使用；眼杯四级旋升，高度对我来说完美，抵目舒适无黑影；旋升过程手感略生涩、且段位感不够清晰（老武说批产不会出现这个问题）。眼杯旋到底继续转动可以卸下眼杯，不带眼杯悬空看非常爽！ 7、视差补偿调节阻尼比调焦轮略大，阻尼均匀柔顺。

龙组新成员——博冠青龙8.5×36APO简评博冠的青龙系列在相继推出了42、50、56三个口径的六个规格大广角APO之后，今年又拿出了新的王炸：36口径的8.5倍双筒。因为之前我已经对青龙系列三个口径的6个规格都做了使用体验分享，此次只对青龙8.5×36APO的一些特性做个分享。其它方面都是一脉相传。首先，这支青龙8.5×36在机械方面有不小的提升，尤其是调焦手感，是我体验过的7个青龙镜子里最好的，既有阻尼感、又不费力，颇具顶级镜子的调焦手感！调焦过程双筒的合焦同步性非常好，从虚到实眼睛比较放松舒服。眼杯旋升也比较顺滑了，段位感清晰柔顺，没有之前的顿涩感了。其次，这支青龙8.5×36合圆很好，硕大的视盘加上清晰锐利的视场圈边界，画面高级感拉满。第三，合像也比较精准，按照我的方法：对远距离目标合焦后眼睛逐渐离开目镜至500px左右，通过目镜观测这个目标没有高低差，稍微有一点水平发散。看远看近眼睛毫无不适感。第四，表观视场和1556不相上下，按照我的算法，接近74度。上眼的感觉视场圈非常大。其它光学方面这里就不多说了，请参照之前青龙系列的使用体验帖子。

入门级屋脊新宠——博冠云豹1042ED 博冠2025开年就在低价位屋脊上不断发力，除了之前分享过的乐观三代系列，还有一个售价只有500多的云豹系列，很明显这个是为了竞争低端视场的一款产品。这款云豹1042是随乐观三一起发给我的，只是因为各种忙没有及时分享。下面就给大家聊聊这个镜子的一些使用体验：首先，外观上乍一看就是青龙，仔细看还是有点区别：主要是眼杯的高度不一样，其次是镜筒两侧没有青龙的龙鳞花纹，其它方面基本上一样。其次，机械与操作 1、据说这个镜子用的主要是非金属材质镜体，裸镜重量688克，这个重量拿在手里真是舒服，只是不知道耐用性咋样，不过现今的非金属材料强度都还是可以的。2、瞳距调节很紧，但不算涩，瞳距调好后轻易不会因为误操作而改变。 3、视差补偿调节略紧，调节过程没有卡涩感。 4、眼杯旋升3级，旋升过程阻尼顺滑、段位感清晰且柔和。全升高度抵目完美无黑影，接目舒适度很高。我发现博冠这两年新出的镜子眼杯高度对国人都非常友好。眼杯直径控制的也不错，既保证了节目舒适度，又避免了两侧漏光，这点非常好。 5、调焦轮阻尼均匀丝滑，全程阻尼均匀，正反转动阻尼一致，调焦手感我非常喜欢。顺时针转动由远致近，逆时针转动由近致远，和大部分博冠产品一致。从最近到无穷远，调焦行程730°以上，调焦轮要转动两圈多，这种设计导致合锋感不强，同时对于经常大幅度远近切换的使用场景不太友好，但是可以非常细腻的进行调焦操作，很难出现调焦过头的问题。整个调焦过程没有感觉到空程和调焦不同步问题。对两千米目标合焦后，还有180°的调焦行程，对近视用户裸眼看很友好。 6、物镜盖是可拆卸的连体设计，不是常见的套环设计。7、中轴配有三脚架适配器接口。8、双筒的合圆合像都非常好，没有明显高低差和水平发散，目视眼睛很放松！ 9、整个镜子包胶严丝合缝，中轴、眼杯等位置也没见阻尼脂溢出。做工不错！第三，光学方面 1、视场，官方标注绝对视角7°，实测表观视场62.6°。目视开阔感不错。 2、色彩，实测色彩偏青绿，目视感觉略偏冷、色彩对比较明显，通透感不错。3、亮度，针对多个场景的手机直拍和镜后图对比，得出的整体透过率大约在87%，在这个级别的镜子里属于中上水平。 4、良像，目视良像视场大约33°，镜后图呈现的良像视场大约25°，良像范围以外到边缘画质呈现逐渐降低，到边缘有明显衰减，好在视场够大，边缘画质的衰减对目视基本没啥影响。5、色差，本人对色差不敏感，目视视场圈5成内无明显色散、5成以外色散逐渐明显；对高对比度目标观测，视场中心偶有色散闪过。 6、畸变，通过软件测得枕型畸变扭曲度13%，畸变控制略好于青龙。7、锐度，锐度方面属于中等水平，略低于同时期对比的乐观三同规格。 8、消光，逆光观测有轻微雾感；夜晚灯光复杂环境视场圈内有杂光和炫光，尤其是灯光处于离轴15度左右时较为明显，但是很奇怪的是正对灯箱、发光招牌观测时，却很难看到炫光……总体消光水平中等偏上。 9、芒线，对点状光源观测，左右镜筒各有一根成对称方向、细且长的芒线，双目观测两根芒线成交叉状。 10、倍率，与博冠青龙、乐观三的同倍率对比，云豹1042的实测倍率大约9.7倍。第四，总体评价优点： 1、光轴精度高，眼睛很放松。 2、接目舒适度好，观测舒服 3、合圆合像精准，视场圈看着高级。 4、操作手感好。 5、色彩不错，颜色对比好，目视比较享受。 6、做工不错 7、价格给力，大部分人都能接受。不足： 1、调焦略拖泥带水 2、消光略差（对于这个价格来说，这些不足也算不上什么问题了）以上是本人仅对手中的这支云豹1042ED的大致感受，不代表任何人和任何商家

溪边的小精灵天虎85APO观鸟镜接手机拍摄

北方的树终于发新芽了，部分花也开了.....阅森守护者1025拍摄

光学优秀做工精良的小单筒——阅森自然守护者1025ED 2024年年中，一个叫阅森的望远镜新品牌逐渐进入大家的视线，当时被他们的艺术家系列精美的外观设计所吸引，于是就搞来了一台橙色的1025回来体验了一把，本想写个体验分享的，但是被淘宝商家宣传页里的过度宣传搞得毫无兴致………后来有人在帖吧回帖说阅森要做25口的焦前平场，我当时看到这个消息的第一反应就是又在吹牛！按照以往的经验，这么小的口径内部空间太有限了，做焦前平场是非常困难的，三大都没有涉足这块，何况一个初出茅庐的国产新品牌……然而…我….草率了！就在前几天，阅森方面通过本吧的一位小吧主联系到我，说他们的焦前平场的单筒已经出来了，希望我能帮他们看看把把关……于是十多天后我就收到了他们发过来的两支自然守护者系列的1025ED单筒（发两支的原因是怕运输过程出现问题，所以采取了双保险措施）…说实话，这时候我依然对焦前平场持怀疑态度…… 收到镜子打开包装盒，眼睛一下子就被一枚小巧、精美的小单筒所吸引，无论是包装盒、镜体、包胶、金属加工、logo、标识……都透露着两个字：高级！镜子外观简约明快，前端是全包胶的调焦环，上有凸起的阅森英文商标，后半部分全金属外壳标识有镜子的规格配置等，并设计了可以任意角度转动的金属挂耳，然后是眼杯，眼杯一级旋升，到最高有个明显卡位，旋升过程不管在哪个位置停下，都不会轻易按下去，旋升阻尼均匀丝滑…….每次旋升这个眼杯总会让我想到CL25……而且这个眼杯内径26mm，是我用过的所有25口径及以下的屋脊里最大的，大大减轻了扣眼窝的感觉，抵目舒适度是我用过的小镜子里最好的。目镜直径也达到了21mm，也是我用过的小镜子里最大的了……特别值得一提的是这个镜子调焦系统，这个镜子的调焦系统里加了卡位砰珠，在转动调焦环的时候，会挺到“哒哒哒…”声音，并伴有很细腻的段位感，调焦操作非常享受，很解压….这种调焦设计，还是第一次遇到，为设计师点赞。这个单筒最近合焦距离实测大约90cm，具备一定的微距能力。

博冠乐观三代1250接手机拍摄海鸥

焦前平场平民化——博冠乐观三代使用体验在我刚入坑的时候，焦前平场还是大多数望远镜难以迈过去的门槛，而今博冠却把这个只有在高端望远镜才有的技术，下放到了中低端的乐观系列…随着乐观三代的问世，焦前平场已经进入平民化的时代。这次收到的乐观三代总共3个规格，分别是1042ED、1050ED、1250ED；经过几天使用对这三个镜子的一些特性也有了一个大致的了解。

喝水的时间到了，小鸟们都来到小溪边喝起来

赛特龙稳像望远镜1850ED纯手持拍视频

2025新年快乐

赛特龙1850ED稳像望远镜体验分享之前在Vixen HR ED1650WP的帖子里提到过同模的赛特龙、西格绍尔稳像……前些天拿到了赛特龙1850ED稳像望远镜（以下简称1850），经过几天的使用体验对这个镜子的使用效果做个分享。一、外观 1850采用的是前置调焦轮的中调+右目镜视差补偿调节环的结构设计，调焦轮不算粗但很宽；外部铠装了略微硬朗的包胶，并在握持区域加了瓦楞设计，包胶严丝合缝；稳像开关是拨杆式，置于镜体上方靠近目镜的位置，拨杆旁边有稳像开启指示灯，开启稳像后会点亮；电池仓置于镜体下部，电池仓盖设计了旋钮式开关；镜体两侧靠近目镜位置设置了镜带挂耳，挂耳位置略靠前，目镜瞳距最大的时候对挂带略有影响，所以这个镜子背在身上的时候，建议把瞳距调到最窄；这个镜子瞳距调小的时候是往镜体上方掰，而不是大部分这个结构的稳像那样是往下掰，乍用还有点不习惯，用几天就好了；镜子的稳像系统用一节5号电池供电；含一节电池的重量是859克，长度200mm。总之，外观设计精美，制造工艺上乘！二、操作、人机 1、握持感很好，左手握在瓦楞区域拇指正好顶在电池仓的尾部、食指中指则正好搭在调焦轮上；同时，右手握住右侧棱镜仓部分，右手拇指正好钉在电池仓盖位置、食指则正好搭在稳像开关拨杆上。 2、各项调节手感很高级！瞳距调节紧而不涩，调焦轮柔顺丝滑无空程，左右镜筒调焦一致，调焦合锋感很强，焦锋略窄；眼杯三级旋升，前两级卡位清晰，第三级旋升高度远大于前两级，卡位没有那么清晰，但用力按也不会下滑，旋升过程毫无卡、涩；眼杯全升高度对我来说只能轻抵目，但是对于大部分人来说可能正好，好在稳像一开也不需要用眼窝支撑来增加稳定性。 3、上眼舒适度不错，眼睛非常放松，毫无不适，合圆合像都很精准，双筒一致性非常高。总之，人机、机械等方面优秀。三、光学 1、视场，官方标注表观视场60.3°，实测60.7°，18倍+接近61度的表观视场，还是很惊艳的。 2、良像，镜后图良像范围≥6.5成，边缘劣化比较轻，过度很平缓，所以目视感觉良像要达到8成。3、中心锐度比较高，双筒合像扎实度也很好！ 4、色彩还原目视不错，白墙法实测三原色绿蓝色值相差不多并都高于红，发色偏青偏冷，有施华的风格，通透感很强！5、畸变控制优良，用ACR调整扭曲率，-17可以调到横平竖直（大家公认的畸变控制最好的胜途平场是-14，青龙是-15，大部分镜子要-20以上）。6、色差控制中上水平，大部分场景中心5成区域无可见色边，边缘部分略有察觉，但是眼睛偏离出瞳孔会明显一些。对于一个18倍50口径的镜子，这个色差表现已经算不错了。7、对比度中上水平，比悦目1770APO略差，毕竟口径的差距那摆着。 8、消光，镜腔内部没有消光螺纹，但是磨砂消光处理，光源在一定的离轴角时，视场圈内光源对角方向会有比较轻的炫光。晚上灯光复杂环境也没见鬼影。 9、芒线，夜晚对着点状光源观看，有比较细、不算长的十字形芒线。 10、倍率，经过和其它镜子对比，倍率不虚，足足18倍。 11、亮度，虽然出瞳直径只有2.78mm，但是白天和一些全尺寸低倍镜子对比并没有明显暗的感觉，对于一个出瞳直径只有2.78mm的镜子来说，晚上和842这类相比虽然会感到暗一些，但是在高倍的加持下，反而可以看到更多的细节。 12、稳像效果，稳像开启后基本可以达到定住的效果，这个效果不亚于佳能1432的稳定度。四、综合体验之前玩过佳能的1850is，给我的使用体验非常不好，目视总感觉两眼之间有个隐约竖影，尤其是追动态目标时总是虚虚实实的……赛特龙这款1850基本没有这个情况（主要是因为防抖的方式不同），在瞳距、眼点距调到个人最合适的前提下，上眼的舒适度很好；虽然出瞳不大，但是稳像一开，出黑影的几率远比普通的825低的多；之前用的高倍双筒基本都是要上架子，切换观测目标很麻烦，而这种高倍稳像就可以完全手持，切换观测目标、追踪动态目标非常灵活！稳像开启后18倍的拉近感也是非常惊艳！既稳又近！超爽！

这只乌鸫脾气挺大，85APO鸟镜接手机拍摄

黑天鹅一家，85APO鸟镜接手机拍摄

灰喜鹊洗澡天虎85APO鸟镜接手机拍摄

慢镜下的喜鹊斑鸠飞行姿态，85APO鸟镜接手机拍摄

灰椋鸟饮水，85APO鸟镜接手机拍摄

小溪里欢腾的麻雀。85APO接手机拍摄

不讲武德的喜鹊，85APO鸟镜60倍拍摄

溜溜达达的乌鸫，85观鸟镜60倍拍摄

闲不住的白鹡鸰，85观鸟镜50倍左右接手机拍摄

小栖的珠颈斑鸠，85APO鸟镜不同倍率拍摄，最高的60倍

吧规补充条款通知吧规补充一条：不得发布交易纠纷有关的主题、跟帖，无论在什么平台、包括二手交易平台产生的交易纠纷相关内容不得在本吧发布！本条款从发布之日起实施！在哪个平台产生的交易纠纷，请在相应的平台找相关人员处理！

麻雀登枝也俊俏，观鸟镜接手机拍摄

溪边的白鹡鸰，观鸟镜接手机拍摄

再发一个溪边的珠颈斑鸠

珠颈斑鸠戏水

灰喜鹊喝水，观鸟镜40倍左右接手机拍摄

悦目青云8543镜后图——麻雀专场

灰喜鹊、白鹡鸰、斑鸠、椋鸟、白头鹎........

秋叶、月季、鸟........悦目青云8543镜后图后期制作

悦目青云8543小区拍鸟

彩鹮捉泥鳅

小区里的小鸟，悦目青云8543

小区溜达随拍，悦目青云8543

麻雀、斑鸠......

青云8543看鸟

1 下一页