seraph1809 seraph1809
关注数: 30 粉丝数: 1,402 发帖数: 12,207 关注贴吧数: 9
【MOC】豪华宫殿MOC向介绍 这里仅从moc角度来介绍这款moc作品,用到了哪些技术技巧,以及为何这么用。照片有点渣,见谅【大弧面窗户】 1、所谓的科技骨架+单倍SNOT技术,其实都是大家知晓的。 科技骨架是为了使大型弧面或多边形的定形效果远优于传统铰链。 单倍SNOT(基础SNOT为双倍)是由于科技类零件绝大部分都是以宽(8mm)为单位的,且都是单倍的。而砖块高度都是以3.2mm为单位的。 最小公倍是16mm,但为了使造型紧凑,就必须想办法使宽高公倍数缩小到8mm。这就是单倍SNOT。对于很多MOC大佬来说SNOT也是家常便饭,毕竟SNOT是一个比较重要的分水岭。 两侧的大弧面窗都用到了这个技巧组合。当然,直面窗为了高度上和大弧面窗保持一直,也用了这类拼法。 2、限位。除了几何上找到相近的固定点外,大弧面窗内侧的固定还借用了中央大门的限位,将额外突出的科技件部分压在下面。 3、窗体和立柱间有缝隙,但不够增加1宽的。进行两侧贴片(红棕色),并用SNOT技巧保证上下对齐。【正门上部装饰】 这部分由于和下面的部分间隔是一个宽度(科技轴套),而不是砖的高度,所以需要大量SNOT保证造型完整、闭合,并和下部无缝衔接。【下部墙体整体固定】 用到大量的“双错半位”技巧,把墙体和内部柱子连接起来,准备为上层提供支撑。【上部窗框修饰】【王座厅上层】 圆形窗户采用科技件结合的方式定位。这里还用到一些几何拼搭的技巧保证四个圆角的自然过渡。此外正中的金色雕花造型也用到了大量装饰技巧。【王座厅屋顶】 为了使凹凸感更加细腻,不唐突,依旧用了双错半位,也就是纵横上凹凸幅度都是以半宽为单位的。内饰的技巧介绍后续会补充。(主要是还没来及拍照)
【MOC】豪华宫殿MOC向介绍 这里仅从moc角度来介绍这款moc作品,用到了哪些技术技巧,以及为何这么用。照片有点渣,见谅【大弧面窗户】 1、所谓的科技骨架+单倍SNOT技术,其实都是大家知晓的。 科技骨架是为了使大型弧面或多边形的定形效果远优于传统铰链。 单倍SNOT(基础SNOT为双倍)是由于科技类零件绝大部分都是以宽(8mm)为单位的,且都是单倍的。而砖块高度都是以3.2mm为单位的。 最小公倍是16mm,但为了使造型紧凑,就必须想办法使宽高公倍数缩小到8mm。这就是单倍SNOT。对于很多MOC大佬来说SNOT也是家常便饭,毕竟SNOT是一个比较重要的分水岭。 两侧的大弧面窗都用到了这个技巧组合。当然,直面窗为了高度上和大弧面窗保持一直,也用了这类拼法。 2、限位。除了几何上找到相近的固定点外,大弧面窗内侧的固定还借用了中央大门的限位,将额外突出的科技件部分压在下面。 3、窗体和立柱间有缝隙,但不够增加1宽的。进行两侧贴片(红棕色),并用SNOT技巧保证上下对齐。【正门上部装饰】 这部分由于和下面的部分间隔是一个宽度(科技轴套),而不是砖的高度,所以需要大量SNOT保证造型完整、闭合,并和下部无缝衔接。【下部墙体整体固定】 用到大量的“双错半位”技巧,把墙体和内部柱子连接起来,准备为上层提供支撑。【上部窗框修饰】【王座厅上层】 圆形窗户采用科技件结合的方式定位。这里还用到一些几何拼搭的技巧保证四个圆角的自然过渡。此外正中的金色雕花造型也用到了大量装饰技巧。【王座厅屋顶】 为了使凹凸感更加细腻,不唐突,依旧用了双错半位,也就是纵横上凹凸幅度都是以半宽为单位的。内饰的技巧介绍后续会补充。(主要是还没来及拍照)
【MOC】baka 33229 霸卡 皇家天文馆 球形穹顶 拼装指南 霸卡天文馆的大球形穹顶,由于其造型和拼法都很特殊,对于拼惯了传统街景的朋友,面对这种大量科技+颗粒组合拼法会有些许不适应。下面视频中介绍一种比较稳妥的拼法,希望能给大家提供一些帮助 视频链接: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV1MXiKeEE7Y%2F%3Fvd_source%3D2b88b763964692ecf0295e3881ed2683&urlrefer=dfc6ed79f75c8e81ee23c8154fd6f6cd 1、深蓝色的15个模块一定要仔细检查,板件很容易拼错顺序 2、15个模块铰链连接后,检查一下圆形内外边缘是否光滑对齐。如果是像齿轮一样内外相互参差不齐,很可能是1步有拼错的地方 3、把上层骨架拼好后,安装到2步的“碗”当中,注意力度,要用“捏”的方式。科技卡扣扣到位后,调整铰链,一个个来。弄完后建议再检查(捏)一圈。 4、安装深橙色部分。四个白色椭圆中空、带金边的,在四角。四个白色椭圆内有装饰且有金边的,在上下左右。然后再把剩余八个也安装到位。一定注意深橙色部分是对齐内圈的,也就是往圆形内部靠拢的,否则后面就会很不牢固而且造型也会有巨缝。 5、仍然用上下捏合的方式,把底部的科技骨架也安装到位,保证所有卡扣都扣住。完成这样整体的结构就比较牢固了,拿起来没问题
【闲鱼趣闻】欢迎大家来吃瓜~~(文末有福利!) 这两天在闲鱼淘白雪公主人仔,dp043老款或dp166新款都可以,遇见一个有趣的事。总之欢迎大家来吃瓜,给炎炎夏日带来一丝清凉~~另外文末有福利。 首先我在这家店询问了一下能不能拍点细节(新款dp166)。卖家说得要了才给拍。这个做法我个人就挺不赞同的。没拍细节,正常人怎么敢上来就说要…相当于我都不知道卖啥我就先得必须承诺要买? 当然,也有朋友有不同意见,说:不买我还费劲给你拍照啊? 这个意见我觉得没问题。虽然说只是个人仔,并不是大set,只是一张照片的事。但有些朋友觉得麻烦也无可厚非,万一人家人仔放在挺难拿的地方呢? 而且!!!至此我也并没有说什么。然后我就去另一家看了一下,另一家人家二话没说直接给我拍了好几个角度的高清细节照…但是我感觉第二家的人仔稍微有点旧,于是就想再去第一家争取一下,因为第一家的LEGO标志实在是没法从图里看出来。 但正是这个举动,让我觉得这卖家很可疑。当然,他是不是可疑,该不该怀疑,大家看看聊天过程,自有明断。 注意!!!我不是说他东西可疑,我是说他的【言行】会让人觉得可疑: 【一开始他说他这个是裙子正面,所以没有LEGO…我和他说他这就是背面,有凹槽的,只是他装反了……他一看自己说漏嘴了,又改口…而且很牵强】 于是乎,我就在第二家那买了。 【捋一下时间线:】 ->第一家问,根本看不见LEGO标,想让拍图,不给拍图 -> 第二家问,给拍图了(稍微有点旧)又想回第一家看看 ->又拿着第二家的图,跑回去问第一家能不能拍图,并说那个LEGO不清楚 ->第一家回复的言行很可疑,我有点怀疑了 ->权衡之下,第二家付款了 下面是我觉得第一家可疑的截图:然后我又在我们本地的一个群里,把这事给说了。而且我的用词很严谨,我只是说“疑似”骗子,而没有任何定性。直到这里,我都没有想把这事发到贴吧的。谁知道那卖家像受到了什么刺激一样,疯狂输出…… 说我“心太可怕了”“有毛病吧”“侮辱人”。而我至此一个过分的词汇都没和他说过。最讽刺的是,他说我说话没受过什么好的教育。那么大家看看下面的聊天,是谁说话没说过良好的教育吧 之前看他有很多差评,说他太吓人了,特别能纠缠。这下我也是见识了。和他的聊天最后,发一下这个卖家,不知哪来的邪气,一气之下把这款当做抽奖了。我虽然稀里糊涂的被他骂了一通,但是也觉得值了。 就当是为了大伙吧。大伙快去吧。
新版迪士尼城堡43222出图了 前几天就看到了背面的图,这两天又看到了正面。经历了这样一个过程:乍一看觉得重复度非常高,然后细看发现还是有几个地方不一样,再认真看发现其实还是没什么大改进。 个人感觉新版这几个地方不如老版。或显得简略草率,或造型有点像囚笼……可以对比老版的相应位置就能看出。技术难度上,老版本71040的有难度的拼搭技巧基本都集中在红框部分了,而新版43222在这些地方全部沿用了老板的拼搭方式。只有主塔尖绿框部分用了新的拼搭技巧。另外配色上,虽然是尊重了奥兰多迪士尼近期重新粉刷的颜色,但个人还是觉得之前的颜色更典雅稳重一些。最后,有朋友问新版补全的问题。目前对我这版的方案而言是完全没有问题的,因为其实新版43222所用的拼法技巧并不比71040先进多少(虽然更换了一些新零件,但拼法技巧几乎没变),而目前我这个版本是很新的时候发掘的科技骨架+单倍SNOT方式,所以兼容起来是没有问题的。当然,整体砖块颜色就都需要换了,比如后部塔楼群就不是白色浮雕面了,而是金色。规模的话,这次其实加了这个城墙塔楼,这个在实景中也是存在的。就是下下图完整版城堡中红框里的塔楼。背面的话柱子有所简略,配色也都改了。但是整体内容要比老版本丰富。
【测评】小牛津哆啦a梦大雄房间DR3702 作为一个基本合格的哆啦A梦铁粉,前阵子被某群友发的小牛津哆啦A梦的人仔给毒到了。于是花“重金”几经辗转才从韩国直邮买到(光是海关就等了一周……) 先说说小牛津的哆啦A梦人仔为啥毒到我吧。反正我个人觉得小牛津的哆啦A梦人仔是比启蒙下功夫多的,当然也有不足的地方。 最有诚意的就是嘴部开模了,启蒙的大笑嘴都是直接印刷的。其实小人仔还好,问题是启蒙那种超大号的人仔,大笑的嘴都是直接印刷的,这个就有点太敷衍了…… 其次,小牛津的哆啦a梦,头部也可以转动,手也可以动。 要说小牛津不足的地方,就是嘴部形状不太还原。 哆啦a梦原作早期画风是这样的:后期画风是这样的(也很类似水田版的画风)而小牛津的就不太一样了,另外还有眼睛离得有点太近了。总的来说我给了一个大致的评分(当然很主观,大伙看看就好) 小牛津 整体基础分:90 嘴部开模 + 10 头部可转动 + 10 手部可转动 + 10 嘴部形状不太还原 - 5 眼睛离的有点近 - 5 总分: 110 启蒙 整体基础分:90 手部可转动 +10 嘴部全印刷 - 5 总分:95分 星钻 整体基础分:90 嘴部凹痕非印刷 +5 总分:95 然后再说大雄人仔。也是优点和缺点都很鲜明。 优点:脸做的不错,腿还两节可动,能跪着。 缺点:有点胖(其实也不能算缺点,常规人仔体型也差不多) 再后面就是套装了。 盒子超大,比马戏团还大不少。成品也很大,可以看到启蒙的大雄房间和空地水泥管比起来会小很多。把屋顶拿开,可以看到整体是可以开合的。这边是哆啦a梦的壁橱。门可以横拉。这边是大雄的房间任意门效果不错。此外,房顶的灯也挺好玩,有个能开关的发光砖。把人仔放进去看看。侧面还有个小隔间。是放老鼠的地方吗?(狗头)另外,需要注意的是,本套装完全没有印刷件,全都是贴纸。而且有的贴纸设计的有点反人类……除了壁橱门和任意门的贴纸能给我些好感以外,其他都是想骂娘的存在。 窗帘的材质应该是塑料纸,可以折叠的,挺有意思,但需要些耐心。 本套装里也用到了一些最最基本的SNOT计算,启蒙的哆啦套装就完全垂直堆了,甚至一些本应用作半矮板高度的折面砖也是一如既往的滥用,一看就是启蒙的“传统”设计(启蒙一些新的套装有确实用到些技巧的,相信肯定和之前启蒙“传统”套装设计的不是一波人) 本套装我是375包所有搞到的,不到800 pcs,性价比比启蒙要低不少,但人仔确实要厉害很多。虽然启蒙的哆啦a梦人仔已经相当不错了,是超出我预期的好,但小牛津这个,我个人感觉更胜一筹。 另外有人问,小牛津大雄的家如何,说实话那款大雄的家,不如启蒙的,光是屋顶那造型就直接劝退了……而且人仔也只多了两个配角,还都一个尺寸大小的(小牛津的大雄他爸的脸做的比启蒙版的好)。总体来说,大雄的家我更倾向于启蒙的。
1 下一页