甘海心雨 -
查成分是吧
关注数: 66 粉丝数: 683 发帖数: 37,290 关注贴吧数: 51
我很支持出空壳这种针对护盾的怪物 我完全无法理解喷穿盾环境的人,削弱护盾当然是好事啦,我非常支持出空壳怪。 护盾提供了最高的抗打断效果、在等效承伤下节约输出时间、部分怪物甚至有护盾奖励机制(比如岩龙蜥全家桶) 相比之下,奶妈有什么优势呢?没法抗打断、浪费输出时间、没有奖励回血的怪物、大世界奶妈甚至能被回血食物替代。 既然岩龙蜥可以鼓励玩家带护盾,那为什么空壳不能鼓励玩家带奶妈?我是不是可以说岩龙蜥全部都在强抬护盾? 如果不提高生存难度,奶妈一点用处都没有,看看钟离的出场率就知道了。换言之,原神的战斗环境是缺少一个维度的:你可以从生存和输出二者中二选一,但是你没有在护盾和治疗二者中二选一的理由。游戏环境告诉你带盾奶会减少输出速度,却不能告诉你带盾或是带奶分别有什么优劣。 而且即便空壳怪、流血狗抬了奶妈,护盾以后照样会有出场的机会。穿盾环境只是原神战斗设计的一个维度,并非是未来的环境。不说远的,没准草国就会开始针对奶妈出减治疗怪了,到时候护盾不就有用了吗? 抱怨“穿盾怪毁环境”、“强抬奶妈”没问题,但是拜托别给这样的行为贴金、说是什么你为了游戏未来好xxxx。 游戏是用来玩的,所以就是得不停地调整配队才好玩。如果有一个角色是所有怪物的最优解,出现了所谓的meta配队,那游戏就离死不远了。 PVE游戏其实非常讲究平衡。就拿《光环》来说,光环4被喷的最厉害的地方就在于那一作战役的武器沙盒平衡性非常差,导致许多武器根本没理由捡,从头到尾只能用几把最强的枪,玩起来自然就很无聊了。
我觉得阿祇是龙蜥人,但海祇御使本身就是龙蜥人 我认为,三界既然代表了人界、元素界、深渊,那么珊瑚宫家、走地官、海祇御使,这三者是否和三界有象征性关系呢? 此外,渊上基本没骗过我们,心海也没理由骗我们。不过渊下宫史料有限、由于大蛇对历史的封存,我认为渊上和心海的话都是半真半假。 所以我个人认为:阿祇的确是龙蜥人,但龙蜥人并没有潜入人类社会;阿祇同时也是海祇御使,只不过海祇御使的真相,本就是实验产生的龙蜥人。换言之,最初的龙蜥人在诞生之后,被大蛇收归,作为手下。虽然海祇御使理应出现于珊瑚虫之前、大蛇入渊下宫之前(否则不能称为第一御使),然而海祇岛历史除文字记载外本就半真半假,不能全信。 此外,不管龙蜥人的身份是否准确,阿祇与大日御舆的共鸣是真实的,而这完全符合武器里的描述:「如有任意两方有所不满,大日御舆当自行崩毁」 所以,阿祇必然是走地官、海祇御使、珊瑚宫家的后人之一。然而根据碎片归属:走地官碎片来自大日御舆内部,被渊上找到;心海留有珊瑚宫家碎片;阿祇最后剩下的那块,只能是她作为海祇御使的佐证了。 如果阿祇是龙蜥人,大蛇为何容许龙蜥人生存下去呢? 我认为是大蛇看了日月前事,知道了提瓦特的过往。本就反对天空岛的他恐怕无法狠心将龙蜥赶尽杀绝,更不用说龙蜥人了。所以他捏造传说故事,让海渊民接纳了龙蜥人。
我觉得阿祇既是龙蜥人,又是海祇御使 我认为,三界既然代表了人界、元素界、深渊,那么珊瑚宫家、走地官、海祇御使,这三者是否和三界有象征性关系呢? 此外,渊上基本没骗过我们,心海也没理由骗我们。不过渊下宫史料有限、由于大蛇对历史的封存,我认为渊上和心海的话都是半真半假。 所以我个人认为:阿祇的确是龙蜥人,但龙蜥人并没有潜入人类社会;阿祇同时也是海祇御使,只不过海祇御使的真相,本就是实验产生的龙蜥人。换言之,最初的龙蜥人在诞生之后,被大蛇收归,作为手下。虽然海祇御使理应出现于珊瑚虫之前、大蛇入渊下宫之前(否则不能称为第一御使),然而海祇岛历史除文字记载外本就半真半假,不能全信。 此外,不管龙蜥人的身份是否准确,阿祇与大日御舆的共鸣是真实的,而这完全符合武器里的描述:「如有任意两方有所不满,大日御舆当自行崩毁」 所以,阿祇必然是走地官、海祇御使、珊瑚宫家的后人之一。然而根据碎片归属:走地官碎片来自大日御舆内部,被渊上找到;心海留有珊瑚宫家碎片;阿祇最后剩下的那块,只能是她作为海祇御使的佐证了。 如果阿祇是龙蜥人,大蛇为何容许龙蜥人生存下去呢? 我认为是大蛇看了日月前事,知道了提瓦特的过往。本就反对天空岛的他恐怕无法狠心将龙蜥赶尽杀绝,更不用说龙蜥人了。所以他捏造传说故事,让海渊民接纳了龙蜥人。
1 下一页