UlinGhost UlinGhost
关注数: 517 粉丝数: 755 发帖数: 6,805 关注贴吧数: 47
【惊爆】强生婴儿油是邪恶的共济会来消灭垃圾人种的另一大武器 很多人都听说过强生婴儿油吧,以前一直以为给宝宝用的东西肯定是最柔和的,因为宝宝的皮肤那么娇嫩。但是,事实证明,所谓的婴儿油就是真正危害宝宝健康的罪魁祸首。 我们要知道,90%以上的个人护理品都会添加矿物油,因为一点点矿物油就可以让人觉得抹上去非常滑顺。婴儿油表面上涂抹起来很舒服,实际上是因为其中含有大量名为矿物油的物质,事实上几乎整个一瓶都是矿物油。 什么是矿物油?矿物油就是石油的垃圾产物!石油在经过反复提炼,将最上层的作为飞机燃料,其次一层作为汽车燃料--也就是汽油,而第三层就是我们这里所说的矿物油。相当于我们把石油利用完之后的废弃品涂抹在宝宝身上!可以想象危害有多大! 矿物油有哪些可怕之处呢? 1:虽然矿物油确实可以遮盖皮肤细纹,使皮肤觉得滋润,但种种不良反应会在使用之后表现出来.因为矿物油分子很大,会堵塞毛孔.而皮肤是会呼吸的,这样的产品用久了毛孔会越来越粗大. 2:每个毛囊都有2-3条螨虫躲在里面,本来很乖的,可是螨虫最喜欢的事物就是矿物油,吃了之后就开始繁殖,排泄物堵塞毛孔.于是脸上就发出乱七八糟的东西.其实除螨的最好方法就是停止使用任何含有矿物油的产品. 3:另外在皮肤上的矿物油分子,就像一个个小小的放大镜,将阳光,紫外线聚焦到皮肤深层,激活麦拉宁黑色素,经28天的新陈代谢后产生色斑,从而加快皮肤老化. 4:如果你希望你的家人健康幸福,请不要再使用含有矿物油的产品,因为它会产生癌变.在最近公布的致癌化学物质列表上,矿物油就榜上有名.它不易被人体代谢,会囤积在人体解毒的器官:男性是肝脏,女性是子宫. 大家在选择个人护理品的时候,一定要注意分辨,不要选择含有矿物油成分的产品,最好选择全天然的护肤品。我们用了几千年的自然护肤品,在没有这些护肤品之前我们的皮肤也非常好啊,四大美女都是真实存在的。过去从来没听说大家长那么多痘痘什么的,现在怎么总是出现长痘痘啊,过敏这些讨厌的事情呢? 那么,如何来鉴别产品是否含有矿物油呢? 1:可以将产品均匀的涂在手背上,稍等片刻,待产品差不多吸收掉了后将没有泡过的袋泡茶叶包里的茶叶均匀地倒在涂过产品的手背上.然后翻转手背,手心向上并轻拍手心.接着再翻转回来,如果看见茶叶末相当多且粘的很牢,说明含有大量矿物油.茶叶末的颗粒远大于矿物油了.想象一下我们每天涂着这样的产品出门,自己的脸就好象是天然的吸尘器,将空气当中的垃圾,粉尘,颗粒物黏附在我们脸上了. 2:往一次性水杯里倒适量的水,再往杯壁上倒粉底液,然后倾斜杯子用棉签沾水洗.如果含有矿物油的产品用清水是洗不干净的,杯壁上油油的看上去很恶心而我们每天即使利用了相似相溶的卸妆油,卸装乳卸了妆.最后仍然是要用清水来洗卸妆油或者卸妆乳吧,那么同样是油性的东西清水怎么洗得干净呢?想象一下长期使用这样的产品皮肤会产生什么样的情况?暗疮粉刺色斑是难免的,毛孔也会越来越粗大. 希望大家一定要注意啊!
看《法律与秩序》里的美国强奸案,警方一直都让被害者出庭 很久不看了,原因在剧里说起过很多次,好像是以下几个: 第一、被害人作为唯一的现场证人,不作证就很难提出指控。剧中有些强奸案最后就是因为被害人不肯作证所以检方无法指控,这种剧情出现过多次,一般出现都是剧情的焦点,所以印象比较深刻。现实中,科比强奸案就是因为被害人不愿出庭作证而不了了之。原因我并不知道,我自己的分析如下: 强奸案是很私密的案件,一般没有第三者或者视频、语音记录。同时,由于强奸与否的一大关键在于是否违背被害人的意愿,所以当事人的陈述几乎是唯一的直接证据。由于美国是无罪推定,如果没有直接证据,在美国要定案是非常困难的,需要大量的间接证据佐证。闻名的辛普森杀人案就是由于间接证据不足而宣判无罪的经典案例。而要证明强奸案必须要证明违背当事人的意愿,这本来就很难通过间接证据证明,所以当事人的陈述就更为重要了。 第二、对恢复被害人的创伤后应激障碍有很大的效果。剧中在对被害人的劝说中多次提及,如果你不出庭作证,将来一定会后悔的。一方面是由于第一个原因里说的,如果不出庭就无法提出指控。另一方面,对于被害人而言,这也是唯一的机会,可以宣泄自己的情绪,可以亲手把嫌疑人送进大牢,这对被害人的心理治疗是有很大帮助的。 创伤后应激障碍主要是指在经历特别重大事件后的心理创伤,比如地震、杀人、强奸,尤其是亲历者。这些人往往精神会异常压抑,对未来失去希望,或者背负着强大的罪恶感。要治疗这样的心理疾病,往往是通过鼓励病人多次重述经历,再加以正确引导,帮助病人能坦然面对这段回忆,也可以说是正三观的过程。对于强奸案的被害人而言,再没有比出庭作证更好的治疗机会了。在剧中也多次表现出那些作证的被害人在作证结束后的解脱感。 其他原因暂时没回忆出来,就推荐一下这部非常经典的美国电视剧《法律与秩序》。
看《法律与秩序》里的美国强奸案,警方一直都让被害者出庭 很久不看了,原因在剧里说起过很多次,好像是以下几个: 第一、被害人作为唯一的现场证人,不作证就很难提出指控。剧中有些强奸案最后就是因为被害人不肯作证所以检方无法指控,这种剧情出现过多次,一般出现都是剧情的焦点,所以印象比较深刻。现实中,科比强奸案就是因为被害人不愿出庭作证而不了了之。原因我并不知道,我自己的分析如下: 强奸案是很私密的案件,一般没有第三者或者视频、语音记录。同时,由于强奸与否的一大关键在于是否违背被害人的意愿,所以当事人的陈述几乎是唯一的直接证据。由于美国是无罪推定,如果没有直接证据,在美国要定案是非常困难的,需要大量的间接证据佐证。闻名的辛普森杀人案就是由于间接证据不足而宣判无罪的经典案例。而要证明强奸案必须要证明违背当事人的意愿,这本来就很难通过间接证据证明,所以当事人的陈述就更为重要了。 第二、对恢复被害人的创伤后应激障碍有很大的效果。剧中在对被害人的劝说中多次提及,如果你不出庭作证,将来一定会后悔的。一方面是由于第一个原因里说的,如果不出庭就无法提出指控。另一方面,对于被害人而言,这也是唯一的机会,可以宣泄自己的情绪,可以亲手把嫌疑人送进大牢,这对被害人的心理治疗是有很大帮助的。 创伤后应激障碍主要是指在经历特别重大事件后的心理创伤,比如地震、杀人、强奸,尤其是亲历者。这些人往往精神会异常压抑,对未来失去希望,或者背负着强大的罪恶感。要治疗这样的心理疾病,往往是通过鼓励病人多次重述经历,再加以正确引导,帮助病人能坦然面对这段回忆,也可以说是正三观的过程。对于强奸案的被害人而言,再没有比出庭作证更好的治疗机会了。在剧中也多次表现出那些作证的被害人在作证结束后的解脱感。 其他原因暂时没回忆出来,就推荐一下这部非常经典的美国电视剧《法律与秩序》。
【抛砖】论正义! 相信很多人都看过前几年很流行的哈佛公开课Justice,关于什么是“正义”,或者说什么是“善”,什么是“对的”,什么是“好的”这些问题,哲学家们研究数千年。Justice里面对这方面的哲学发展介绍得非常全面,虽然我没有听得太明白,但是有一点我知道,就是“善恶”究竟以什么标准来衡量这个问题,从来都没有解决过。事实上,善恶观本身就是一个很主观的东西,它是我们价值观的一个表现,在微观上,它和我们的生活经历、生活环境有很大的关系;在宏观上,它和我们的时代发展也有很大的关系。简而言之,善恶这个问题并没有标准答案。 然而,社会要稳定发展,必须要有一个标准来弃恶扬善,“法”这种东西就出来了。我很想长篇大论一下“法”的本意,或者在朴素时代的表现,但是我自认为驾驭不了这方面的内容,有识之士可以展开一下。不过,至少我知道即使是现在,每个国家民族的“法”并不是完全相同的,价值观也有很多的不同之处。全球化让我们的共性更多,我们都穿西装、喝可乐、用windows,但是阿拉伯的女人还得裹在黑纱里的同时,欧洲的女人却可以在沙滩上赤裸着享受自然的抚摸。 其实就算是同一件事情,在不同的情况下也有不同的标准。比如杀人,几乎所有人会认为这是一个“不对”的事情,但是其中大半的人也同样赞同“死刑”不是一件“不对”的事情。还有更多的伦理难题,几乎是无解的,这里就不赘述了,相信上网的人几乎都知道这些。 那么,什么是“正义”,说来说去也找不到一个标准,我们处事的标准又何来呢?幸运的是,我们每个人都有自己朴素的正义观,事实上,大多数的事情一出来,我们都能很快地凭感觉做出判断,即使有时候很多问题其实挺复杂的。比如药家鑫杀人就是该死,邓玉娇杀人就不应该死。在美国的司法体系里,判断有罪无罪的权力掌握在陪审团的手里,就是利用了普通人们的朴素正义观。法律是死的,法官可以凭借专业知识来界定适用的法律条款,但是真正决定这个条款是否“正义”,选择权其实在我们的心里。 回到我写这篇文章的原因,“公交车司机是否应该赶乘车卡没钱了的女孩下车?”问问自己的内心,不考虑什么规定,你觉得应该吗?很多人想了很多点子,比如周围的人可以给两块钱啊,司机可以免票啊,包括那些认为要按规定来的人,也会在说这句话之前加一句“赶小姑娘下车是不太好,但是……”我想,答案已经呼之欲出了,“赶女孩下车”应该是一件“不正义”的事情,这不会因为什么“规定”而改变,因为“规定”应该是用来维护“正义”的,如果“规定”不能维护“正义”,那这个“规定”本身就是“不正义”的。
如果转基因真的那么有害,吃饲料的家畜不是都应该死了吗? 真是受不了无知愚民的逻辑能力,生生把我这种观望派逼成了支持派。和愚民站在一起都觉得羞耻。按照愚民的理论,吃了转基因,动物都会得各种各样的疾病,至少不孕不育是显然的。 这不是扯淡吗?养殖行业最重要的就是生,如果吃了转基因就不能生,怎么会有人买?按照愚民说的,国外大多数转基因农产品都是当做饲料的,你当国外的农场主都是傻子吗? 当然愚民不但没有生物学常识,连经济学常识也没有。 转基因农产品生产方便,成本低廉,市场竞争力当然强。外国势力利用中国传统的愚民智商,限制中国发展转基因技术,达到自己控制整个市场的目的。就像是外国人会造芯片,但是告诉中国人造芯片会断子绝孙。中国人要用手机啊,但是就是不准中国的厂家来做芯片,最后只好花高价去国外买芯片。然后呢?还不让手机涨价。 不让别人的产品进来也很简单啊,你得允许大豆油涨价啊,你得允许大米涨价啊。你们都是有钱人,凭什么剥夺像我这种想要享受现代文明福利的人呢? 建议愚民们什么都不要吃,尤其是其中的吃货。好吃的东西绝大多数都是有害身体的,什么烧烤、麻辣烫、小龙虾、干锅牛蛙、水煮鱼片,各种你们所谓的化工产品往肚子里放,以后你们吃一次骂自己一次断子绝孙如何? 建议愚民们什么也不要吃,尤其是其中吃各种补品的。大多数补品要么是化工产物,要么富含有毒物质,要么各种病菌,你吃一次,骂自己一次断子绝孙如何? 化妆品也别用了,都是石油衍生物。汽车别坐了,全是致癌物质。在终南山有几千隐居的,去那里吧。相比之下,我更佩服他们,至少他们做到了他们说的,远离现代科技。而愚民,除了被外国势力操纵,就没什么值得称道的了。
惊门写作的问题在于总是要用大量的语言去解释角色的行为 小说是要有思想的,思想是小说的骨架,是小说的灵魂。但是没有一个人的骨架和灵魂是暴露在外面的。小说的思想是需要通过角色,通过情节来表现的。 就比如神游这部徐公子最早的书,其中并没有多少刻意的旁白来说明角色是什么样的人,但是通过情节的推进,通过人物的选择,自然而然就让我们感受到了活生生的角色。风君子当然是写得最好的,石野的性格特点也很鲜明,配角里张枝啊,绯焱啊,包括周颂啊,常凡啊,都写得很好。 反观惊门,每写一段都要用另外一段旁白来说明主角的性格。看成天乐的行为,早就不像是一开始那个懵懂无知的傻小子了,但是为了坚持表明成总的“无为”,不断用旁白来表明,成总没想那么多,成总都是无意中做的。这其实是作者人物塑造的失败。 为了衬托成总,作者不得不常常要贬低某些人。比如苦行僧,在地师里作为正面角色的苦行僧为了衬托成总的潇洒,在最近的一章里被贬低了。同样,前几章里有这虔诚信仰的人也被贬低了,爬珠峰的人也被贬低…… 如果成总的行为真的高人一等,根本不需要旁白的衬托。比如对清风的塑造,高妙绝伦。比如明月的纯净,石野的稳重,七叶的自私,小白的通透,游方的机巧,清尘的刁蛮……事实上在开篇的时候,成天乐的行事都是很符合性格的,比如在传销的奇遇,在饭店的打杂……可是不知道从什么时候起,成总明明已经很会用江湖手段了,还非要说他傻。这就很可惜了
首页 1 2 3 下一页