有什么用
关注数: 68 粉丝数: 373 发帖数: 54,023 关注贴吧数: 13
如何定位权利 上次谁来着,写的东西里面也提到了。 人不具有先天的权利。 好像是《人类简史》吧。 我抱有同样的观点。 那对天赋人权的宣传 是不是宗教一类的东西呢。 很值得思考的问题。 人类总是有各种方式来促进社会的合作(非公平合作)提高 生存的效率(非个体幸福追求)。 有部分白左就这么觉得。人人都有权利嘛,你不能不能做XXX是因为他们有权利所以你不能做XXX。 他们正确的地方在于:人类的确不分种族。 错误的地方在于:没有正确的认知到社会公平需要提高什么方面的水平。光是有思想是不可行的。 多数人的认知问题存在于:不知道权利是博弈得到的利益。有时候博弈是通过合作的合理姿态来提高收益。有时候单纯就是多抢点。 这两种方式都可以命名为“这是人的权利”。全在于人怎么看了。 比如男性说自己有“性权利”。 那到底什么是性权利呢。性的对象如果是“物品”,我们是有所有权的。 但性的对象如果是“人类”。那这个权利就有对方的性权利、个体权利 来参加博弈了,权利不是单方面的时候,就不可能存在“X性别的性权利”或者某个个体的“性权利”。、 为了让大家更好的生存,所以宣传“生存权利”。 我们生存的时候要使用机器 ,要吃别的动物 (但不能吃人)。 性不是必需品。为什么要宣传“性权利”。是有何种用心呢。
粗糙看了一下《男权的神话》 有些数据还是可以的。 想法如下: 1. 虽然女性经常说“男性是一个群体”,什么之类的,根本没这回事。为啥男人也要认为男性是一个群体。 你们知道中国有一些把智障弄去做黑工的,其中基本都是男性对男性这么做。难道这时候你会承认“这些智障和我是一个群体”。人类根本 就不会,也没有什么群体,只是一个合作的“聚合”而已。当然在中国,智障女性就负责生个十个小智障之类的。新闻想必大家也看得到很多了。 2.我不清楚以前的女权追求过什么,但如果要求对大家而言:这件事是维护人类的普遍利益的。没有普遍,只有一个一个的个体。所以要最差的部分变好,去问假想的群体这事怎么办根本没有用,要问一下根源。是的,大家都“牺牲”了为了“生存”。完全不对,要真是为了生存,基因可以让我们的人均寿命弄个上万年没有问题(植物界有能活到万年的树)。正因为不是为了生存, 而是为了更好的复制,基因才要及时地扔掉“机器”,做新的机器。 就在一百年前,中国人的人均寿命才三十岁,剔掉夭折的婴儿,也是活到四十五十岁算命长。再早上几万年,人均寿命可能就二十岁,然后十三岁开始生育。 对于基因来说这是最优的,对于人来说,想活得长,老年却被各种基因带来的问题折磨。 3.利益是什么。这种书最大缺陷就在于“开始于没有意义,结束于不知道意义”。要说男女为什么是那样的,还不如看《欲望的演化》,看一看为什么人类会这样的呢? 那人类在恐惧的情况下可以全部选择基因的利益。即使如此基因也不会因为感动而让你的寿命增长。 所以其实技术的发展就是给了人类一个“自由”的机会。 然而很多人恐惧丧失意义—— 比如书里说男人要保护女人。 为什么要保护女人?女人需要保护吗?如果说是事故,那也不是人肉之躯能挡的。战争本来就不是为了保护,战争本身就是为了占有资源,掠夺其他人。如果说是毁灭,人类已经有了按一个键炸掉一座城的能力了。 男人不是为了保护女人。而是相对匮乏资源的社会在95%状态下是以繁衍为最优先的。 人类的文明很短,所以现在的人类非常的没有安全感。没有安全感就会找代替自己想要攻击的东西。 然而没有群体,没有那些虚幻的。如果说剩下宇宙酸什么的,也不用在意。 能清醒的人当然是少的。多数人会继续根据基因的利益需求而行动。这点是毫无疑问的事。 关于书里提到的上帝,建议看《人性中的善良天使》,就更加懂得这个上帝把男女造出来也是做工具的。 上帝啊是什么呢。 当然没有人格神。上帝是初期人害怕的东西,他们把它立为“善良”这样就可以镇痛(虚构了一个全能并善良的上帝)。 这就是很多人为什么害怕、突然发现事实上没有神。 没有“物理规律”会在意人的痛苦。 想要不痛苦,只能找到原因。然后想办法。否则,毒品之类的,也是合理的了。 因为既要生存又要不痛苦。毒品当然是错误的选择。
【观后感】银翼和基本问题 看了银翼49。文艺片灌的都是酒,离理性十八万里。如何这么说,倒是又提及了关于奴隶的说法——你这幸福的西西弗斯。要说它们怎样清醒的吧奴隶就是指没有自由,听从别人指挥,牺牲去劳动为了别人的人,它或者能够繁殖,但缺乏人身自由,或者住地和食物的自由。然而人类如何才能取得自由,这个范畴就不仅是奴隶才能讨论的了。不少新的契约,看上去是自愿的然而也有别无选择之处。人为什么使用不定义为人的作为奴隶,便名正言顺,例如牛马例如化鼠例如机器人例如复制人。牛马是没有独立意志的,所以难以说出是人,后三者本质上难道不是人类吗。人要相互驱使才能劳动,指使劳动力减轻自己的负担,提供更多的收入和转化。被使用的人就牺牲自己,也许有代价可换也许没有。然而最理不尽之事是做与不做皆无意义,如果单纯为了保存基因多样,那事实上基因本身有什么用途呢。也许它并不能发挥效用,再说灭亡不灭亡,本质上也许并没有先后。银翼里面说复制人是奴隶,但从演化看,使用了人类基因的外形是人类的哪怕残疾,也是人类。生物学上分生殖隔离的不为同种但是不能生育的人依然是人,也就是说,人类不过是个定义,根据需要而已,更小范围的定义就是民族了,这在生物学上更加没有意义,不如说民族是一种模因。我对于纯艺术化的模因,非常的支持而且感动,但关乎于繁殖和纯博弈的模因,就不觉得在同一层次上了。比如说美术,哪怕是用人骨做的,那前提还是得“美丽”,而不是纯粹的猎奇。民族这种东西,演变成基因分类学之后,蠢的程度有增无减,生殖崇拜导致了大脑退化。所以使用复制人做奴隶是毫无道理的,正如要使用黑色皮肤的人群做奴隶是毫无道理的。说他们不同,不是人类,不过是在博弈中,用暴力和模因来压制别人的(正当竞争)权利而已,也是为自己取得更多的团体力量而编造的不实“定义”而已。
首页 1 2 下一页