狗头军师爱好者 狗头军师爱好者
理性的浪漫主义者。
关注数: 21 粉丝数: 378 发帖数: 25,276 关注贴吧数: 45
【比较】关智一、堺雅人、大泽隆夫 把这三位放在一起是因为他们都有我最喜欢的年轻男声,而且都是非常适合清正美役的声音,然后我经常把他们的嗓音拿来脑补历史人物 关智一的变声比较强大,需要单独拿出来讨论他配清正美的声音,比如配《阳光之树》里山冈铁舟、《第一神拳》里的宫田君、《义风堂堂》里的片仓景纲这类的声线。堺雅人和大泽隆夫的变声很有限,基本可以理解为所有声线都是一个气质的,所以就讨论常规声线。 年轻度,我觉得三人是关智一、堺雅人、大泽隆夫的顺序。即使从不到三十时的声音开始听,我觉得这三位也只有关智一可以配出中学生的气质,堺雅人和大泽的声音的本质其实比关都要高且柔和,但是不知为何总给人一种走入社会已久的感觉,特别是大泽(或者说两人的声音不是朝气型)。 软硬度:个人感觉三人大泽最柔和、堺雅人次之,关智一的嗓音听起来是最强壮健康的。大泽的嗓音是软且甜,而且他的声音很特别的一点是阴性重,即使全力发声时依然有文弱的感觉。堺雅人的声音略单薄,音高和大泽的差不多,但是雅人叔的音色比较亮且发音有力,大泽的总有种“不在愁中在病中”的悲情感(他真心超级适合容保……),而且他即使配发怒的戏时声音上也没有愤怒的感觉,取而代之的是经常在这种戏中配出失意悲情感(和宫本是一个问题,嗓音受限……) 气场:上面的是主观,这个就是瞎扯了XD 就是单单听到他们的声音会想起什么样的人物,当然气场论对年轻人不一定很适合……大泽的话,他的声音在我听来无比适合逆境中的忠臣孝子,身不由己的没落贵族,大概不会有人更适合了。堺雅人对我而言是配那种有敢于为了自己的理想敢于反抗/挑衅整个社会价值的那种命运的弄潮儿特别带感。关智一我是最说不清的,他的清正美声线大概是礼仪得体、干练自信的感觉,其实感觉比较适合那种乱世中独善其身智慧型清正美。 之所以想到这个比较是因为又想起某个人物了,其实原先一直是比较倾向于接近关智一的脑补,因为优先想到的是那种名门之后的礼仪得体、干练自信的感觉,而且年龄呀朝气呀也是适合的。但是最近又觉得,如果是关智一的那种感觉,没准气场上就有要胜负易手的趋势了orz 于是以悲情的角度看,无疑是大泽最合适,走投无路的落难贵族嘛,但是如果是大泽的声音的话,是不是有点过于文弱了?会选择打回去我倒是信(容保不是也坚守到底了XD),但是这哀婉的清正美真的能亲自上前线么(这个容保显然是不用的……) 然后想要的中和一下,于是想到了雅人叔。但是雅人叔的声音给我一张微妙的忠于自我感,这种感觉的人不像是为了家族命运走上绝路的感觉(为了家族命运,从这点上也是大泽最适合……)
深情的目光看过去,满眼都是清正美的影子…… http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbbs.hupu.com%2F9684307.html&urlrefer=fadbf3c266d07cfd07bf9d385dc654f2 这文章,现在要我写,首先想起来的是这段: 二十四年,春,穆叔如晋,范宣子逆之,问焉,曰:「古人有言曰:『死而不朽』,何谓也?」穆叔未对。宣子曰:「昔丐之祖,自虞以上为陶唐氏,在夏为御龙氏,在商为豕韦氏,在周为唐杜氏,晋主夏盟为范氏,其是之谓乎!」穆叔曰:「以豹所闻,此之谓世禄,非不朽也。鲁有先大夫曰臧文仲,既没,其言立,其是之谓乎!豹闻之:『大上有立德,其次有立功,其次有立言。』虽久不废,此之谓不朽。若夫保姓受氏,以守宗祊,世不绝祀,无国无之。禄之大者,不可谓不朽。」 其次是这段: 晋人归楚公子谷臣与连尹襄老之尸于楚,以求知罃。于是荀首佐中军矣,故楚人许之。王送知罃,曰:「子其怨我乎?」对曰:「二国治戎,臣不才,不胜其任,以为俘馘。执事不以衅鼓,使归即戮,君之惠也。臣实不才,又谁敢怨?」王曰:「然则德我乎?」对曰:「二国图其社稷,而求纾其民,各惩其忿,以相宥也。两释累囚,以成其好。二国有好,臣不与及,其谁敢德?」王曰:「子归,何以报我?」对曰:「臣不任受怨,君亦不任受德,无怨无德,不知所报。」王曰:「虽然,必告不谷。」对曰:「以君之灵,累臣得归骨于晋,寡君之以为戮,死且不朽。若从君之惠而免之,以赐君之外臣首;首其请于寡君,而以戮于宗,亦死且不朽。若不获命,而使嗣宗职,次及于事,而帅偏师,以修封疆。虽遇执事,其弗敢违,其竭力致死,无有二心,以尽臣礼,所以报也。」王曰:「晋未可与争。」重为之礼而归之。 有时候总是会在这种问题上很感慨,似乎长久以来都有点“年未盈五十而谆谆焉如八、九十者”的趋势,必须使自己变得乐观通达起来!现在是总决赛,马上就要世界杯了,我要开开心心地做一个没心没肺的黑子 PS: 轻松话题,如果能把左传拍成电视剧,日语吹替方面叔孙豹选二又一成,怎么想都是绝配,知罃的话,我比较希望是内田直哉或者森功至,不过直哉的感觉比知罃似乎更偏不羁一些,森功至的声音又稍微显得文弱(他原本的性格是很适合这种感觉的人物的)
【闲话】声优桑的运? 过去评价一位声优的实力,我往往喜欢用能演什么类型角色、有没有演砸、声音变化是否强大等作为评价手段。 自从开始关注吹替和中老年这块以后,这个评价标准也发生了动摇。现在我对声优审美比起“一贯的稳定”似乎更偏向于“几场的现象级”,即使一位声优演过N个(我认为)他不适合或者不适合他的角色,只要在整个职业生涯中配过哪怕只有一个“非他不可”的角色,我也依然会认为这位声优的实力是现象级的。 这个”非他不可“并不只是把这个角色演好而已,而是从这个角色选角时就让人强烈地感到这位声优对应这个角色是特别的,配出来的效果也让人觉得除了这位声优的演绎外,其他的声优哪怕是技巧和威望再出众也不能复刻这位声优的感觉,这种声优和角色的搭配也就是所谓的”天作之合“吧? 以前看动画时很少有这个角色非某个声优不行的感觉,即使是换人的情况违和感也往往来自于声线的不适应而非人物性格的不适应。或者说看动画时更多是这样的感觉:这个角色声优配得很不错,该喊的时候喊了,该哭的时候哭了,声音好听,感情到位。但如果问这个角色换一个类似的声优可以吗?我觉得抛开先入为主的不适应,大多数合理范围的换人我能够接受。 鉴于现今吹替制度混乱的声优对应,换了声音就接受不了的情况对我而言几乎不存在,我反而是更看重戏路对应,声优反应的气质不同,即使同一位演员不同的戏路需要的声优类型不同对我而言也是很自然的事。有些性格的人物是很多人都能够演绎的,而有些人物的性格是如此的特殊以至于想象成大多数人的声音都有违和感或者不带感,而一位声优在他的职业生涯中出现哪怕只有一位和他的声音中不可复制的地方完美切合的角色都是幸运的,而这个角色刚好选上由他配更是可遇不可求。 不过,我还是相信,如果真的是天作之合的话,应该会被选上吧。当初看到《钢琴师》的吹替中阿德里安选的是宫本时我就觉得,这种选择大概就是英雄所见略同吧。 更多天作之合,请见另外的帖子(我一直在想如果二又一成能去配【】那得有多么的震憾,虽然估计【】很少会出现在需要配音的文艺作品中,哪怕是记录片也好)
【戏路】不可思议的感觉 听得越多越听不够的声音 原本是因为他配桥本左内这样清高清正美特别贴开始喜欢他的,后来又陆陆续续地看了他配的屌丝男、小恶党、女装男神马的,也都表现可圈可点。 再次对他刷新印象的角色是《拯救大兵瑞恩》里的厄本,胆小怯懦却又善良、带着有点可笑的理想主义和浪漫情怀的小人物,完全不同于哪怕是一个音节也要吐得铿锵有力、高傲凛然的桥本左内的感觉,但依然给我强烈的是非他不能配的感觉。 进入4月,不可救药的喜欢上了《相扑力士松太郎》,而二又一成配的老好人先生又一次深深地打动了我 瘦小颓唐、其貌不扬、能力平平、举止修养也难以称得上为人师表,但却能够为了学生的前途不厌其烦地四处奔走,是打心底为学生考虑的善良先生。 想起了《detachment》里面阿德里安-布罗迪饰演的先生,完全不同的两种人,都是好先生,一样的真实动人。《detachment》里面的先生有种“众人皆醉我独醒”的悲情感,表面温和、软弱又忧郁,内心却是强硬、固执又高傲,既敏感又钝感,是为了自己的信念敢于和整个社会斗争的理想主义战士。 似乎《detachment》里面的先生二又一成也可以配,桥本左内+厄本的结合体,但脑补一下总觉得有点怪怪的,这种矛盾的调和感似乎还是宫本充比较适合。 二又一成的声音则给我的感觉比较纯粹,给我最强烈贴合感的要么是一板一眼的清高清正美,要么是身边普通的善良小人物,两种极端,一样地“非他不可”,不可思议!
【二又一成】不可思议的声音 听得越多越听不够的声音 原本是因为他配桥本左内这样清高清正美特别贴开始喜欢他的,后来又陆陆续续地看了他配的屌丝男、小恶党、女装男神马的,也都表现可圈可点。 再次对他刷新印象的角色是《拯救大兵瑞恩》里的厄本,胆小怯懦却又善良、带着有点荒唐的理想主义和浪漫情怀的小人物,完全不同于哪怕是一个音节也要吐得铿锵有力、高傲凛然的桥本左内,但依然给我强烈的是非他不能配的感觉。 进入4月,不可救药的喜欢上了《相扑力士松太郎》,而二又一成配的老好人先生又一次深深地打动了我 瘦小颓唐、其貌不扬、能力平平、举止修养也难以称得上为人师表,但却能够为了学生的前途不厌其烦地四处奔走,是打心底为学生考虑的善良先生。 想起了《detachment》里面阿德里安-布罗迪饰演的先生,完全不同的两种人,都是好先生,一样的真实动人。《detachment》里面的先生有种“众人皆醉我独醒”的悲情感,表面温和、软弱又忧郁,内心却是强硬、固执又高傲,既敏感又钝感,是为了自己的信念敢于和整个社会斗争的理想主义战士。 似乎《detachment》里面的先生二又一成也可以配,桥本左内+厄本的结合体,但脑补一下总觉得有点怪怪的,这种矛盾的调和感似乎还是宫本充比较适合。 二又一成的声音则给我的感觉比较纯粹,给我最强烈贴合感的要么是一板一眼的清高清正美,要么是身边普通的善良小人物,两种极端,一样地“非他不可”,不可思议!
起风了:庵野的小受嗓与宫崎骏的双人浪漫 《起风了》, 宫崎骏的回归原点之作。 全片都在着力刻画这位飞机制造厂出身的少爷对于飞机、飞机设计师以及飞行的浪漫情怀,不是飞机工厂的少爷也不是飞机设计师,鉴于年代的关系飞机对人的意味也不可能回到上世纪2030年代,所以对剧情本身我毫无共鸣感。 还是说说庵野的小受嗓吧,作为指名声优,即使是以外行的标准来看,庵野的表现也完全称不上配的好。 庵野的声音本质不算差,是普通日本人比较常见的嗓音,又算是声音高而纤细的类型,所以显得还是很年轻、青涩的。 主 要的问题是口齿不清和气息混乱,语气平板这个问题有但是不重要,声优如果口齿清晰气息扎实即使“板”一些一般也不会被认为是棒读的,庵野如果愿意为了这个角色接受哪怕一周的培训,也不至于是现在的效果(他的嗓音多练练应该能练出现在年轻男声优中流行的小受嗓的效果)。 宫崎骏当初选择庵野,道听途说了一个重要理由:庵野和剧中角色、以及宫崎一样对于机械和飞行题材有着非常强的执着,又是那种性格内向专注的行动派。细想来若让我来选一个配主角的声优,我虽说绝对不会选庵野,但心中也确实没有非常合适的人选。 首先我对年轻声音的声优大体不大熟,范围就小了很多。主角性格中执着和好梦想的一面可以选堺雅人,但是雅人叔的声音感觉比主角的温和书生范多了一些严肃近乎苛刻的感觉;内向而专注的感觉我会想起大泽隆夫,但是大泽的声音有时候感觉过于清正美,世俗感不足;江原正士的声音倒是满足主角的性格属性,人家还是演技帝,但江原的嗓音是不折不扣的大叔嗓orz 想来想去我心中这个角色最佳人选大概是森功至,虽说他马上就70了声音依然是年轻的感觉,但再肿么年轻让70的人配出“青涩”感都有点勉强吧
拯救大兵瑞恩:很久没看到配得这么好的吹替了 对比原声,很多时候感觉吹替版声优的声音更能体现人物的性格,作为吹替影片,这应该算选角的最高境界了? 再次给我惊喜的是二又一成,原来觉得他虽然戏路很广但声音其实最适合高傲严肃型,这次配得是性格软弱怯懦、笨手笨脚但又善良具有诗人气质的随军翻译厄本,如果没看这片子时我一定会断定适合爱国志士的二又一成不适合这个角色,但看了以后真心李菊福! 二又一成的厄本是战场上的小天使,感觉无误!用迟钝、强运和天然呆打动着场内场外的每一个人!从从来没有用过枪、给被俘的德军求情、听见队友被杀时瘫坐在楼梯上不敢上来,到最后亲手杀死被自己释放但重新走上战场的德军,除了主角之外,我觉得性格刻画最多、最鲜明的角色大概就是厄本了,这个角色的吹替选二又一成真是太好了,二又一成的表现也值得赞美。 然后是汤姆汉克斯的吹替江原正士,我从没看他配吹替时失手,一直觉得他的演技是可以和野泽那智、羽佐间道夫等人算一个水平的,比广为称颂的山寺宏一要好一个量级(当然山寺的演技也很不错),没错,我就是江原正士吹XD PS: 原先在我心中严肃正统派清正美二又一成现在也能配甜到我心里的天然呆了,这么想我喜欢的男声优全部都擅长配天然呆啊……
首页 1 2 3 下一页