苏大秘 苏大秘
关注数: 35 粉丝数: 449 发帖数: 4,441 关注贴吧数: 10
(转)世界杯正吞噬奥运会地盘 2014年巴西世界杯硝烟散尽,其间引发了中国乃至全世界的“足球热”,而相比于世界杯的迅猛势头,奥运会似乎落后了。 老实说,你约妹子去酒吧通宵看世界杯的成功率高,还是约她看奥运会的成功率高?浪漫爱情是从一场西班牙和荷兰的对决开始得多,还是从一场乒乓球、皮划艇或者举重金牌争夺战开始得多? 世界杯比奥运会晚起步了34年,但在全球影响力上,正在逐步挤压奥运会的生态空间。国际足联大概是唯一希望所管辖的项目退出奥运会的,而其他体育联合会却为了进奥运争得头破血流。 奥运会和世界杯哪个影响力大?答案笃定是世界杯。世界杯有扯不完的话题,甚至不相干的中国乳神、乌贼刘、朱指导都频频上头条;而奥运会街头巷议的多是“金牌榜中国第几了”,很难想象奥运会假如中国不参赛,还会有多少纯粹的体育迷去关注。 国际足联通过2010年世界杯赚了80多亿美元,而国际奥委会在2008年北京奥运会只捞到26亿美元。事实上,奥运会除了开幕式的收视人数9亿能与世界杯决赛基本持平,比赛本身与世界杯不是一个重量级——奥运会很多冷门项目的拉拉队都是由本国代表团成员稀稀落落组成,而巴西世界杯期间有来自203个国家的70万外国球迷涌入桑巴国度。 奥运会的致命伤是无法吸引职业化程度高的项目,可能只有田径、游泳等少数主流竞技项目能代表世界最高水准。当然,奥运会海纳百川的性质,是其与世界杯竞争的最大砝码,每一项运动都有其独特的魅力,这就如同一桌丰盛宴席与一道昂贵名菜的区别。 大有大的难处,奥运会项目繁杂,但真正能吸引欧美赞助商和电视台的只有田径、游泳、体操等少数比赛,更多的则沦为了鸡肋。在项目吸收上,国际奥委会的老古董们显然跟不上时代潮流。充斥贵族特权且无比乏味的马术,被证明是伪历史项目的古典式摔跤,一家独大欠缺观赏性的乒乓球,为什么还不清除掉呢?而20世纪初的热门赛事拔河,有广泛基础的英式橄榄球,代表现代科技文明的赛车,体育博彩者的最爱赛马,以及一些刺激的极限运动,难道没有资格入围奥运会吗? 足球是一项接地气的运动。在这里,美国、中国、俄罗斯等强国都没有存在感,哥斯达黎加、乌拉圭这种人口300万-400万的蕞尔小邦却能赢得尊重。而奥运会,基本上就是中国、美国、俄罗斯“三国演义”。(2014年7月18日《扬州晚报》)
费城交响乐团5月来沪尝试"云播" 你还会进剧场吗? 据《新闻晨报》报道,5月25日,已连续三年造访中国的美国五大交响乐团之一的费城交响乐团,又将登台上海大剧院,在新任音乐总监雅尼克·涅杰瑟贡的执棒下,演绎莫扎特《C大调第41号交响曲“朱庇特”》、马勒《D大调第1号交响曲“泰坦巨人”》,带来颇具特色的“费城之音”。与往年不同的是,这场上海音乐会将通过“云播”平台(http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.yunbomedia.com&urlrefer=bca3784edd73164ffd2c3efaefaf8e84),面向中国乃至全球进行免费网络视频直播。网络直播后,还有人会进剧场听音乐会吗? 昨日,负责这一项目的上海新汇文化娱乐集团副总裁、上海新汇原创文化科技有限公司总经理臧彦彬告诉记者,互联网时代,网络直播演出将是未来的一大趋势,“现场演出有它独特的魅力。对古典音乐会来说,这是扩大观众群的一个途径;对尚未获得大众知晓度的流行演出团体来说,这也是一个被了解的平台。” “费城之音”何处寻? 登陆“云播”,欣赏流畅网络直播 网络直播音乐会,这对世界知名的费城交响乐团来说,并不是第一次。昨日,乐团全球战略与政府关系副团长韩凯歌告诉记者,1997年,费城交响乐团就成为第一个通过国际互联网进行现场声频播出的主要乐团,“中方尝试将音乐会现场进行全球网络直播,这意味着,将有更多观众可以实时欣赏到这场精彩的演出。” 此前,莱比锡布商大厦管弦乐团上海音乐会的第一场,也通过乐团的官方网站向全球进行网络直播。与之不同的是,费城交响此次上海音乐会的网络直播,将借助中美团队合作开发的一个网络直播演出平台:云播。臧彦彬透露,“去年6月和11月,我们分别在美国威斯康辛州和中国上海,尝试了两次现场演出的网络直播,从实际效果来看,画面流畅,演出实时,非常不错。”据介绍,目前这一平台尚处试运行阶段,观众可通过电脑、手机、电视三屏观赏。 实时直播是否收费? 目前免费,未来每场收费约10元 昨日,记者登陆这一网络平台,发现由雅尼克执棒的这场费城交响乐团上海音乐会,果然被列在了头条位置。信息显示,观众只要网络注册,届时即可免费欣赏此次演出的现场表演。去年6月试水直播的摇滚乐团Edisun和歌手贾茹涵合作的一场演出,吸引了15489位观众在线欣赏,随后11月直播的上海浅水湾文化艺术中心的“中西合璧”音乐会,在线观看人数火速蹿升到了34000多人。在臧彦彬看来,网络直播除了让普通观众有机会欣赏到更多现场表演之外,对尚未被挖掘的乐坛新人,也是一次崭露头角的机会,“像这次,我们签了20多个北京的年轻乐团,将演出视频放在平台上,结果,国外很多的音乐公司、机构都表现出了兴趣。”他表示,目前平台试运行阶段,观众免费欣赏,未来,不排除采取收费制,“不过,价格一定很便宜,比如像费城交响这样的顶级名团音乐会,可能也就是10元左右的价格。” 现场观众会否分流? 剧场体验,具有不可替代性 如今,免费或是支付不多的会费,即可在视频网站上看电视剧,这已司空见惯,接下来,如果这股风潮吹向演出现场,又会卷起怎样的浪花?如果能够花10元,坐在家里看一场实时的视频演出直播,面对动辄就是几百元的演出门票,你还会选择去剧场或是体育场吗? 面对记者的这个问题,经常看流行演唱会的观众王先生表示,这不会左右自己的消费习惯,“如果是自己特别喜欢的歌手,一定还是会选择到现场看。因为视频直播,其实对家里的音响要求很高,如果没有好的设备,在屏幕上看演唱会的意义不大。以前我也看过网上有些录播的演出片段,觉得挺无趣的。”古典乐评人李严欢也觉得,在现场和在电脑前,感受到的音乐会完全是两样的,“在剧院现场的音乐体验,是所有媒体所不能替代的。尤其对古典音乐会来说,看视频的话,对网速、音响都提出了很高的要求,现在一般现场如果有观众中间鼓掌,大家已经觉得受不了了,视频直播的话,万一网速达不到,卡个一分钟,乐迷不要难过死吗?”在李严欢看来,现场乐手和观众的互动,也是视频直播不能取代的,“这是只可意会不可言说的。” 不过,李严欢表示,视频直播音乐会,在全球的古典音乐界,都是一个越来越普遍的现象,有其积极的一面,“一个剧院能容纳的人数毕竟是有限的,通过网络,可以汇集更多人,领略世界名团的魅力,尤其现代人那么忙碌,许多年轻的观众或许根本没时间走进剧场,如果能够通过这个便捷的方式,从入门开始,接受艺术享受,看着看着,有了兴趣,忙里偷闲走进剧院,那观众的群体不是越来越大了吗?”
首页 1 2 3 4 下一页