lllqqhhh lllqqhhh
The
关注数: 15 粉丝数: 264 发帖数: 11,803 关注贴吧数: 10
半夜发神经 没听说过有snow white 或aurora 的同人,却总是见到Rapunzel与elsa的文章。而且总觉得每一篇同人文都是以她们的魔法为核心。这样想来,白雪她们没同人也就有理由了。同时几乎每篇同人都有个续集或前传的标签。可是这样真的好吗?诚然以魔法为核心更有创造空间,连我自己都在构建这种体系,可是真心觉得只着眼于魔法的话,最多只能写的"优秀",却不会达到"精彩"。 说到超能力的话,第一反应便会想到漫威dc的各种超级英雄或反派。他们是各种人们想象中的超能力的第一载体。但是设想:如果有这样一部电影或别的什么,通篇都在写主角有些什么样的超能力,然后一堆超能人类互相打来打去,总之就是以其力量为中心——这样一部电影你会打几分?——肯定不会很高。 如果仅以魔法为中心的话,无论这魔多么强大多么耀眼,终究是登不上大雅之堂的。从某种意义上说这也可以算作另一种玛丽苏。所以你见到的超级英雄电影,核心不是"超级",而是"英雄"。有了超能力不一定能成为英雄,也会成为反派。这些电影更着重描写主角与普通人的关系,主角作为英雄的意义,反派为什么会成为反派,普通人与整个社会在危机前后扮演的角色。总之超能力只是一个工具,是用来讲述人与社会的矛盾的。 更何况,我们的Tangled与frozen根本不是什么超级英雄电影,而是公主电影。相比于其他电影,更着力于讲述主人公的情感与生活——连公主的身份都是为此服务的,更不用说她们的能力了。但是这样的话又有了问题:人们对这样的电影兴趣越来越低。对比下:你看过几部公主电影?你又看过多少部"好莱坞大片"?问题就在这里。 人们对情感核心的东西越来越不感冒。就连充满了情感的宫崎骏电影,都至少得有个魔女或龙猫这样的奇幻元素来撑腰。只要电影中有一点魔法或超能力之类的东西,人们的目光就会聚焦于此。比如钢3,影片核心是失去装甲的斯塔克——非常棒的立意,但是观众实在不买帐。于是钢3就出现了票房与口碑成反比的情况。超级英雄尚且如此,更何况公主呢?于是近几年迪士尼创造了更多的超能公主——不出所料的成功了。这种成功不是由于某一方面,而是因为影片对于"魔法、超能","公主身份","爱情亲情"等种种元素的完美融合。如果单纯讲魔法的话,它们就不再是公主电影了,而且连魔幻电影的标签也没法贴,这样的魔法对于魔幻电影来说实在烂大街了。我们的创作应该像电影本身一样,以魔法为工具,而不是让它成为囚禁想象的牢笼。
1 下一页