bow_car bow_car
关注数: 61 粉丝数: 1,543 发帖数: 93,557 关注贴吧数: 63
我经常会思考,几十年后,未来的人会如何分析我们这个时代的东西 我说的不是对这个时代的评价,而是未来人对于我们这个时代历史的研究方法。现代人研究古代史,年代越近的资料越复杂。比如研究三国史,主要是一本三国志(裴注),辅以半本后汉书,再加上一些数量有限的重要书目,许多裴注中提到的书籍都已经亡佚。而如明代历史,除了一本比三国志厚了几倍的明史之外,还有比三国时期多了几百几千倍的各种书籍可以参考。而论及近代史,比如二战,比如冷战,随便一个重要性平平历史人物,他的相关资料就可能有一大堆,而那些元首级别的人物,资料(书信,杂谈,文章,政策,甚至日程表)更是浩如烟海,信息量或许能赶上某些朝代官史。由于资料太多,随便一个近代大人物都可以给出完全相反且有理有据的多种评价(我认为人具有多面性,多面化的评价才能说明一个人的全貌)。人尚且如此,由人意构成的大事件自然更加复杂了。比如一场战争,古代史的记录往往只有几行字,想弄清一些细节,也只能在相关人物传记中寻找线索,再辅以相关时代的经济状况记录。而近现代的战争则要复杂的多,各国有官方资料,有电报,书信,物资调动记录,人物参与记录等等。如果真想了解一个事件的全貌,而不至于偏颇,会变得困难的多。 那未来人如果要研究这个时代的历史,会如何呢?比如,研究2010年代的电竞史。LOL电竞在这个时期毫无疑问是非常重要的。而LPL兴盛的时代,EDG这个战队的地位毫无疑问是十分重要的。假如未来有人想研究这段历史,会不会发生这样的情况?他看到EDG的成绩比较好(多次取得LPL冠军),且取得过世界大赛的冠军。同时,又多次看到有人以“中国电竞”或“国电”代指EDG,官方在赛场上为EDG的打野专门庆生,甚至查到有人用马里奥专门为EDG做了两款游戏(据考证,游戏中使用了阿布的头像。但由于当前电脑系统已经无法运行这样古老的游戏,无法获知游戏的具体内容)。于是得出结论:在2010年代,中国LOL的EDG战队是中国最佳的战队,受到当时的LOL爱好者一致好评,数年来成绩为LPL最佳,很长一段时间都代表着中国的电竞。显然,现在的我们都知道,以上的结论与现状有着巨大的偏差,但是这已经涉及了相当数量的资料了,除非研究者专门花大量的精力对EDG战队这样一个尘埃一样的小历史元素进行深刻探究,否则是很难看清这个时代的全貌的。 那么未来的人在研究这个时代的历史之时,在数量繁多的资料的引导之下,会不会一本正经地得出诸多让我们这个时代的人一脸尬笑的结论呢?
首页 5 6 7 8 9 10 下一页