成·刚 成·刚
关注数: 25 粉丝数: 718 发帖数: 34,729 关注贴吧数: 36
夷陵之战商榷,猇亭在夷陵,非夷道or陆逊丢失了夷陵 后十馀日,陆议大破先主军於猇亭,将军冯习、张南等皆没。 先主东征,败绩猇亭,巴西太守阎芝发诸县兵五千人以补遗阙,遣忠送往。 先主东征吴,习为领军,统诸军,大败於猇亭。 按蜀志各处记载,刘备于猇亭首败,当无疑问。 闰月,孙权破刘备于夷陵。 会先主败绩於夷陵,良亦遇害。 按文帝纪与马良传,则刘备战败于夷陵。 二月,先主自秭归率诸将进军,缘山截岭,於夷道猇亭驻营。 按先主传,则猇亭在夷道。若猇亭在夷道,文帝纪,马良传何故称刘备被破于夷陵? 按方舆纪要引《夷陵志》:夷陵要害,南有石鼻、马鞍、猇亭。 则猇亭在夷陵。然夷陵志作于宋朝,汉末夷道县于宋朝早已改名宜都县并属夷陵郡,夷陵志这条似也没法佐证什么。 吴志诸传,无提及陆逊破刘备之处,又似乎有避讳之嫌。 若解释为陆逊主力与刘备军夷陵对峙,后冯习前往猇亭,陆逊亦潜军于猇亭大破刘备,似乎勉强尚可。 又按孙桓传,似刘备本人位于夷道。 随先主征吴,军败於秭归,遇害。 又按王甫记载,所称秭归,或为刘备猇亭败绩后撤军途中再败,当与猇亭败绩无关。 若按先主传所称,猇亭属夷道,则为何文帝纪,马良传称刘备败于夷陵。 若赤壁,乌林,皆为曹操败处,故史皆有载,视猇亭,夷陵为同例的话,似乎能解释。然陆逊身在夷陵与刘备军对峙,何以于夷道猇亭首败刘备?莫非夷陵已失,陆逊退拒夷道? 先主传所称夷道猇亭当为夷陵猇亭讹误,还是陆逊丢失了夷陵,吴志避讳?
首页 1 2 3 下一页