传说中的猿人 传说中的猿人
关注数: 2 粉丝数: 184 发帖数: 16,715 关注贴吧数: 8
【实验猜想&实验人员募集】 事情很简单,这次我想研究的是匹配等级升降机制(关于掉落和合成的数据我还在记录,只是感觉好像没什么需要总结的东西了)。CSGO界对匹配等级的升降机制众说纷纭,包括在steam的社区里,比较有说服力的文章中也没有说自己的观点一定是对的,而V社确实没有告诉大家等级具体是怎么定的,于是我想做一个实验,这个实验能够验证一点,就是个人发挥是否能在比赛成败以外影响自身等级评价。 实验原料:5个一尘不染的新号(计划于圣诞购入) 操作方法:5个号一起打出10胜出等级,其中一个号永远在转圈挂机(或者直接自杀),另外四个人英勇奋战,以4V5的残阵去争取10胜。每场后截图记录记分板数据 实验人员:有闲钱有时间的无聊人,匹配等级最好在四星或以上(匹配等级中上水准),能用沙盘双开的最佳(免得有人要挂机没得玩) 实验结果: ①如果10胜后5个号的等级不一致,则说明个人数据影响评级,尝试从记分板截图中分析出个人数据与评级的关系 ②如果10胜后5个号的等级一致,则需追加5-10场实验赛,以保证数据在数量上有足够的差异 ③如果出现结果②,可能的话,5个号在后续的匹配中分开成两队,继续保持局尾截图,直到两队队中都有人等级出现变化为止,分析截图中数据与评级的关系 注:我可以出两个账号的钱,当然时间结束后支配权归我,其他账号的购买费用自付或找赞助。虽说样本单位是5个一组,不过实际上可以做很多组的对照实验,也就是说如果参与人数足够多,可以有5*N组的样本数据,那样就就更好了。 贴个图刷存在感
【这次不是水】是我太敏感还是大家法制意识差? 昨天有人发了个皮肤贴当时第一眼我是觉得:哦这个贴图素材还不错,虽然切碎覆盖在枪模上面后显得有点凌乱,不过总体来说还是可以期待的。 然后细看发现有几个地方比较奇怪:①弹夹上面有字,而且显示并不完整。正常来说制作贴图的人不会用这种注释性质的字体作为贴图元素的②可以看到AK枪顶部分的贴图有马赛克,也就是说贴图精度不足---如果真是自己做的矢量图,应该不会出现这种情况,除非这个马赛克是有意为之的 ③回头看一下标题→其人表示没有上传,因为【没有photo shop】。。。humm~我好像明白了什么 然后我说了一句:大家找找原帖,是不是发现少了个11楼,没错这就是他把自己发的原图又删了,不过好在他自己的头像也是从那张图里截出来的,于是我顺藤摸瓜自己把完整的图找了出来下面好像多了一行水印。。。不过看样子也不是原po所在。。。。我实在是找不到这图到底是谁画的,或者最初的出处在哪里,但是我有98%的把握说原作者不是那个LZ~ 自己把完整的素材图贴出来之后又删了,估计是开始意识到这可能会对他带来不利的言论吧~毕竟实际上我已经说出来了,当然那话已经连着11L一起被删了。 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 上面那张图挺羞耻的我不想看着它来编辑帖子。。。 好了过了一晚之后今早一看贴吧好少年真是再接再厉高效率 而且他终于不再因为没有photoshop的原因而不上传workshop了话说谁能教教我BULE是什么意思,后面那个SEA我还是能懂的。。。 材料罗列就到此为止吧,接下来就是我的个人意见了: ①这是基于【原图作者并非CANDY张,其人也没有获得原图作者或版权所有者的同意可擅自使用该图或对图进行二次创作】的猜测发表的言论,如果这个前提被推翻了,那后面的都是废话 ②不是网上随便找张图,切切割割摆成另一个样子就能说这是个人创作了,这种只能算是美术课上的构成练习作业而已,当然如果是更有技术含量的改图,能在原作品的基础上赋予更多的新概念、新技法,也许就是一种可令人认可的二次创作。。。审美是个很主观的东西,一时间说不清楚~ ③这种程度的【创作】是不足以让你把它摆上steam的work shop上给其他玩家订阅使用,甚至被steam采用、发行成为武器皮肤的。假若以后真的发行了,只要有人告你,这AK最后就跟M4 HOLW一样要被砍掉。 ④不要说这是同人没关系,同人这种处于灰色地带难以规范的东西,是很难在steam上立足的,自己做枪没什么,别丢到work shop上面就好 ⑤两张贴我看来看去除了我之外就一个人发表了相似意见,其余回复全是在讨论这皮肤好不好之类的。。。也许错的不是世界,而是我? 最后,我不想刚正面,毕竟这对我来说没什么得失可言。我只是想问一下资深宅,你们应该听说过不少盗图纷争吧,这件事看起来应该在是和那些盗图事件一样性质的对吧?
首页 1 2 下一页