天外剑圣
天外剑圣
关注数: 36
粉丝数: 108
发帖数: 8,325
关注贴吧数: 22
新手即便是一个剑冢不打的武功通两个剑冢问题不大,必死难度下 最近一直在玩元山杂技团,因为自己没啥时间,所以也没怎么玩,所以也就通了俩剑冢,其实只是打算通一个剑冢后,通完后,打算试试第二个剑冢,结果也通了,用的都是789的武功,装备也是通剑冢之前的装备。 我因为自己需要的武功是五品的,实际上直接通第三个剑冢问题也不大。 789品武功里,找三个跟内力属性增益的内功加上转圆法、青囊诀之类的加成内功。 防御的话,卧虎功+怒相功+天关通,基本都能扛住,第一个剑冢BOSS真气不高于30,第二个剑冢真气42左右基本就够了。 轻功除了百尺没感觉哪个是必须的,防御功法,龙回首,武当铁布衫,烂泥(我练得角色归元的感觉很好用)都行 其他就可以围绕自己喜欢的催迫构筑了。 我是围绕“虎尾功、七十二嗔剑、虎步八级刀”来构筑的,具体就是带个暗器(能拿五品武功时,换棍子,挂五虎群羊),思路就是开护体,第一次拔剑(七十二嗔剑),第二次拔刀(虎步八级刀),换暗器,触发虎尾功。 第一个打的是卫起,不知道是不是开0.5,感觉打得慢,不过开着龙回首没啥问题。 第二个打的莫女,直接拿悍匪给的纯御气装备,内功换了两个克紫霞的内功(大元山和邪鬼)就直接莽过去了,貌似莫女好像也有外伤。。。。。 值得一提的是莫女的闪避能到2900多,而且也不一定大部分时间拿4-7,加上我百尺逆练了,靠近的时候基本就是挨打,每次催迫也放不全,不过所幸大元山和邪鬼都克莫女,而且莫女防御低,没几下就没了。 其实没过剑冢,就算不用种“借”、绑之类的手段,正常玩,五品药,五、六品装备,六品技艺书都能拿到。这些也够通前两个剑冢了。
大齐的皇帝还姓高,这熟悉的搭配 感觉高智坚的下场不会太好了。。。。。。
请问“抄写”是谁? 显示被抄写禁言,好久不玩贴吧了,不知道这是个啥?
我就想知道这个吧里还有多少人相信李世民是靠3500人打窦建德的? 同理,还有多少人以为李世民灭的突厥跟李渊面对的突厥在实力上是一回事?现在新旧唐书,资治通鉴网上都能看了啊,为啥还有人信这个呢?是因为古文看不懂吗?
赐秦王获窦建德手诏与资治通鉴的矛盾和疑惑 赐秦王获窦建德手诏中提到“闻获建德,竟如汝所料,画策者虽吾,平定者汝也。”,然而根据资治通鉴,李世民其实从来没说过他能擒获窦建德,他及封德彝说的只是洛阳可攻克,以及班师回城的危害,“上闻之,亦密敕世民使还,世民表称洛阳必可克,又遣参谋军事封德彝入朝面论形势。德彝言于上曰:“世充得地虽多,率皆羁属,号令所行,唯洛阳一城而已,智尽力穷,克在朝夕。今若旋师,贼势复振,更相连接,后必难图!” 那这里“闻获建德,竟如汝所料”又是李世民什么时候跟李渊说的呢,毕竟那时候也没电话,李渊远在长安,总不能是李世民擒获窦建德时马后炮吧? 另外,最大的矛盾和疑惑是“画策者虽吾,平定者汝也。”这句话,按照资治通鉴的描述,李渊压根就没画啥策,自始至终都是李世民自己在搞,顶天就是李渊质疑了他一下,他解释了一下。如果按照李二粉的解释,说这是李渊抢功的表现,也有问题,因为《赐秦王获窦建德手诏》是一种类似于手信、个人表扬状的东西,李渊没必要在这种私人手信性质的东西上抢功,要抢功也得是公开方面的东西上抢功啊。 而且我看了两唐书的太宗本纪,根本没有司马光说的这段,关于从战略指挥角度上同时对付窦建德、王世充这段,两唐书基本没提,不知道司马光是从那知道的。 如果按照赐秦王获窦建德手诏来看,就是李渊亲自坐镇指挥,制定对付窦、王二人的战略(画策者虽吾),李世民是具体出击的将领,也只有李渊亲临战场指挥,李世民才有可能跟李渊说,他能擒获窦建德。所以这一段历史就很奇怪。
【奇葩理论】巧后给老罗钱是一种威胁手段 之前看有个叫墨砚的杠精,非说剧情里巧后给罗老板钱是一种威胁罗老板的手段,我就笑了,你要说巧后用机关兵威胁罗老板还靠谱,用钱威胁?用钱砸死他吗?大哥威胁商贩,啪一笔钱甩商贩脸上,说够不够“威胁”你的,不够哥再多给你点。庭审中,小弟说自己是被大哥胁迫做事的,法官问他怎么胁迫你的?小弟说他给我了一大笔钱,估计法官能直接给他一个大白眼 其实所谓钱能“威胁”人,其实是用威胁的手段逼别人做自己不愿做的事比如收脏钱。就是这钱不干净,收钱的人等于上了贼船,但这也得看对象啊,如果身家清白的自然收这钱有这风险,但像老罗这种的,又是下毒抓人,又是交接中转的,早就上了贼船了,这时候收不收钱都不影响他成为巧后“团队”的一员了,怎么磕了一斤致命的毒药不算,再拿一勺农药润润嗓就算了? 但是这个墨砚胡搅蛮缠的本事我真是服,死鸭子嘴硬我算见识了。他给我举例“你不收钱我就如何如何”这句话里的威胁行为不是“我就如何如何”而是整句话,这就有点指鹿为马了吧。收不收钱是一个行为,“我就如何如何”是另外一个行为,怎么就变成一个行为了?紧接着他又编出了又一个新词,“给钱的威胁事件”(巧后给罗钱)中给钱是威胁手段。这就搞笑了,以此类推是不是有“借书的威胁事件”,“喝水的威胁事件”,“做习题的威胁事件”啊?在这些事件中,对方分别以“借书”、“喝水”、“做习题”来威胁别人是吗? 无论什么威胁事件,都是对方不愿意做某事而后遭到的报复才是威胁手段,对方不愿意做的事不是威胁手段,而是威胁的内容或者目的罢了。能把这两个搞混,脑袋被门夹了是吗? 其实什么是威胁,看看被威胁的人害怕的是什么不就完了,罗老板怕的是巧后的机关兵,而不是怕巧后给他的钱,怎么,钱能把他砸死是吗? 其实罗老板就类似“斯德哥尔摩综合征”,或者叫为虎作伥,说现代法律会轻饶他的,那就好好想想现代法律会不会轻饶为虎作伥之人吧。
1
下一页