塞外关大侠 塞外关大侠
关注数: 57 粉丝数: 49 发帖数: 3,099 关注贴吧数: 64
【知乎】维基百科是正规参考么? 知乎:维基百科是正规参考么?知乎上的回答为什么爱引用维基百科? RT,觉得知乎上这一现象很泛滥啊,给人一种假象好像维基百科上的内容很接近答案,或者相对更加正确。 说得严重点,好像维基百科都成了reference了,为什么回答者和围观赞同者都有这种想法? 来源:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.zhihu.com%2Fquestion%2F20261760%3Futm_source%3Dweibo%26utm_medium%3Dweibo_share%26utm_content%3Dshare_question%26utm_campaign%3Dshare_sidebar&urlrefer=9abf8b882ee245903b8ae813bb53bcd2 摘录排名前三的回答如下: 回答一: 因为相比正规文献,维基百科是凑合能找到正确信息的最方便的途径; 相比其它网上文章,维基百科是随手可及的资料中相对正确率最高的。 回答二: 维基不是正规参考,但比较接近正规参考。我觉得,知乎不是纯粹的学术交流社区,大家的回答应该在可信度和可读性之间做比较好的平衡,同时照顾专业人士和非专业人士,与这样的考虑相对应的话,引用维基是个比较好的选择。 原因有三点: 首先,维基上的解释一般都有引用其它更为原始的资料,所以可信度较高,专业人士也可以根据维基引用的内容做更深入的了解和研究。 其次,引用维基而不是某些实体资料可以让其他人更快地看到你的引用的具体内容。 再次,维基上的解释一般比较通俗易懂,如果你引用学术文献,那非专业人士很可能无法较快地读懂,甚至会放弃进一步了解详细内容,这可能有点得不偿失。 所以我认为,引用维基是比较合适的折中的选择。 回答三: 维基百科的词条后面也有reference。 相信wiki,除了相信wiki那些专业又认真的编辑者外,也因为后面那一长串reference值得信赖。
【搬运】哪些人在为维基百科捐款? 如果最近几周你有上Wikipedia,那你一定会注意到网页上方出现的年度募集捐款的横幅,今年是闪亮的橙黄色,恳求你为这个你经常使用的非盈利性的世界第五大网站出一份力。如果你和大多数用户一样,那基本上你也会忽略这条横幅然后继续查找自己需要的词条,比如这个少于10人的居民区或者光明节什么的。因为你知道你无论捐还是不捐,总会有别人捐的,这样Wikipedia就还能继续为你服务,为你提供你想知道的信息。 当然如果人人都这么想就会产生经济学中所说的搭便车问题,但幸运的是,有些人真的捐了。那这些人到底是谁?他们是否比一般人要更好?我们通过Gchat联系了四名真实的捐款人,看看他们是怎样回答的。捐款人#1: Rob Fields 市场监管 Park Slope 你为什么要给Wikipedia捐款? 首先,我一直在使用它。其次它对我来说有点像PBS(美国一个公共电视机构)和 WBAI(一个由听众赞助的无线电台),它是应该被大家支持的公共媒体。他们没有广告,所以我认为每个人如果稍微给他们一点赞助,它就能继续保持免费。 但你不用捐依然能使用Wikipedia,这样你不仅省了5美元和能拥有Wikipedia,所以... 不,我觉得这样可以支持它继续前进,而且我想我过的还行,这5块10块对我来说没什么大不了,所以为什么不呢?毕竟我每天也要花4美元去喝一杯星巴克。 你会把街边发现的垃圾扔进垃圾桶吗? 有时候会。因为我有孩子,所以我想我也经常帮别人做扫尾工作。 捐款人#2: Eric Saber 销售员(和作曲家) Upper West Side 你为什么要给Wikipedia捐款? 因为那个横幅太讨人嫌了!开玩笑的,我捐是因为那里有我需要的很多信息。它是我使用最频繁的网站了,我是一个信息控,也是技术宅。我记得那时候 Encarta(微软早年的一款百科全书)是多么令人震惊,而Wikipedia是我连做梦都想不到的。所以我觉得让它继续保持免费很重要。 但你不用捐依然能使用Wikipedia,这样你不仅省了5美元和能拥有Wikipedia,所以... 哈哈,的确如此,但别人也是这么想的。 你多久给父母打一次电话? 一周有两三次。捐款人#3:Meg Wilhoit 牛津大学出版社格罗夫在线音乐助理编辑 Greenwood Heights 你为什么要给Wikipedia捐款? 我参与了许多苦苦挣扎的非盈利性组织(多数是关于艺术的),这让我体会到他们网站上的横幅说的是真的:如果每个人都献出一份力,集体作出的改变将难以置信。 但你不用捐依然能使用Wikipedia,这样你不仅省了5美元和能拥有Wikipedia,所以... 确实如此,但对我来说,在担任过诸如此类非盈利组织的“老大”后让我明白,当你真的从事过别人的工作你才能体会到别人的不易。所以我可能是因为比较有同情心或者说感同深受。 你在电梯里时,如果有人在赶你坐的这部电梯,你会直接按关门按钮么?这样你就不用再等他们了。 哈哈,我不会。如果我在赶时间或许我会想这么做。 捐款人#4:Mario Vellandi 为非盈利组织提供数字通讯 Sunset Park 你为什么要给Wikipedia捐款? 因为这么些年来它能及时为我提供参考信息,更重要的是,他们的横幅太闪眼了(橙黄背景的横幅悬挂在网页最上方),这样可以很方便的进行捐款(提供捐款账户,并且我可以用我已有的账号选择适合自己的第三方支付方式)。 但你不用捐依然能使用Wikipedia,这样你不仅省了5美元和能拥有Wikipedia,所以... 我捐了30美元,是他们的横幅吸引了我,并且里面的关键词也引起了我的注意。 当你走在人行道上,你前方有个人走得很慢挡住了你的去路,你有没有冲动想冲上去给他们后脑勺来一下? 没有,我觉得这是一个旅游城市,而且我理解那些浏览路边商店的游客和低头玩手机的人。 所以,嗯,他们都是好人 作者:[JVINIC via nymag] 来源:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fjandan.net%2F2012%2F12%2F06%2Fwikipedia-donors-better-people.html&urlrefer=059fc0c2f4155437babb48982077c05d
首页 1 2 下一页