德拉姆上同调召唤的个人资料

头一次感到这么恶心在首页被推到的，感觉想吐。真的，有部分⭕️（至少是部分脑子里已经带有⭕️式思维的人）口口声声地标榜自己正义，认为自己被压迫，其实只是自己的某些变态欲望上不了台面，或者过去暂时上得了台面的东西现在被认清不是好东西了，自己感到悲痛欲绝。实质上是自己的既得利益的维护者，却把自己扮演成被既得利益者剥削的人一个画师因为自己的作品被恶搞让她不适而出来发声并不是什么逆天的事情，我却能在评论区里看到一边倒的反智言论。更何况这是上不得台面的东西，而且针对的是教辅材料上的人物，要是私下搞还有部分理，大肆宣扬不就是网络lyp。这种东西也能往拳上引，只要给对手套个哈集美的帽子自己就是十万分的正确了对吧（我怀疑有些人已经有了异性普遍智力发育不全的固化认知，只要一和另一个性别对垒就已经在心里赢了一万回了）还能为官方出谋划策赚流量的，赚什么流量，这些rsq流量可以让家长更喜欢这本书吗，不会真的相信自己是为官方着想吧，不过是为自己的小头着想罢了纯纯的性压抑，已经做到把自己洗脑认为自己是绝对正确的了。而且我会说很多⭕️（不分性别）都是这样子“因为我的杀人权被剥削了我要站出来发声”的心态有点前言不搭后语，见谅

一道有关域扩张的题考虑Q的代数闭包里不包含sqrt(2)的最大子域F（即，它的任何扩张都包含sqrt(2))，如何判断一个数a是否在F（sqrt(2)）中）

现在的亡语瞎预构筑有个小问题就是有点太慢了，而且亡语需要对手主动触发，不触发亡语的话就只有775和554傻大个。而且目前主要选择的两个复活，水晶除了龟一无所有，瞎子没有像是术士的终端（疲劳太笨了，没有吉他只剩下八爪鱼），野猪人还好一点，可是还是有点蠢，效果比较依赖亡语。新版本只有这两个亡语可以复活吗，不瞎子可用的5费以下高质量复活还有蒂尔德拉。有人会觉得蒂尔德拉的亡语也不怎么优质，抽两张乘务员太笨了。那么如果触发两次亡语一次抽四张乘务员铺下去呢，如果每回合都能抽上一批乘务员每回合都能铺场呢。一地44在标准并没有那么谭涛现在问题是一个蒂尔德拉只能洗4张，洗了就没乘务员了。有以下几个方法增加洗牌： 112回手，退货回手，和维纶。是的，维纶是卡组的第二张核心，维纶可以被775复活（具有嘲讽，比起554效果可能更好），还能多次触发蒂尔德拉的战吼和亡语（如果担心单核太笨可以多带一张443德莱尼+1+1）使用乘务员作为终端有以下好处 1.给对手的压力比野猪人和水晶高，后者需要自己撞开自己的亡语怪，而且召唤的总量不如乘务员多。 2.复活的套娃数可能更少，比如775不需要套两次娃

一想到我在开学后用精湛丰富的galois理论攻略全班女生我就忍不住笑

不反，只是发表一点意见首先，不驳斥不是说我想站中立，只是懒得打太长的标题。而且主要目的不是争论，我已经不太想争论了，不过如果对于我的观点有不同意见的也可以提出来，我们可以讨论

这张卡改成只能变瞎子恶魔强度不就上来了（速速切割劣质中立恶魔和术士恶魔

网络聊天时，deepseek的一个很好的作用当你有一个自己的观点时，可以考虑和deepseek辩论，你抛出这个观点，让deepseek反驳你，然后你再反驳回去，吵几轮大概就可以知道自己的观点哪里片面，哪里需要补充了。这个方法可以很好避免自己没有了解就发表暴论

男性和女性是否能够抹除差异，完全“等价”？本文尝试从学术视角切入，介绍两位重要学者——西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）与李小江——对性别问题的经典观点，供大家冷静思考。一、波伏娃：女性是“被社会塑造的第二性” 法国哲学家波伏娃在其著作《第二性》中提出著名论断：“女人不是天生的，而是变成的。” 核心观点：生理差异（如女性身体）本身不构成不平等，真正制造性别等级的是社会文化与制度。例如，社会通过教育、习俗和家庭分工，将女性定义为“柔弱”“感性”的角色，迫使她们接受附属地位。通俗比喻：就像“男孩玩汽车，女孩玩洋娃娃”并非天生喜好，而是后天规训的结果。波伏娃认为，女性若想实现平等，必须打破这种社会建构的枷锁。二、李小江：中国女性解放不能照搬西方理论中国著名学者李小江在《夏娃的探索》中指出，女性特有的生育体验与生理周期构成与男性不同的生命经验，这是性别认知的物质基础。男女平等不应等同于"完全相同"，而应建立在承认差异的基础上实现价值对等。这种观点主张在尊重生物属性的前提下重建性别秩序。另一方面，李小江承认社会对性别的影响，但反对将波伏娃的理论直接套用于中国。她的反驳聚焦两点： 1.“社会主义实践提前解放了女性” 新中国成立后，“妇女能顶半边天”等政策通过法律强制赋予女性平等权利（如工作、参政），这与西方女性自下而上的抗争路径不同。李小江质疑：若女性地位完全由社会建构，为何中国女性在短时间内能通过国家政策“被动获得”平等？这说明中国性别问题与政治、历史深度绑定。 2.“生理差异与社会角色并非对立” 波伏娃认为女性应摆脱生理束缚（如生育），但李小江指出，中国政策并未否定女性生理特质（如产假制度承认生育的社会价值），而是要求女性同时承担家庭与社会双重责任。通俗例子：当代女性既被鼓励职场拼搏，又被期待“贤妻良母”，这种矛盾并非单纯的社会建构，而是制度与传统共同作用的结果。三、男性能与女性“等价”吗？自然，若抛开社会强加的角色，男女本质上拥有平等的“人性”。但是，盲目追求“等价”可能忽视历史与现实差异，甚至加剧对立。性别平等不是非黑即白的数学题。波伏娃提醒我们警惕社会规训，李小江则强调尊重本土经验。真正的平等，不是否定差异，而是拒绝让差异成为压迫的工具。

有人不大清楚layna在环牛圈的位置，我在这里解释一下 layna其实是vedal的妈妈，是neuro的奶奶

最近重新看百年孤独的时候看到的突然被一股deepseek感击打到了。原来deepseek学的是这个。

t台为纪念neuro打破热潮列车的全站表情已上线在几天前就换了头像的我简直是预言家（并非）

这个吧是发有关deepseek的笑话的对吗

“不给彩礼就是白嫖”的说法暴露了极端**的**本质|反对** 正如莫斯《论礼物》中所分析的，彩礼本质上是一种交换，而这个过程，本身就暗含了传统对女性的物化。这也可以解释很多问题，比如一般入赘是不需要彩礼的，而孩子一般跟父姓。在当代社会，随着思想的变化，取消彩礼是应有之义。另一方面部分，极端女权的思想，是在融合了道听途说的“女性独立”言论和传统教给她的刻板印象而产生的利己主义。她们认为彩礼相当于给自己的私产，把彩礼视作敛财的手段。比如“不给彩礼就是白嫖”这句话本身，暗含了“给彩礼是合法嫖”这一观点，也就是说，她们选择了物化自己，只不过是从“让家里人把自己卖了”变成“自己把自己卖掉”。从这里也可以看出，“**”本质上是维护**，物化女性。它遵循的还是**制度下的老一套“女性是弱势的，需要得到优待”想法，只不过在明面上双标地声称男女平等。很多人（特别是部分女权主义者）对**有误解，认为**是男性压迫女性的制度，而我认为不然，**是上位者压迫下位者的方法。我之前在一个帖子里认为，反权吧不是反对女权和男权的地方，因为我认为，开始的女权和伴随着极端**而兴起的男权，反对的都是**主义。是**在物化女性，束缚女性的出路也是**给性别施加了刻板的印象，压迫男性，对男性施加经济剥削，迫使男性承担过多责任。而现在网络上极端思想的混战，事实上把这一冲突导向了男女对立，导向对另一性别的无差别攻击，变成了内斗

一些看着比较有趣的数据【实用向】男女孰优孰劣？看看数据怎么说_哔哩哔哩_bilibili （LZ本人并不能断言这些数据是否正确）

deepseek优于chatgpt的最佳证据在问相同的问题时，deepseek明显给出了更为正确的答案总不可能是地平论错了吧

什么是反权，反权者要怎么做——一位8u对反权吧的看法楼主认为，反权吧的目的，应当是在这个X权主义被彻底污名化的时代，在性别议题中保持理智客观的同时追求性别平等的群体我在几天前刷到这个吧，并且被这个吧吸引进来。原因和诸多吧友一样，在网络上接受过多极端言论的轰炸而想要找一个相对中立正常的贴吧。这就是反权吧的目的。反权是动词，不是名词，反权不是简单的平权主义，不是立场，而是态度。反权不反女权主义，不反男权主义，不反LGBT。很多人的极端观点来自被信息加工过的网络，他们并不知情，而且被人利用，因此如果理性和平和能让他们意识到这一点，能让一个极端人士放弃原来的观点，那么我们就应该去做。这种情况不止在性别议题上，在各个领域都时有发生，甚至成为常态，我在曾经就被这种类似的信息误导过，因此我也坚信被误导者也可能被劝回正道。因此，我认为反权吧应当尊重每一个人（即使表现得像极端拳师）耐心和对方对话，除非对方不听你说理而直接扣帽子。我在今天和一位吧友对话，他在对话中表现出对女性的极端仇恨，认为女性普遍是贪婪自私的。但是和他对话的过程中，我知道他确实在现实生活中被当地的彩礼所害。我虽然不能认同他的逻辑，但我自认为我没有责怪或嘲讽他的权利（我甚至认为他有权利责怪我）这件事让我进一步反思，反权吧在反什么。从创吧以来，反权吧就不是为了反男权，反女权，而是为了反那些性别议题中的不理智想法。我们不能简单的把对立意见直接打死，随意嘲笑。我们应该和他们讲道理，尝试说服对方。毕竟，真理总该属于理性的那一方

男女对立本质是对另一性别的妖魔化，以及为何删除性别概念无济于事观点鄙陋，权当抛砖引玉根据我的观点，现在的大部分极端男女权（除去主动搅动浑水的那一部分人以及一些有其他原因的人）都带有对另一性别的严重误解。回顾互联网性别议题的轨迹，温和女权（正常女权）->极端女权->极端男权出现。大部分极端女权是接受了极端分子的极端言论的（也可能有部分真正的传统派的封建反对），她们都是带着对另一性别的极端偏见而发言的，比如，有的女性认为男性都对女性怀有不轨之心，男性都瞧不起女性同时处处依赖女性。而另一方面，接受到这类极端观点的男性也也在建立对女性的偏见，认为女性都是并不实际努力而对另一性别要求过多的生物，认为女性都自私自利。偏见的产生的一个重要的点，是一个人的“性别归属感”（这是我自创的名词），具体而言，一个人认为自己是男性/女性这个集体的一部分（性别当然是一个分类，而且某些时候一个性别统一起来争夺权利（比如早期女权运动）是值得支持的，但是男性或女性本身并不是一个对立分明的整体），并把所有异性归类到另一个集体。我们会认同同一集体的人说的话，并把另一集体里的部分人的负面特质放大到整个集体的特质。而且在自己的集体集体（事实上是抱着同样集体观念的同性小团体）内的茧房里不断加剧这一种感觉。在这个角度下，男权把对方称作龟男魅女，女权把对方称作魅男是符合说话者的逻辑的，他们把对立的性别视作洪水猛兽，不能想象支持另一性别的同性是怎么想的，对于他们来说，这是对集体的背叛。之前有一个拳师笑话，不能用阶级矛盾盖过性别矛盾，对他们来说这句话是有逻辑的，毕竟阶级矛盾还是人和人的矛盾，性别矛盾是人和怪物的矛盾，比起阶级矛盾更为重大。另外，有的8u认为，废除男女性的称呼可以解决问题，这一说法其实已经触及了问题的本质，但是问题在于，废除性别的称呼只是名，而非实。男女的对立不可能因为性别被移除新华词典而被彻底解决。如果让性别这个概念本身彻底消失，自然是能解决性别议题的，但是这可能吗？我深表怀疑。光是把性别移出新华词典这件事就已经几乎是不可能的了，这需要一整个国家（一整个世界）上每一个人都同意这件事（否则只会出现以雌雄来称呼性别的替代方法，还要解决因为删去性别一词带来的诸多不便。（男厕要怎么叫，女厕要怎么叫，家畜要怎么分）所以，我不支持取消性别的想法。

非挂人，关于这位8u的发言，有一些补充的想法。首先，我大致支持帖主的观点。但是我认为，虽然女性于我国的待遇较好，真正的男女平权是还未达到的。（帖主应该不是想要表达现在男女平权的意思，但是我感觉他的帖子可能会让人误解，下面也有支持男女现在是平权的回复）比如，就帖主提到的第三点，虽然遗产分配可能和性别无关，但是不能保证没有因为重男轻女而导致遗产不公的情况。原帖主的观点有一点身边统计学（比如第四点）（这并不是什么能够指责的问题，这类社会学调查是很麻烦的）另外，原帖主提到自己是男性，而我认为性别对观点还是有一点潜在的影响的。而且有些对异性潜在歧视可能是另一个性别感受不到的。（lz也是男性，我也有时会发现自己在潜意识里有时会有一点双标）现在的歧视是否存在，我想应该是还在的。比如在我的学生时代，老一辈有一个常见的论调，女主文男主理（我认为刻板印象也是一种歧视）还有一种论调认为女性成绩在高中会下滑，高中的前位基本都是男性。我认为这种观点也是一种指向女性的性别歧视，而且除去我的一些老师，我身边的很多男女同学也接受了这个观点。我也必须承认，我也没有实地的调查，我不能担保我言论的正确性（我更偏向于我的言论中其实漏洞百出），权当抛砖引玉。如上。

我才说第一句话呢怎么把先前的对话也模拟出来了

【深度扒皮】DeepSeek又整活！国产AI的魔幻现实【深度扒皮】DeepSeek又整活！国产AI的魔幻现实：用美国零件造"国产之光"？各位吧友，今天咱们来扒一扒最近在科技圈疯狂刷屏的DeepSeek。这波操作看得我尴尬癌都犯了——某些国产AI公司，明明穿着进口内衣，非要套件"国潮"外套，就敢吹自己是时尚先锋！（笑）一、DeepSeek的"骚操作"三部曲 1. 偷梁换柱大法：官宣开源模型DeepSeek-V3"吊打国际巨头"，结果被扒代码里全是MIT、Llama的"进口零件" 2. 成本玄学：600万美元训练成本吹得震天响，闭口不提用着老黄（英伟达）的显卡、AWS的服务器 3. 媒体狂欢：某浪某易小编集体高潮，"中国AI碾压西方"的标题党满天飞，不知道的还以为GPT-4被扔进历史垃圾桶了二、当代AI版"皇帝新装" 最魔幻的是这些公司的洗脑话术： - 用Meta开源框架 = "国际技术本土化创新" - 调参调出高分 = "核心算法重大突破" - 买英伟达显卡 = "自主可控算力体系" （此处应有熊猫头表情包：宁搁这玩文字游戏呢？）这让我想起小时候玩四驱车，去小卖部买日本马达装车上，然后跟同学吹这是"自主研发超速引擎"——没想到20年后，这套玩法居然成了某些上市公司的财富密码！ # 三、打脸现场直播 1. 开源社区实锤：GitHub上老外扒出代码库里的"进口零件"，评论区直接开嘲讽模式 2. 开发者实测：某技术论坛大佬跑分发现，离宣传效果差着十万八千里 3. 成本迷云：业内人士算账，600万刀连电费都不够，怕不是把显卡折旧费算成研发投入？咱不是说国产AI不行，但某些公司这套"用别人的图纸盖楼，然后挂自己招牌收门票"的套路，真当网友都是傻子？建议下次开发布会的时候，屏幕背景直接打上"NVIDIA YES！"，好歹也算诚实经营。吧友们觉得呢？是时候给这些"AI神棍"上上对抗了！（欢迎技术党实锤补充，让暴风雨来得更猛烈些！）

我发现deepseek很喜欢往离谱的方向去扯，是使用方法错了吗已开深度思考想试着把末世风格和dnd融合在一起（自己其实对dnd也是一知半解，抱着尝试的心态试着做一下）这是deepseek为我跑的角色（很老套的复仇故事）（因为第一次出了点问题我复制了它的人设再来了一次）这是deepseek加入的转折点这是大结局

感觉deepseek不如... 感觉deepseek不如deepseek深度思考🤔🤔🤔

关于柯洁就是360的论证前面忘了，中间忘了，后面忘了，反正没有同时出场过。

版本答案口德一整个月没玩，几天前迷你包上线之后才重新从青铜开打。（虽然有11星加成）上分神选，斩杀线极高，留一个怪就可能直接扩音机加英雄技能20血斩杀，有过墙有叠甲还有大量牌位塞针对牌，所有的核心牌都有检索手段，特别是星灵的4费过牌和0费减费完美保证大主教的上手。趁着除夕也是顺带传说了。

爽，这才叫步兵猎

2017年，婊卡组行为还被公认为rz

非钓鱼，如果把雷纳索尔改成134，快攻会为此带它吗

不知道你们在喷什么，又不是只有柯洁一个人被罚了（不要直接开始喷楼主，看完镇楼图再喷）

今天才知道以撒的内容是多么写实

已經到了無恥的地步

虫DK的符文构筑是最体现设计师对DK符文限制初衷的实例同一个流派有四五种符文选项

当今天下三分星舰萨，虫DK，刀贼。（梦回加基森）好消息，三个阵营都有出息了（

虫DK内战be like 死亡嘶吼 1费，使你的对手投降

这是什么意思啊家人们感觉玛润太强了得削弱一下

最近刷到法庭秩序的上上次削弱，蚌埠住了有的卡被削弱两次强度还是保持不变

有人知道和ellie一起直播的那个男主播叫什么吗？听说好像是她的bestfriend。（不要在意截图方式）

这是真的吗，浙江高考数学不管区间开闭？看到之后很震惊，但是下面有三四个评论都这么说有浙江人来证实/证伪一下吗。

宇宙猎在狂野的定位是类似彩DK吗狂野中速应该基本就这一家了吧

不至于吧，一个迷你包全是体系卡感觉保质期不会很长

如果我开齿轮玩彩DK，大概打多少局会遇到让对面怀疑的情况 RT

炉石传说出限定卡是否是合理的（非挂人）（首先，确实不是挂人）起因是看到一个B站转贴吧的录屏（这点暂时不予评价），内容主要是关于鲍勃活动结束后不可合成的讨论。虽然自己是有做完活动领的鲍勃，但是也觉得这件事不太合理，所以在下面某个评论区评论了一句。后面就和另一位网友有了点争执。个人觉得暴雪官方这样的行为会让人有点不适（一定程度上是因为我不是一个常驻玩家，玩一段时间可能就会退一段时间）不知道8U的看法是怎样的

大家小黑塔的盈余掉落物都怎么处理的自从在朋友的服务器里建了小黑塔服务器肉眼可见地变卡了，初步断定是塔的经验和珍珠过多导致的的

对手德鲁伊看到我的手牌会不会直接跑路 RT

盘点炉石传说法力消耗值为86的卡牌大家都在盘点我也盘点一下九头蛇姐妹镇楼

反攻的时刻来了奇利亚斯给我偷了，对手所有怪我也都解完了，两个大果两个吞星兽算上各种88往我脸上糊了50多血我也扛过去了，现在对手就剩下4张牌（牌库里只有病），只要到我回合，428加气阀就只需要等最强音一波压死了优势在我，对吗

我发现有的人有点二极管啊（无冒犯意）似乎技术和运气两件事是不相容的，别人只要提到有技术成分在就能直接理解为对方认为只有技术成分而且运气难道是完全不能把握的东西吗，你现在有两个抉择点一个50概率胜一个30概率胜，那你如果选了50概率的那个你的获胜概率会变高，这也是运气，但是又不纯粹是运气如果炉石8成运气2成技术的话这三成技术也能把不同玩家的胜率差拉到百分之20，而且似乎有些玩家胜率差不止百分之20

讨论炉石到底是不是纯运气游戏的帖怎么这么多干脆一刀切，不管支持还是反对的帖子之后全部禁掉就好了

为什么脏牧打彩DK似乎是劣势 DK的优质牌很多啊，脏牧打能占很大优势吧，而且324偷最强音偷无头骑士的头投气阀都挺恶心的为什么我感觉我打脏牧都是82开的。感觉就是对面从头到尾恶心最后资源却耗不过我不是有两个卡组的资源吗，这是什么原理

鲍勃之后慢速对决成空宇大乱斗（）现在空宇完后反压都未必能解了，说不定对手鲍勃直接把你的空宇买下来（）

什么，你是要我打乱斗吗（

sm网络sm网络sm网络我什么事没干下个大主教给我卡死机了，本来打对面脏牧打个最强音就能赢的，资源够，结果直接给我卡死了一回合，然后下回合不得不变狗头人防脸，输得莫名其妙

都说大哥德不用脑子为什么我感觉我玩不会今天发现炉石小程序有个查胜率的系统，看了一下发现自己大哥德的胜率高达百分之28，差点没绷住

炉石传说也是有了这个时候传说还有五万

给我打高超了 110血的DK对阵35血25甲的德鲁伊

喜欢分裂星岩？叠甲，本帖无对对手的任何攻击，仅因为分裂星岩卡场莫名好笑

我宣布我已经发现了最完美的卡组，就是彩DK 前期123连拍节奏顺滑 4费老腐老墓6费气阀堆积尸体血量后期马林兵主奇利亚斯高质量压场大主教加通灵最强音一锤定音打各大快攻都能前期对铺打刀贼有石英碎击锤打虚灵贼有海拉疫病打大哥德萨还有牛里的TC130 太完美了彩DK

笑点解析：出牌记录早知道录屏了，损失60稿费

感觉DK的疫病的概率不太对之前玩疲劳术的时候，对面上回合下海拉，这回合液压至少撕1张，甚至有一次探底三病这次玩病dk打虚灵贼，3费时5张，6费的时候已经塞了8张病了（232 2张，3费跳币海拉，4费开始挂兵主棍），对手死都不抽，一直到下了个爆发哥，然后下回合对手连抽两张爆发后像突然射了一样一直抽病，接着莫名其妙跟蛆一样死了

从数学的角度讨论一下丢骰子假如我扔了49次骰子，结果是1535615...252 第50次骰子，投出6的概率是多少尽管很反常识，但是远小于1/6，这是为什么呢因为你投出序列1535615...2526的概率是1/6^50，因此最后一次几乎不可能投出6 最近看到想用数学建模来研究炉石的帖越来越多了（主要是概率论）我认为没有必要，第一是任何模型都只能是拟合而不是现实本身，而你加的看起来trivial的前提很可能会导致你的模型适用性非常低第二就是其实大部分人数学水平都不怎么高，比如这个帖

选3对吗好像也就3能选吧