im7cake im7cake
关注数: 7 粉丝数: 102 发帖数: 6,827 关注贴吧数: 3
时间穿越-----辟谣。光速超越-----辟谣。 1.真实的过去、未来是现在的延长,所以是已经发生的过去和未来。从现在“来到"过去、未来就是“如果当时变成…”的意思,只发生在如果里。 有"预知"了未来的现在,就没有”未预知到“的现在,意思就是改变已经发生了。预知到的只是过去发生过的未来,预知后必然改变,而且改变成什么样已经在这次预知后确定了.再次预知才会再改变。简略的说,观察就会改变。 2.从"现在"出发改变的"过去",不影响出发前的"现在",改变"过去"后可回到的有2种"现在",而不是只有改变后的现在。 如果只有改变后的现在,那就没有出发前的现在,xx悖论是伪命题。改变后的"现在"包括自己出发到"过去"的事实,是重新连接了"改变的过去"和"出发了的现在"的发展线,而切断了"未出发的现在"。 从"现在"出发改变的"未来",影响的是未发生的未来,使"已发生的未来"替换为"未发生的未来",和"出发了的现在"重新连接。也就是重新发生新的未来 3.离开时间线,则对于离开者,时间是凝固的。同时在时间线外所有所在的地方。除非生成新时间线,否则即使强行插入到其他时间点,也不能在时间线上形成影像(或者说无法串在时间线上),形成影像在按时间线规则时才有。就算插到无数个时间点,变成无时不在,也照样和时间线内的事情无关联。可以暂时这样理解:只要有离开者,时间就凝固。凝固便时间线外壳封闭,并从离开的时间点断开。任何"有关联"的行为都会”触“动推滑,如观看、留讯给或转移到时间线上的点。时间线的过去端是固定的,未来端不固定,所以推滑时,”现在和未来“这段的两端一起移动,”过去和现在“这段只有一端移动。 以什么样的状态离开时间线,就要以什么样的状态回到离开的时间点(因为只对于这个时间点这个状态而言是离开,复原就只有这里可复原)。时间点错误的话,时间依然是凝固的。状态错误的话,强行解开时间凝固会被原先时间点上的状态覆盖替换。就算变成无所不是,无处不在,也照样和时间线内的事情无关联 4.思维是逻辑顺序的产物,和身体一样不能在时间线上跳跃。不然就变成在过去、未来正在想现在在想的。(注意不是"想过"现在想的,而是"正在想") 5.从截面上离开一部分时间线(注意不是一部分离开时间线,而是离开一部分时间线),就变成在亚时间中 6.超越光速没有意义。光速只是"可见"的最高速,约束只对可见物质有效
关于征兆和界限 征兆是用来逮住东西的,但是真正逮住东西的却是已经发生的证据 不管发生任何征兆,不管征兆再多,在正体出现前,也轻易可以从本质上否定那是征兆 就算是板上定钉的事实,也可以迂回几十个弯之后扭曲瓦解掉这些事实的有力之处 把征兆比喻成犯罪动机,不停升级到最后的结果才是犯罪行为。中途停了,什么即将发生的证据也没有 用征兆逮住了确实的“犯人”,一装傻充愣撒泼耍赖就拿它没辙了。再说,等到证据出来就晚了,要证明的东西都早就摆在眼前了还要什么证据。 但,征兆积累到一定程度,再不发生预示的后续结果就违反了长久以来的规则。 之后为了否定征兆而破坏规则,之前假装实行的旧规则就一并作废,前后所做所为都失去立足点,既不合法也不合理 小规模的预演被称为是征兆。但是连接着预演的,是否是后续的正题,或者依旧是预演接着预演,预演变的熟门熟路见惯不怪,变成了不是征兆而是普通的现象,完整规模的发生就失去了理由的铺垫。合规则范围里的征兆已用尽了,再怎样也不会再有新征兆适合用作新铺垫。 煮权示威 通灵 宗教工具 UFO 媒体反常 战争 社会改善 全在"发生“前的灰色区域里,依傍着得天独厚的规则滋生出一把一把的骗子,为了遮掩混淆又培养了专门的骗子,而且不要脸又不通逻辑时没有天敌
关于征兆和界限 征兆是用来逮住东西的,但是真正逮住东西的却是已经发生的证据 不管发生任何征兆,不管征兆再多,在正体出现前,也轻易可以从本质上否定那是征兆 就算是板上定钉的事实,也可以迂回几十个弯之后扭曲瓦解掉这些事实的有力之处 把征兆比喻成犯罪动机,不停升级到最后的结果才是犯罪行为。中途停了,什么即将发生的证据也没有 用征兆逮住了确实的“犯人”,一装傻充愣撒泼耍赖就拿它没辙了。再说,等到证据出来就晚了,要证明的东西都早就摆在眼前了还要什么证据。 但,征兆积累到一定程度,再不发生预示的后续结果就违反了长久以来的规则。 之后为了否定征兆而破坏规则,之前假装实行的旧规则就一并作废,前后所做所为都失去立足点,既不合法也不合理 小规模的预演被称为是征兆。但是连接着预演的,是否是后续的正题,或者依旧是预演接着预演,预演变的熟门熟路见惯不怪,变成了不是征兆而是普通的现象,完整规模的发生就失去了理由的铺垫。合规则范围里的征兆已用尽了,再怎样也不会再有新征兆适合用作新铺垫。 煮权示威 通灵 宗教工具 UFO 媒体反常 战争 社会改善 全在"发生“前的灰色区域里,依傍着得天独厚的规则滋生出一把一把的骗子,为了遮掩混淆又培养了专门的骗子,而且不要脸又不通逻辑时没有天敌
脑残的学舌话:运气也是实力 有运气说成有实力,运气好说成实力好。运气差怎么不全说成是实力差? 是实力够强了就不用运气,还是什么事都有运气掺一脚?还有不需要运气的事吗?全都能说运气了还要实力干嘛?玩混淆概念也有个分寸,有点羞耻 不能同时使用。只有所谓的实力,没有所谓的运气用来描述。或者只有所谓的运气,没有所谓的实力用来描述。因为两者被创造出来就是用同一个目的来描述。(甚至可以简单认为运气和实力是同一个东西,要用运气描述就扯不上实力。用实力描述就扯不上运气) 运气差就能说实力差了的话,最后能说是运气差的,就都能说成实力差了?实力差的意思不止可以描述一时的,运气差时就说"实力差",动脑子了么?约定俗成"实力好实力差"大多是用来描述从头到尾,难道不懂? 有一直有运气的吗或者一直没运气的吗? 一会有实力一会又没实力,一会又说有实力? 有没有实力是运气说了算的吗?还是人说了算? 不了解原因,只好说成因为自己运气好,顺带还能夸自己有实力? 不要脸。 自己蠢又无知就能证明自己实力好了? 无差别的选择,随意选选中了也说运气? 动不动就有脑残儿童喊“运气也是实力” 赢了个什么就使劲找借口夸自己,为了自卑找平衡,死活也发现不了自己自卑的起因就是智商问题 同样的一句“运气坏也是实力差的一种”脑子正常的就能看出多缺心眼了 车被偷了 存款被盗了 得艾滋了 全家死了 怎么从来不喊运气坏也是实力差啊?
首页 1 2 3 下一页