可洛可洛伊
可洛可洛伊
如果看到我修仙,叫我滚回去睡觉,谢谢!
关注数: 48
粉丝数: 1,320
发帖数: 17,159
关注贴吧数: 81
早上发的一个帖子被删除了,我只能说太6了,这种事情都能压下去 无所谓了,该吃吃该喝喝该玩玩,管他死后洪水滔天
娃不肯睡觉,真是太难了 白天在床上躺着玩都挺好的,一到晚上沾床就哭,好不容易抱着哄睡了,一放下来,马上嚎嚎大哭,而且每天哄睡的方式还不能一样,一旦让宝宝发现你想哄睡觉,马上开闹,真是太难了。
不知道大家遇到这种情况会怎么处理? 等红绿灯的时候,前面有两辆车,变成绿灯后,前面的车嗖的一下就开过去了,但是第二辆车磨磨唧唧半天开不过去,结果刚好卡在变灯的时候过去了,然后第二轮红灯了。这种情况大家会怎么办?
不知道你们有没有体会过这种事情 晚上迷迷糊糊的刚要睡着,老婆突然来了一句怎么还不睡觉,快点睡觉! 然后就怎么也睡不着了
关于一个知道眼睛颜色就会死的小岛的分析 首先讲一下这个故事的情况:
想到了一个清洁又卫生的武器,感觉挺有趣的。 搞几十个大型无人机带着大块透镜悬停在空中,控制无人机把阳光聚焦到一个点,说不定可以行成一个温度很高的区域,造成伤害。 这样子出伤慢,伤害可调,有很强的预告性,在收复蛙蛙的时候可以考虑用用:我告诉你我要打哪里了(阳光定位),我要打了(阳光聚焦),我要打了(持续加热),这样你都不跑,看样子你是真的不想活了,那就没办法了。 而是可以把对方有限的防空消耗掉。应该是个好主意
这游戏其实我是开服玩家,哈哈哈哈
奶粉真是个神奇的东西,只需要那么小小一勺 所蕴含的能量就够一个小婴儿嚎嚎半天,还有多的能量拿去长身体,真是神奇
我讨厌知了王这种投放怪活动,因为我抢不到。 我抢不到几乎任何好的投放怪,就连周六铃铛的千年万年都抢不到,所以很讨厌知了王这种投放怪活动。
今天闲的没事查了一下卢旺达大屠杀,感觉图西族抵抗军真太不简单了 100万图西族被300+万胡图族杀到只剩下30来万了,好不容易打了回去夺取了政权,居然能放下仇恨和解,真不简单。
买手机国补到底是个什么情况? 手机用了一段时间了,准备换新手机了,听说最近买手机有国补,兴致满满的准备去买新手机,结果被告知用不了国补,瞬间就不想买了,有种自己的补贴被人挪用了的感觉,那就先凑合着用吧,不买了
其实对比房子,车才是促进消费的大杀器吧? 房子买了也就买了,装修一下就完了;
这次玉更新后,师门怪肉眼可见的增强了。 满修魔化生示威神木居然秒不到1000,虽然师门换了环装,但还是和以前一样的环装,不至于秒这么少了,第一次见。
今天遇到了一个非常沙皮的事情,必须要吐槽一下 在大号下面建了小号做师徒任务,但是经常懒得上,可能有一年多都没有上了,然后今天突发奇想想登录小号做个师徒,结果上线就给我整进安全模式了,想着算了吧,那就不做了,下线吧,结果大号也上不去(用师傅号看到徒弟还在线),过了几分钟看到下线登录大号,结果大号也被整进安全模式了,草,真尼玛恶心
本轮股市暴涨的个人看法。 虽然网上都说是暴涨,但是其实只是回调而已,很多股票都还没有回到2022年的高度,我感觉还有很多的上升幅度,等节后再投点进去,争取把之前被套牢的几个股票解套
相对论是错误的,爱因斯坦欺骗了大家! 大家好,我是可洛可洛伊,近一段时间突然有一个问题在我的脑海里挥之不去,不管是查阅资料还是与人探讨都得不到满意的结果,反而坚定了我的想法,于是把它拿出来与大家分享。请看视频的朋友一定要有独立思考能力,以免被带偏。这里我要提出一个暴论,那就是《相对论》是错的。为什么我会这么说呢,且听我为您分解。 1.定义模糊。相对论的核心就是质能公式,即能量E等于质量m乘以光速c的平方,这个公式看起来非常惊艳,但是它的定义却很模糊,缺乏科学的严谨性。对比同样广为人知的动能公式,Ek等于二分之一m乘以速度v的平方就能看出明显的差别来:动能计算公式算出来的能量是相对的。相对于不同的参考系得出的结果不一样。比方说质量为1千克的物体,相对于静止地面的速度v1等于十米每秒,那么它的动能Ek1就等于五十焦耳;相对于迎面撞来的物体速度v2等于二十米每秒,那么它动能Ek2就等于两百焦耳。质能公式算出来的是相对于什么的能量?并没有明确的定义。有些人说这个能量E是物体的所有能量之和,那么这个能量是不是也包括动能、内能、重力势能、化学能等能量呢?由此还衍生出很多疑问,比方说原本静止的质量为m的物体,给它一个速度v,那它的能量E是不是就加上了动能Ek?能量E变大了之后,因为光速c不变,质量m是不是就变大了?所以同一个物体,只要动起来就会变重,由此还推出了相对论的一个经典论断,即光速是宇宙中速度的上限,所有有静止质量的物体运动速度都不会超过光速。不过这个论断已经被宇宙大爆炸理论推翻了,宇宙的膨胀速度已经超过了光速,而宇宙中距离足够远的星系互相远离的速度已经超过了光速,总不能说整个星系都没有质量吧。关于动能的问题争议比较大我们暂且不论,那内能、重力势能、化学能呢?物质温度越高质量越大?高度越高质量越大?同样分子数的氧气和氢气比水重?总觉得很违反直觉啊,事出反常必有妖,这就是我怀疑相对论的第一个原因。 2.系数存疑。E是能量,是我们想要求的值,它的单位是焦耳;m是质量,是我们给出的变量,它的单位是千克。到目前为止没有什么问题,但是到了光速c这里问题就来了,光在不同介质内的速度是不一样的,目前在实验室能得到的最慢光速只有6至7米每秒,与真空中的光速约等于30万千米每秒有着天壤之别,质能公式再给它加上一个平方,同样质量为m的物体,能量E的结果能相差数百亿倍,难不成同样的物体在仅仅是把它从真空中拿到实验室里,它的能量就能有如此大的差距?可能这时候有人会上来加一个补丁,说这个c就是真空中的光速,是恒定不变的。既然是恒定不变的,那为什么不直接写一个常数k约等于9乘以十的十六次方在这里,令E等于m乘以k呢?c的平方数量这么大,爱因斯坦是怎么精准的测出这个数据的呢?怕不是猜的吧?我们暂时认可这个补丁,但是对质能方程的怀疑又增加了一分。 3.佐证不力。其他的能量公式都能轻松的用实验进行复现,实验室里随随便便就能模拟出相关情景,得出的结果也与算出来的数据别无二致。而质能公式由于参数过大,初始条件一点点细微的误差,都会造成最后结果的巨大差异,无法用实验进行准确的证明,至今没有直观的令人信服的实验来证明相对论。所谓证明相对论的水星剩余进动、光线弯曲和引力红移实验,那是实验吗?你怎么去控制变量?实验结果和质能方程又有什么关系?相对论都已经提出来一百多年了,至今仍然没有令绝大多数人信服的实验来证明相对论,不由得令人怀疑。 综上所诉,由于定义模糊、系数存疑、佐证不力,《相对论》归根结底只是一个未经证实的论断,而不是无懈可击的真理。至于爱因斯坦为什么要骗大家,大抵是因为科学界赢家通吃的局面造成的。同一个理论,第一个发现的是英雄,是大赢家;第二个发现的是小丑,所有的研究成果都付诸东流。爱因斯坦在研究中发现,物质的质量和能量可能存在某种模糊的关系,于是果断发表了自己的结论,抢占先机,狠狠的吃了一波科学的红利,把所有的资源都掌握到自己的手里,也斩断了其他同一赛道科学家们研究的动力。如果后来爱因斯坦的研究小组发现了质量和能量之间确切的联系,哪怕不是E等于m乘以c的平方,那也是爱因斯坦先提出来的,他是行业的先驱,把质能公式修改一下就行了;假使后面什么也没有研究出来,他也吃尽了红利,赚到了足够多的钱,荫蔽子孙;就算有人能证明他是错的,也有人可以说“爱因斯坦只是提出了自己的见解而已,那个时代百家争鸣,你连话都不让人说了?”对于他本人并不会有什么坏处。 所以我们要秉持着科学的精神和怀疑的态度来看待它,勤于开动脑筋去思考问题,才能学到更多。这段时间我也在研读《相对论》,同时对上面提到的问题继续展开分析,如果通过分析发现我错了,我将从中学到很多知识,这波不亏;如果我的怀疑是对的,还请各位给我点个免费的赞,谢谢!
相对论是错误的,爱因斯坦欺骗了大家! 大家好,我是可洛可洛伊,近一段时间突然有一个问题在我的脑海里挥之不去,不管是查阅资料还是与人探讨都得不到满意的结果,反而坚定了我的想法,于是把它拿出来与大家分享。请看视频的朋友一定要有独立思考能力,以免被带偏。这里我要提出一个暴论,那就是《相对论》是错的。为什么我会这么说呢,且听我为您分解。 1.定义模糊。相对论的核心就是质能公式,即能量E等于质量m乘以光速c的平方,这个公式看起来非常惊艳,但是它的定义却很模糊,缺乏科学的严谨性。对比同样广为人知的动能公式,Ek等于二分之一m乘以速度v的平方就能看出明显的差别来:动能计算公式算出来的能量是相对的。相对于不同的参考系得出的结果不一样。比方说质量为1千克的物体,相对于静止地面的速度v1等于十米每秒,那么它的动能Ek1就等于五十焦耳;相对于迎面撞来的物体速度v2等于二十米每秒,那么它动能Ek2就等于两百焦耳。质能公式算出来的是相对于什么的能量?并没有明确的定义。有些人说这个能量E是物体的所有能量之和,那么这个能量是不是也包括动能、内能、重力势能、化学能等能量呢?由此还衍生出很多疑问,比方说原本静止的质量为m的物体,给它一个速度v,那它的能量E是不是就加上了动能Ek?能量E变大了之后,因为光速c不变,质量m是不是就变大了?所以同一个物体,只要动起来就会变重,由此还推出了相对论的一个经典论断,即光速是宇宙中速度的上限,所有有静止质量的物体运动速度都不会超过光速。不过这个论断已经被宇宙大爆炸理论推翻了,宇宙的膨胀速度已经超过了光速,而宇宙中距离足够远的星系互相远离的速度已经超过了光速,总不能说整个星系都没有质量吧。关于动能的问题争议比较大我们暂且不论,那内能、重力势能、化学能呢?物质温度越高质量越大?高度越高质量越大?同样分子数的氧气和氢气比水重?总觉得很违反直觉啊,事出反常必有妖,这就是我怀疑相对论的第一个原因。 2.系数存疑。E是能量,是我们想要求的值,它的单位是焦耳;m是质量,是我们给出的变量,它的单位是千克。到目前为止没有什么问题,但是到了光速c这里问题就来了,光在不同介质内的速度是不一样的,目前在实验室能得到的最慢光速只有6至7米每秒,与真空中的光速约等于30万千米每秒有着天壤之别,质能公式再给它加上一个平方,同样质量为m的物体,能量E的结果能相差数百亿倍,难不成同样的物体在仅仅是把它从真空中拿到实验室里,它的能量就能有如此大的差距?可能这时候有人会上来加一个补丁,说这个c就是真空中的光速,是恒定不变的。既然是恒定不变的,那为什么不直接写一个常数k约等于9乘以十的十六次方在这里,令E等于m乘以k呢?c的平方数量这么大,爱因斯坦是怎么精准的测出这个数据的呢?怕不是猜的吧?我们暂时认可这个补丁,但是对质能方程的怀疑又增加了一分。 3.佐证不力。其他的能量公式都能轻松的用实验进行复现,实验室里随随便便就能模拟出相关情景,得出的结果也与算出来的数据别无二致。而质能公式由于参数过大,初始条件一点点细微的误差,都会造成最后结果的巨大差异,无法用实验进行准确的证明,至今没有直观的令人信服的实验来证明相对论。所谓证明相对论的水星剩余进动、光线弯曲和引力红移实验,那是实验吗?你怎么去控制变量?实验结果和质能方程又有什么关系?相对论都已经提出来一百多年了,至今仍然没有令绝大多数人信服的实验来证明相对论,不由得令人怀疑。 综上所诉,由于定义模糊、系数存疑、佐证不力,《相对论》归根结底只是一个未经证实的论断,而不是无懈可击的真理。至于爱因斯坦为什么要骗大家,大抵是因为科学界赢家通吃的局面造成的。同一个理论,第一个发现的是英雄,是大赢家;第二个发现的是小丑,所有的研究成果都付诸东流。爱因斯坦在研究中发现,物质的质量和能量可能存在某种模糊的关系,于是果断发表了自己的结论,抢占先机,狠狠的吃了一波科学的红利,把所有的资源都掌握到自己的手里,也斩断了其他同一赛道科学家们研究的动力。如果后来爱因斯坦的研究小组发现了质量和能量之间确切的联系,哪怕不是E等于m乘以c的平方,那也是爱因斯坦先提出来的,他是行业的先驱,把质能公式修改一下就行了;假使后面什么也没有研究出来,他也吃尽了红利,赚到了足够多的钱,荫蔽子孙;就算有人能证明他是错的,也有人可以说“爱因斯坦只是提出了自己的见解而已,那个时代百家争鸣,你连话都不让人说了?”对于他本人并不会有什么坏处。 所以我们要秉持着科学的精神和怀疑的态度来看待它,勤于开动脑筋去思考问题,才能学到更多。这段时间我也在研读《相对论》,同时对上面提到的问题继续展开分析,如果通过分析发现我错了,我将从中学到很多知识,这波不亏;如果我的怀疑是对的,还请各位给我点个免费的赞,谢谢!
相对论是错误的,爱因斯坦欺骗了大家! 大家好,我是可洛可洛伊,近一段时间突然有一个问题在我的脑海里挥之不去,不管是查阅资料还是与人探讨都得不到满意的结果,反而坚定了我的想法,于是把它拿出来与大家分享。请看视频的朋友一定要有独立思考能力,以免被带偏。这里我要提出一个暴论,那就是《相对论》是错的。为什么我会这么说呢,且听我为您分解。 1.定义模糊。相对论的核心就是质能公式,即能量E等于质量m乘以光速c的平方,这个公式看起来非常惊艳,但是它的定义却很模糊,缺乏科学的严谨性。对比同样广为人知的动能公式,Ek等于二分之一m乘以速度v的平方就能看出明显的差别来:动能计算公式算出来的能量是相对的。相对于不同的参考系得出的结果不一样。比方说质量为1千克的物体,相对于静止地面的速度v1等于十米每秒,那么它的动能Ek1就等于五十焦耳;相对于迎面撞来的物体速度v2等于二十米每秒,那么它动能Ek2就等于两百焦耳。质能公式算出来的是相对于什么的能量?并没有明确的定义。有些人说这个能量E是物体的所有能量之和,那么这个能量是不是也包括动能、内能、重力势能、化学能等能量呢?由此还衍生出很多疑问,比方说原本静止的质量为m的物体,给它一个速度v,那它的能量E是不是就加上了动能Ek?能量E变大了之后,因为光速c不变,质量m是不是就变大了?所以同一个物体,只要动起来就会变重,由此还推出了相对论的一个经典论断,即光速是宇宙中速度的上限,所有有静止质量的物体运动速度都不会超过光速。不过这个论断已经被宇宙大爆炸理论推翻了,宇宙的膨胀速度已经超过了光速,而宇宙中距离足够远的星系互相远离的速度已经超过了光速,总不能说整个星系都没有质量吧。关于动能的问题争议比较大我们暂且不论,那内能、重力势能、化学能呢?物质温度越高质量越大?高度越高质量越大?同样分子数的氧气和氢气比水重?总觉得很违反直觉啊,事出反常必有妖,这就是我怀疑相对论的第一个原因。 2.系数存疑。E是能量,是我们想要求的值,它的单位是焦耳;m是质量,是我们给出的变量,它的单位是千克。到目前为止没有什么问题,但是到了光速c这里问题就来了,光在不同介质内的速度是不一样的,目前在实验室能得到的最慢光速只有6至7米每秒,与真空中的光速约等于30万千米每秒有着天壤之别,质能公式再给它加上一个平方,同样质量为m的物体,能量E的结果能相差数百亿倍,难不成同样的物体在仅仅是把它从真空中拿到实验室里,它的能量就能有如此大的差距?可能这时候有人会上来加一个补丁,说这个c就是真空中的光速,是恒定不变的。既然是恒定不变的,那为什么不直接写一个常数k约等于9乘以十的十六次方在这里,令E等于m乘以k呢?c的平方数量这么大,爱因斯坦是怎么精准的测出这个数据的呢?怕不是猜的吧?我们暂时认可这个补丁,但是对质能方程的怀疑又增加了一分。 3.佐证不力。其他的能量公式都能轻松的用实验进行复现,实验室里随随便便就能模拟出相关情景,得出的结果也与算出来的数据别无二致。而质能公式由于参数过大,初始条件一点点细微的误差,都会造成最后结果的巨大差异,无法用实验进行准确的证明,至今没有直观的令人信服的实验来证明相对论。所谓证明相对论的水星剩余进动、光线弯曲和引力红移实验,那是实验吗?你怎么去控制变量?实验结果和质能方程又有什么关系?相对论都已经提出来一百多年了,至今仍然没有令绝大多数人信服的实验来证明相对论,不由得令人怀疑。 综上所诉,由于定义模糊、系数存疑、佐证不力,《相对论》归根结底只是一个未经证实的论断,而不是无懈可击的真理。至于爱因斯坦为什么要骗大家,大抵是因为科学界赢家通吃的局面造成的。同一个理论,第一个发现的是英雄,是大赢家;第二个发现的是小丑,所有的研究成果都付诸东流。爱因斯坦在研究中发现,物质的质量和能量可能存在某种模糊的关系,于是果断发表了自己的结论,抢占先机,狠狠的吃了一波科学的红利,把所有的资源都掌握到自己的手里,也斩断了其他同一赛道科学家们研究的动力。如果后来爱因斯坦的研究小组发现了质量和能量之间确切的联系,哪怕不是E等于m乘以c的平方,那也是爱因斯坦先提出来的,他是行业的先驱,把质能公式修改一下就行了;假使后面什么也没有研究出来,他也吃尽了红利,赚到了足够多的钱,荫蔽子孙;就算有人能证明他是错的,也有人可以说“爱因斯坦只是提出了自己的见解而已,那个时代百家争鸣,你连话都不让人说了?”对于他本人并不会有什么坏处。 所以我们要秉持着科学的精神和怀疑的态度来看待它,勤于开动脑筋去思考问题,才能学到更多。这段时间我也在研读《相对论》,同时对上面提到的问题继续展开分析,如果通过分析发现我错了,我将从中学到很多知识,这波不亏;如果我的怀疑是对的,还请各位给我点个免费的赞,谢谢!
有没有发现,这个世界上所有常见的东西,都有复制自己同类的倾向… 动物,会繁衍新的同类; 植物,会产生种子长出新的植物; 细菌,会分裂出新的细菌; 火焰,会燃烧周围的可燃物产生新的火焰。 再进行延伸,好的文字,会让人传颂,印出新的诗篇; 沙砾,会促进水土流失,(妄图)形成新的沙漠; …… 所以这个世界上恒星这么多,会不会是星星发出的光,会产生某些反应,形成新的恒星?
让我想想,这个吧以前是哪个的吧来着? 忘了
双龙之战活动虽然没有时间参加,但是报个名还是很有必要的 毕竟报名就能领到一套免费锦衣,虽然丑是丑了点,但是灵汐公主说是她亲手为我做的,公主心里有我
好无聊啊… 忆之伤逝
相对论不科学,光速是速度的上限肯定是错的。 科学的严谨在于他的可复现、可证伪,某人发现了一个原理,他这么做实验会得到这个结果,别人这么做实验也会得到这个结果,那这个原理就是科学的;但如果哪一天有人做实验把它证伪了,这个原理就会被推翻。 经典力学在绝大多数情况下都是正确的,所以它在绝大多少情况下是科学的;但是它在极微观、极高速的情况下不正确,所以它不适于这些条件,在这些条件下它是不科学的。 如果要做检验相对论的实验,因为条件太过于苛刻而没法进行,它也不能通过实验证伪,所以它是不科学的。 光是一种波,波前进的速度只取决于介质,所以光速并没有什么神圣的地方,光速只是现有的科技水平无法觊觎,并非是一切物体运动速度的上限。 假设暗无天日的海底有一群鱼类科学家(没有光,看不到东西),它们通过研究发现声波在水里的传输速度是1500M每秒,它们无论怎么努力,也无法达到声波速度的哪怕十分之一,而且它们发现,运动的速度越快受到的阻力越大,想要达到音速甚至要突破音障,这对于它们来说是绝望的不可能,所以它们宣称,音速是速度的上限,所有的物体运动速度都不会超过音速。 这不是很可笑吗,鱼类自然无法在水里达到1500M每秒的高速,甚至人类目前也很难把一个物体在海里加速到1500M每秒,但这并不意味着速度的上限就是这么多。同样,人类无法在真空里将一个物体加速到光速,甚至在宇宙外看笑话的外星人也很难达到这个速度,但是物体运动的速度上限也绝对不会是光速。
现在的锦衣优惠劵怎么用不了了? 不是十一月才过期吗,你说买多了有打折优惠所以不能用劵我也忍了,一件一件的买都不能用劵?
互通版怎么还进不去?以前不都可以提前进的吗? 错误原因1201,难不成是现在更新太早了把程序给更新坏了?
好无聊啊…
好无聊啊…… 做啥都感觉没有意思,一点动力都没有,无聊死了……
最近情绪好低落啊…… 干什么都没意思,做什么都觉得无聊,啥都不想干,唉……
口袋版的这个蠢问题还没有解决吗? 换一个账号就提示一次要更新到相应版本,更新然后退出重进才能进去,但是我明明所有的号都在一个区里啊,早上就这样,这都下午了都还没有解决?
不知道是我自己出现幻觉了还是真有这现象,所以找吧友们咨询一下。 昨晚逛藏宝阁看到一个号不错,随手还价了一下,今天早上发现对方同意还价了,准备支付的时候发现藏宝阁有优惠券可以领,于是领了优惠券。 再去支付的时候确发现那个号只能原价购买,还价记录里也显示对方并没有同意我的还价,所以我觉得很奇怪,难不成是我周末玩太HIGH上班出现幻觉了?
还是单独发个帖子吧,打卡刷回复的贴子。
血肉苦弱,机械飞升! 很早以前就思考过机械替代人类的可能性,但是没有深入细想,近期大火的AI热又再度激起了我对这方面问题的思考。 上班摸鱼之际,纪录一点思想片段,只言片语可能关联不大,随便写写就好。
请教一下各位大佬们,如何才能解除安全模式? 如题,解除将军令后就进入了安全模式,现在连师门都不能做(商会不能买宠),除了再把将军令绑上以外,就没有别的解除安全模式的方法了吗?
做了个奇怪的梦,还特么的是连续性的。 前段时间做了个梦,梦见在深圳玩的时候在一家喝咖啡还是喝茶的店子坐了一会,掏出手机玩了一会儿王者荣耀,然后店员跑过来说这个店子不提供免费服务,要我付1000块钱。我想,我又没有喝你的东西,凭什么给你钱,于是没有理他直接走了。
老婆今天突然心血来潮自己做了饭,该怎么形容她的厨艺呢? emm,我觉得食材们都在哭泣。 明明都是精挑细选的新鲜食材,不管是炸煮煎闷甚至生着吃都很好吃的东西,怎么经过了她的手就变成了现在这个样子呢? 我是一个对吃的一点讲究都没有的人,就今天晚上这点东西,她全部一股脑丢锅里用白水煮,我都会觉得很好吃,可她究竟是怎么样把这些食材折腾成现在这个样子的呢?
低熵体 宇宙的演化就是一个不断熵增的过程。 生命的存在只是个局部熵减的瞬间,通过各种巧妙的变换,消耗大量的能量,通过使其他的地方更大的熵增而使自己熵减,所以也可以被称为低熵体。
美元利息5.5%了。 我们这边贷款利息都只有3点几,从这边银行贷款,换成美元后存在美国银行,岂不是贷多少赚多少?怎么会有这么蠢的事情呢?
突然发现我现在基金持仓负的两万七 这段时间基金是怎么了,这么不给力?
早上做了一个奇怪的梦,姑且记录一下。 一个富哥请我们出去玩,包了四个包间:云 梦 龙 陈 正在纠结去哪里的时候醒了,可能并没有什么意义吧。
(6.19)错误的坚守毫无意义。 昨夜大雨磅礴,市区的道路都被水淹没,行车有如泛舟。早晨,道路上积水退去,却多了一些不速之客。
以后生产效率越来越高,普通打工人都会被卷死。 不管是被机器取代还是被更高效的生产方式裁员,资本家对劳动力的需求越来越低,普通打工人以后又该何去何从呢。
重刷了一遍传颂之物,挺好看的
反驳“所有人都发钱等于所有人都没发” A有一个亿,给他发100块他当然觉得没啥影响,B只有100块,给他发100块他资产直接翻倍了,怎么可能等于没发?
太忙了,这几天太忙了。 但其实啥也没有干,没有做出任何有意义的事情,真是苦恼。
怀念东荆河边夕阳下的奔跑,那是我们逝去的青春。
大家有没有觉得选人登录界面的桃夭夭有点丑啊? 主要是那个脸,越看越奇怪😳
人民医院的护工有病吧,这么坑家属? 花钱请了护工,结果啥啥都要家属帮忙。 把病人拉去做CT检测,喊家属进去帮忙搬病人,结果自己跑去隔离区,把家属丢在房间里接受辐射?
老是遇到这种人,真是搞人心态。 写了一大堆,结果发不出去…… 设置不能评论还发什么贴啊。
随便记点东西 一楼不给看
为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。 挺喜欢这句话的,可惜它不是古诗句。
设想,如果你买的食物突然会说话了会怎样? 真是一个奇妙的构想,先假设只是一个食物,比方说,一只鸡。
哇,这猫猫真可爱!
可洛可洛伊吧吧主竞选:NO.0001号候选人
啥也不想干,就想躺平,干啥都没有动力,唉!
2023年有什么可以赚钱的项目呢? 感觉2022年亏麻了,买3点几年化债券都能亏也是没谁了。
总是时不时感觉很无聊,啥也不想干
听说2022年增发了28万亿 钱都去哪里了呢?怎么到处都觉得穷啊?
满江红 满江红(宋·岳飞) 怒发冲冠,凭栏处、潇潇雨歇,抬望眼、仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月,莫等闲、白了少年头,空悲切。 靖康耻,犹未雪,臣子恨,何时灭,驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血,待从头、收拾旧山河,朝天阙!
真无聊,无聊死了
好无聊啊,我怎么还没有感染新冠啊 周围的人都已经得了又好了,我却还没有染上,我是不是不会得这破玩意儿了?
1
下一页