数据分析-mygo相关b站视频综合质量评价 - mygo吧

level 11

天启潜龙楼主

作为一个8年的b站老用户，根据我平时对视频数据的观察，关于视频的综合质量，有个小想法分享一下。

2025年08月26日 11点08分 1

level 11

天启潜龙楼主

先说结论，设一个视频的播放量为P,点赞、投币、收藏分别为A、B、C,那么视频质量与L=B/(A+B+C)成正比，且满足当B大于A时必为优质视频，C远大于B时为买量/商单视频。且根据观察，L小于20%的视频通常质量较差，20%到30%之间比较平庸，30%以上有神作之资。

2025年08月26日 11点08分 2

level 11

天启潜龙楼主

思考方向，传统的视频评价指标多以点赞率、投币率、收藏率，三连率等作为评价视频的指标，然而对于买量而言，播放量、点赞、收藏几乎是无成本的行为，一个普通账号可以无限做。但是，对于普通账号，一天只能免费获得两个币，而一个视频顶多投两个币，这也就意味着，如果要给一个视频刷投币数据，成本是相当高昂的。况且对于B站投流来说，完播率、三连率、收藏率的权重更高，以至于买量几乎不会刷投币数据。

2025年08月26日 11点08分 3

level 11

天启潜龙楼主

而对于一个普通人来说，自己的硬币是有限的，只会投给自己真心喜欢的视频，和随手就能点赞不同，投币本身就代表对一个视频的深度认可而不是简单认可，尤其对于投币数多于点赞数的视频而言，必然有大量用户选择了投两个币表示最高程度的支持，而只有视频本身的质量相当优秀才能做到。

2025年08月26日 11点08分 4

level 11

天启潜龙楼主

理论建立后，开始实践，就以搜索词为“mygo”为例，排行第一的gugugaga,L只有11%,有买量嫌疑，垃圾视频无疑。

2025年08月26日 11点08分 5

level 11

天启潜龙楼主

而排行第二的素颜，可以说是标准的神作，A=37.2万，B=37.8万，C=26.4万，L约等于37%，远超优秀线30%

2025年08月26日 11点08分 6

level 11

天启潜龙楼主

因此，单就视频质量而言，两者完全不能等闲视之。

2025年08月26日 11点08分 7

level 11

天启潜龙楼主

继续，第三位-东京打工妹，L=34%，同样十分优秀。

2025年08月26日 11点08分 8

level 11

天启潜龙楼主

第四位，影色舞，官号作品，非个人原创，不做讨论。

2025年08月26日 11点08分 9

level 11

天启潜龙楼主

第五位，泛式的23年7月中期吐槽，L=28%,看起来是半步神作，但考虑到泛式的体量，给予一定的权重削减，实际表现可以认定为25%左右，是非常标准的中规中矩的视频。

2025年08月26日 11点08分 10

level 11

天启潜龙楼主

再往后不做讨论，有兴趣的可以一起讨论，over。

2025年08月26日 11点08分 11

level 11

天启潜龙楼主

之所以提出这样的标准，是因为本人实在受够了B站的垃圾推流机制，老是推一些垃圾视频给我，搜索结果里默认排序都会塞入个性化的内容，真是令人无语至极，刚好吧内对于抽象二创有过讨论，故以mygo为例进行了探索。本人收藏夹中的部分优质视频，L甚至能达到40%,可以说是真正的镇站之宝。

2025年08月26日 12点08分 12

level 11

天启潜龙楼主

补充一点，对于竖屏模式的短视频，L一般低于10%。个人猜测如下：①对于B站的核心用户而言，他们不希望b站抖快化，对于这种模式非常反感;②对于抖快用户而言，他们没有三连的习惯；③app端竖屏模式UI和横屏有点不同，一定程度上影响投币的动作。

2025年08月26日 12点08分 13

level 10

长崎不素食

给你小红点

2025年08月26日 12点08分 14

天启潜龙

如果可以，我希望是对我观点的质疑或提问，共同讨论，共同进步。 [笑尿]

2025年08月26日 12点08分

level 10

苍茫anchor

确实常看二创硬币被掏空了，现在投两个币都要掂量下 [喷]

2025年08月26日 13点08分 15