在海战中战术运用对海战胜负的影响有多大
战列舰吧
全部回复
仅看楼主
level 9
一方的船只性能占优且舰队内各舰种均完备是否意味对战场的绝对优势[呵呵]
2025年08月25日 09点08分 1
level 3
战列对轰抢t头可以以少胜多,早期航母对决战术挺重要(两边都是瞎子且玻璃大炮,谁侦察机多谁先手概率大,赢面就大),后期航母对决基本就是拼数值了
2025年08月26日 13点08分 0
level 7
感觉是对的,不过可能还要考虑人员素质这种不太好量化的因素。
2025年08月26日 12点08分 3
level 8
理论上来说战术运用正确可以避免陷入劣势兵力强攻优势兵力的局面,比如水面舰队力量劣势可以选择和岸基力量配合来迎战敌人。大洋上的劣势兵力则可以通过
正确的
战术隐蔽机动绕开强敌和本队汇合或者打击敌方交通线。如果能达成己方的战略目标即使没有什么实际击沉敌方舰艇的战果也能称之为胜利。
2025年08月26日 13点08分 4
@就是就是没事就 一战英德之间装巡,战巡间的对抗都遵循这个准则,只要遭遇比自己更强大的舰队都是第一时间后撤准备和战列舰船队会合。斯佩的东亚舰队从青岛起航的目的就是回到本土避免被优势兵力歼灭在海外,两代的沙恩霍斯特和格奈森腦都执行过类似的任务,只不过前代运气不好撞上了皇家海军的战巡而德三的两舰运气好的多。我知道这听起来似乎不用另外说明,且是个人就会懂,但是战术撤退保存实力无疑也是重要的战术决策,有不少弱小的水面舰队就是错判了敌我力量对比而选择错误的进攻决策,比如斯佩舰队遇到的英国轻巡舰队,他们事实上有一艘战列舰作为支援力量但是因为速度不够且锅炉有问题被远远落在后面,这个战术其实也适用于他们
2025年08月27日 02点08分
level 1
塔萨法隆格战役美方的阵容相对于日方不愧为不豪华,不还是让田中跑了,巡洋舰还吃93雷了[呵呵]
2025年08月26日 13点08分 7
一看到题目就想到这一战,美国人装备、兵力和情报都有优势,结果还吃瘪了[哈哈]
2025年08月27日 06点08分
level 12
风帆时代战术和船员素质是最重要的,远比船只性能重要
2025年08月27日 03点08分 9
level 6
可以去问问三笠大先辈
2025年08月27日 05点08分 10
level 10
到目前为止,海战中最要紧的就是盯紧每一艘敌舰,哪怕是敌强我弱,也要分出几门炮照顾到每一艘敌舰。因为迄今为止,海战中出现的那些比较著名的击杀基本上都是漏网之鱼舒舒服服打出来的。比如日德兰的德芙
2025年08月27日 08点08分 11
level 4
只要双方的实力没有达到绝对性的劣势,那么战术的使用只要得当或者只要对方战术够烂,你们刚好把握战绩就能打出逆天战损比,战术应该是仅次于舰队实力,以及各舰舰员水平
2025年08月27日 11点08分 13
level 11
現代海戰先來兩波導彈打擊,水面艦艇編隊在進行補刀就可以了
2025年08月27日 21点08分 14
level 2
你就参考下哪几个世界海洋里面的街溜子,就明白了,任你舰队多强大,在绝对的性能和先进的技术面前,你要能先扛住一波攻击后,才能反击,失了先手的情况下,还能翻盘的概率只有五%不到
2025年08月28日 00点08分 15
level 6
战术很重要
2025年08月28日 00点08分 16
1 2 尾页