level 5
我先用手电筒做,失败
然后用蜡烛做还是失败了 求鉴定
实验数据如下
纸张:4mm瓦楞纸
双缝:1号缝 长103mm 宽3mm
2号缝 长102.5mm 宽2mm
照明:蜡烛焰长20mm-60mm逐渐加长
手电筒未知
ps蜡烛油真烫
2011年02月10日 12点02分
1
level 5
是不是实验仪器不够精确。。
如果是,那应该要什么仪器才能做呢?
2011年02月10日 12点02分
3
level 1
这个实验你是自学还是书上看到.......好像不是这么做的吧.....
2011年02月10日 12点02分
4
level 1
不知道你两个缝怎么不一样.....然后光源好像能是这种扩展光源吧....理想情况用一个单缝代替点光源.........
一般实验的光源相干性都是用双棱镜或菲涅耳双镜作出来的吧.......
2011年02月10日 12点02分
6
level 10
1.光源不行,最好用激光
2.蜡烛就算了吧 真的
3.长宽比例不对
x=L/d*波长,波长越是10^-7m数量级的 如果想使x达到毫米数量级10^-3 至少要xxxxx
你懂得
2011年02月10日 12点02分
9
level 5
回复:6楼
手工切的 我的精确都已经很高了。。
回复:7楼
百科上的我看过了。。
问题是 。。在当时。。托马斯杨他是怎么做出来的
“在里面第一次描述了双缝实验:把一支蜡烛放在一张开了一个小孔的纸前面,这样就形成了一个点光源(从一个点发出的光源)。现在在纸后面再放一张纸,不同的是第二张纸上开了两道平行的狭缝。从小孔中射出的光穿过两道狭缝投到屏幕上,就会形成一系列明、暗交替的条纹,这就是现在众人皆知的双缝干涉条纹”
为什么他成功我失败
2011年02月10日 12点02分
10
level 1
手工.......膜拜........
你的点光源做得好么?........然后是不是屏幕太远了没光....然后你实验结果是什么状况........
2011年02月10日 13点02分
12
level 5
屏幕上有光。。结果就是只有两条缝。。
我想尝试用东西盖住光源。。人为做出点光源。。实在不行用双棱镜。。再不行用氦氖激光什么的专业仪器了
2011年02月10日 13点02分
13
level 10
激光笔现在大约5块钱吧
有好的实验条件为什么要去追寻那些不好的实验器材呢?
2011年02月10日 13点02分
14
level 9
瓦楞纸的缝不会很光滑吧...
你有把屋子的灯关掉吧,不关显然不好
小卫做这实验也是光源不行.....
蜡烛应该是最糟糕的光源吧......
2011年02月10日 13点02分
16
level 5
回复:16楼
我用陶瓷刀刀面仔细磨过了
整个房间只有笔记本电脑的指示灯 应该不会对实验有干涉把
我是记得有看到过。。没记错
我用手电筒也做不出来
2011年02月10日 13点02分
17