本文目的只有解释/问答 本人已知的关于新修改的EULA的相关问题/话题/讨论。相关回答不代表除本人之外的任何社区、官方等。不对GB创始人Randy Pitchford此人任何言论作出评论，不对游戏质量等做出评论。
本人所有答案、回答、辟谣等都出自于或根据于Take Two Interactive于2月份新更新的协议和部分网络资料。如果你认为我的全部/部分/一小部分内容不准确/不正确 请以证据支持反驳或提出建设性反馈。
任何刷屏/人身攻击/侮辱辱骂/开盒/断章取义式攻击等行为删评处理。除非是极端行为，我个人不会拉黑任何个人用户
前提：
在开始之前，先请不知情的/不完全知情者知道一下，这是Take Two Interactive（Take2）的协议（不是单独无主之地系列，或者2K/Gearbox协议），旗下游戏工作室/公司为2K Games与Rockstar Games。其次，Take2旗下的游戏包括GTA、荒野大镖客、文明、NBA2K系列等等包括联机服务的游戏，借此，涉及反作弊的相关协议 应用于此。
以下楼层为问答（再次说明！不代表除本人之外的任何社区、官方等，但一切回答都基于Take Two Interactive于2月份新更新的协议和部分网络资料 ）：

1.
问：请问哪里可以阅读/查询Take2新协议？
答：官方网址，Baidu等搜索引擎搜索关键词：“Take Two Interactive EULA”
往下翻，出现“Take-Two Interactive Software 隐私政策”字眼，且底下有标注“Take-TwoInteractive官网”。并无任何翻🧱需要。请尽可能避免阅读Steam的版本，因其并不一定完整
中文版：https://www.take2games.com/privacy/zh-CN/
英文版：https://www.take2games.com/privacy/en-US/

2.
问：玩家口中“扫盘”行为是什么？定义？
答：介于网上并无完整“扫盘”的定义，在此DeepSeek阐述的定义为 - 指游戏厂商的软件在后台 扫描用户整个硬盘或大范围目录，查看和收集与游戏无关的私人文件、资料、甚至隐私数据（在玩家语境里，意思就是 软件乱翻你电脑）。
（如你觉得答案并非完整，请提供相关证据支持并完善，感谢！）
3.
问：基于各平台设坛争议，“扫盘”行为是否真实存在并执行于Take2新协议？
答：否，并不存在且不没有执行任何相关行为。
Take-Two 新 EULA 中，第 6.8 节明确写道（以 Steam 平台版本EULA为例）：
“我们可能（但没有义务）在你的电脑或设备上监测你对服务的使用，用于防止作弊、黑客等各种目的。”
这段为一个非常宽泛的“授权可能性”表述，并没有明确说明他们会或必须执行对硬盘的全面扫描，同时也没有明确写要“全盘扫描”或“读取你私人文件”。
除此之外，Reddit 上有玩家和 相关Mod 社区确认，目前并没有在《无主之地》等游戏里发现任何扫盘或Jian Die代码 “现在你的游戏里没有恶意软件/Jian Die软件，他们一年多没更新过代码了。”

4.
问：基于各平台设坛争议，“Jian Die”行为是否真实存在并执行于Take2新协议？
答：否，并不存在且不没有执行任何相关行为。截至目前，没有任何证据表明 Take‑Two 的新协议授权或实际执行了Jian Die软件行为。
官方已经对相关话题在Steam上做出回应 “Take Two does not use spyware in its games”
Steam回应链接：https://steamcommunity.com/app/49520/discussions/0/598528766295202095/
同时，一位Reddit网友指出 “如果它真的包含Jian Die软件或任何侵入性程序，Take‑Two 将面临严重的法律问题。”
5.
问：基于部分网友措辞，“霸王条款”是否真实存在并执行于Take2新协议？
答：取决于“霸王条款”的定义（因不同网友所说的霸王条款 定义不明确）。
如果是涉及“间谍”与“扫盘”为定义的“霸王条款”，则并不存在且并没有执行任何相关行为。
如果是涉及“强制仲裁和放弃集体诉讼”为定义的“霸王条款”，则不完全存在且并不完全执行。
Take‑Two 的新 EULA（最终用户许可协议）中，确实包含了强制仲裁和放弃集体诉讼的条款。
强制仲裁条款：协议规定，用户同意将所有争议提交给仲裁解决，禁止通过法院诉讼解决。
放弃集体诉讼条款：用户同意放弃参与集体诉讼的权利，所有争议必须以个人身份进行仲裁。
这些条款在美国法律体系中被视为有效，但在某些国家和地区可能被视为不公平或不可执行。介于我对此方面并不是专业人士，请勿咨询/询问/质问我任何相关法律的问题，感谢理解

6.
问：根据部分网友解释，在游戏主机（如Xbox、PS等系统）上游玩Take2旗下游戏就可避免被最大程度如PC一样“扫盘”
答：是的，同时也取决于什么程度，但游戏仍可能收集以下信息：
账户信息：如用户名、电子邮件地址等。
设备信息：如设备标识符、IP 地址等。
游戏使用数据：如游戏时长、成就、排名等。
另外：
T2等其他游戏协议通常不会直接收集您的支付信息，因相关信息通常由平台商（如 Xbox Live、PlayStation Network）或第三方支付处理商收集和处理。
以下回答不针对T2新协议：
限制收集的信息类别包括
主机系统、用户硬盘、深度文件扫描等
第三方软件的运行、硬件信息，如操作系统版本、浏览器信息等
7.
问：于2月份更新的Take2协议，修改/更新了什么内容？
答：除收集内容更细致且泛用到旗下所有游戏ip。其余如使用作弊/修改器、技术漏洞/外挂、IP代理/翻🧱、虚拟主机/远程服务器、违规后果等均有一定程度上的更新。
作弊/修改器：新增明确禁止“mod菜单”（mod menus）一词，其余措辞类似。即加入“mod菜单”示例
技术漏洞/外挂：将“Designed to maliciously interact”修改为“不导致服务协议违约的互动”（措辞变化）。整体禁止条款相同但语言更详细
IP代理/翻🧱、虚拟主机/远程服务器：保持一致
违规后果：条款补充说明 任何违规行为（包含作弊、篡改等）都可能导致暂停访问、删除游戏进度或永久封号

8.
问：根据Take2新协议，反作弊相关是怎么阐述、执行的？
答：Take-Two如同其他游戏协议一样 保留对服务进行监管的权利，包括但不限于：防止作弊和黑客行为、保护游戏环境和玩家体验
具体条款如下：
“We reserve the right to moderate the use of the Services for a variety of purposes, including to: prevent cheating and hacking.”
其他游戏厂商的执行方式：
EA：推出了内核级反作弊系统 Javelin，已在多款游戏中部署，旨在深入系统层面检测和防止作弊行为。
Ubisoft：在《彩虹六号：围攻》中使用了多层次的反作弊策略，包括主动和被动保护措施，以及与 BattlEye 的合作。
Activision：在《使命召唤》系列中使用了多种反作弊技术，包括内核级的 Easy Anti-Cheat（EAC）和 Ricochet 系统
9.
问：无主之地作为“单机”游戏，反作弊目的是什么？
答：只要你打开无主之地系列游戏商店页面就能查询到此游戏包括“在线合作”、“跨平台多人”。除此之外，但凡看过任何一个实机画面就知道无主4改进最大的系统就是联机模式。
借此，《无主之地》系列的反作弊措施旨在：
防止作弊行为：确保玩家在多人合作模式中不会通过作弊获得不公平的优势。
保护游戏体验：维护游戏的完整性和玩家的游戏体验。
防止滥用修改器：限制使用修改器、脚本等工具，以防止影响游戏平衡。
对于单人游戏模式，反作弊措施的影响相对较小！玩家仍然可以使用修改器、脚本等工具来修改游戏内容。但也请避免影响多人合作模式，和遵守协议规定。
10.

10.
问：无主之地4是否强制要求全程联网，如果是，是不是因此协议才限制/禁止Mod、修改器、等“作弊”或串改游戏参数行为？
答：否，不强制联网，允许单人离线游玩，任何言论涉及强制联网均属谣言。当然，在线多人合作和跨平台游戏需要互联网连接，并且需要绑定免费的 SHiFT 账户。
官网Q&A解答部分你的疑问：https://borderlands.2k.com/borderlands-4/faq/
对于单人游戏中的非商业性 MOD/修改器，只要不侵犯知识产权，通常是被允许的
11.
问：Take2新协议即使符合行业标准，难道就不可以“喷”了嘛？
答：可以“喷”，但请不要造谣、传谣、断章取义、
捏
造事实等污染社区、侮辱辱骂游戏玩家、用户等行为。玩家仍然有权表达对其内容的质疑和不满。事实上，正是由于玩家的反馈和担忧，才促使了对这些协议条款的审视和讨论。Take-Two 的新服务条款和隐私政策在某些方面符合行业标准和法律要求。

12.
问：请问当前协议下，Take2旗下游戏包括无主之地系列使用Mod、修改器、 翻🧱、加速器等行为，是否面临封号风险？
答：针对Mod、修改器，官方立场是允许单人模式下的使用（不影响联网模式），只要它们是非商业性的，不侵犯知识产权，不涉及泄露的内容或有争议的材料。
针对翻🧱、加速器，未明确禁止使用（未明确提及），但使用这些工具或相似工具可能被视为规避地区限制或进行不当行为的手段。例如，使用 IP代理（IP Proxying）可能被认为是为了隐藏身份或绕过地理限制，相同IP代理限制也包括在EA、育碧、索尼等游戏公司用户协议
13.
问：根据Take2新协议，翻🧱、加速器是否被禁止使用？
答：目前并未明确禁止使用 翻🧱或加速器。

14.
问：根据Take2新协议，是否针对亚洲地区/国家，是否排除美澳欧等西方国家/地区？
答：并未明确针对亚洲地区或国家排除美澳欧等西方国家/地区。协议适用于全球用户，旨在规范玩家在使用 Take-Two 游戏和服务时的行为。任何涉及“针对亚洲地区/国家/玩家”等言论都属于断章取义式的捏造事实。
反倒，官网隐私政策提及 “就隐私法而言，您的个人信息的数据控制者是 Take-Two Interactive Software, Inc.，对于英国、欧盟、欧洲经济区或瑞士的用户，则是 Take Two Interactive Software Europe Limited。” 是不是这样看好像是在针对欧洲地区/国家/玩家？
15.
问：如果符合行业标准且其他游戏厂商/工作室都应用相似协议，为什么仅Take2旗下的无主之地系列“出事”？
答：我相信不同网友/玩家有各自的看法和解释。当然，部分原因包括：
Take-Two 更新后的 EULA 被部分玩家解读为可能允许公司在玩家系统上执行深度监控，甚至获取 root 级别的访问权限，尤其是在反作弊措施的名义下。
虽然 Take-Two 表示支持单人游戏、非商业性且尊重知识产权的 MOD，但其 EULA 中的措辞模糊，未明确界定“作弊”或“修改器”的范围，导致玩家对使用 MOD 的合法性产生疑虑。
部分社区网友可能认为的原因：Randy Pitchford（GB创始人）吊话太多。

16.
问：根据Take2新协议，是否可以直接盗取/收集银行卡相关信息？
答：并非盗取。公司可能会收集与支付相关的信息，包括信用卡和借记卡信息，尤其是在涉及未成年用户进行真实货币交易时。然而，这些信息的收集通常是为了处理交易和提供服务，而非“盗取”或未经授权地收集
协议有间接性的提及支付信息的收集方式和目的，如大部分其他游戏厂商协议相似：
目的：完成产品订单和其他要求，回答您的疑问，并与您沟通
来源（您在使用服务时便会向我们提供信息）：购买或兑换我们的一种产品或服务（包括实体物品、虚拟物品、虚拟货币或插件）时
17.
问：根据Take2新协议，个人信息类别的收集方式为？
答：官网协议有详细阐述，在“我们收集信息的来源”区块展开内容。
简单概括。Take-Two 可能通过技术手段自动收集以下信息：
-设备信息：如设备类型、操作系统、浏览器类型、设备标识符等。
-使用数据：如访问的页面、点击的链接、游戏内活动、设备性能数据等。
-位置数据：如 IP 地址、GPS 数据等。
这些信息通常通过 cookies、日志文件、分析工具等方式收集，用于改善服务质量、推送符合你地理环境的广告和咨询、用户体验。
Take-Two 可能与第三方服务提供商合作，收集和处理个人信息。这些第三方可能包括：
支付处理商：如 Stripe、PayPal 等，用于处理交易和支付信息。

18.
问：根据Take2新协议，用户提供的信息类别为主动式还是被动式？
答：包括主动和被动。其中
用户主动提供的信息类别：在注册、创建账户、购买产品、参与促销活动、联系客服、提交反馈或参与调查等过程中主动填写的信息，包括姓名、邮箱、地址、电话号码、支付信息、用户头像、社交资料等。
自动收集的信息类型：
游戏行为及设备信息，包括设备ID、控制台ID、游戏成就、游戏平台账户、游戏成绩、IP 地址等。即便玩家未注册或处于离线状态，只要联网再登录，这些数据也会被自动上传。
通过 cookies、网络信标、日志文件等技术自动收集的设备和使用数据，如访问页面、点击行为、广告互动、网络行为记录等。
跨平台或第三方授权获取的账户信息，如玩家使用 Steam、Xbox Live、PlayStation Network 等第三方平台账号登录时系统自动获取的账号、好友列表等资料（前提由用户授权）。
第三方来源补充数据，例如广告网络、分析平台、社交媒体平台或其他商业合作伙伴可能提供的行为或人口统计数据。
19.
问：Take2新协议是否为强制性协议？
答：是的，属于强制性协议。但是，这也如同 其他游戏厂商、行业标准的行为。
就如 Steam EULA 明确说明：“若您不同意协议条款，您将不被允许打开、下载、安装或使用软件。”
20.
问：PC上游玩Take2旗下游戏盗版，是否还能收集到个人信息类别？
答：官方收集数据依靠连接起官方服务器，如盗版无法直接或间接链接官方服务器，则无法收集用户信息。当然，盗版发行者往往会在安装包、破解补丁中加入第三方程序，可能窃取个人信息。同时，破解方可能暗中收集的信息更多、更隐蔽，且无法追责

以上皆为与Take2新协议有直接关系的相关问题。
从此楼以下，皆为非Take2协议相关问题：

21.
问：为什么“贴吧里有一种不让其他人说扫盘的感觉？”引用于贴吧网友
答：因为“扫盘”等言论属于谣言，而任何人在无相关讨论的帖子、视频、文章等评论区、弹幕区评论就属于造谣和传谣行为，是不污染社区环境行为且涉及抹黑游戏玩家群体。此外，贴吧社区并没有明令禁止讨论相关话题，但是要是涉及捏造事实、断章取义任何损害游戏社区或人身攻击、侮辱辱骂任何游戏玩家，我相信贴吧会严厉处理的。

22.
问：“对我来说一个大概率是abc（美国出生的亚裔）的人所说的话是不可信的”引用于贴吧网友
答：我并不是ABC，先不说这推测是毫无根据且地域歧视的认为。这就是简单的偏见，更详细的“刻板印象偏差”和“人身攻击”。这种说法就是把一个人的话语可信度，单纯建立在“群体身份/出生背景”上，而非论点本身。

23.
问：“我其实更好奇为啥你这么执着于所谓的辟谣”引用于贴吧网友
答：我也好奇为什么有些人执着于所谓的造谣和传谣“扫盘”等言论？如果谣言不存在，辟谣还需要跑断腿？