level 15
![[啊]](/static/emoticons/u554a.png)
level 9
level 11
这就是把明清人口爆炸后的极端赤贫代入整个封建王朝历史，甚至认为唐宋的生活质量还不如明清，这是恰恰相反的
2025年08月20日 09点08分
5
@冷死你到偿命 因为番薯等高产作物传入中国导致能养活的人口暴增，结果反而人均口粮下降进入赤贫，不得不说也是个地狱笑话
2025年08月21日 07点08分
@tb.1.e30f4551.SUVfQUqI7gaOPkq5QP1_zQ 生产力没有革命性发展
2025年08月21日 03点08分
明朝人生活哪里不好了？即使是明末，没有战乱天灾的地方还是可以过得不错的，只有鞑清是极端赤贫的
2025年08月21日 01点08分
@tb.1.e30f4551.SUVfQUqI7gaOPkq5QP1_zQ 算上美洲作物倒是，不过主要还是玉米，土豆普及太晚，番薯人没法多吃
2025年08月21日 03点08分
level 8
牛逼，中世纪欧洲农奴的人均粮食是现在中国人均粮食两倍还多。那时候他们一定是肉蛋奶自由吧。同时期中国人均粮食也比现在多接近一半，有这数据当年皇帝做梦都得笑醒。
2025年08月20日 09点08分
6
毕竟上交九成粮食以后还能不饿死，这么一看产量确实高![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2025年08月20日 12点08分
十几的种收比看着都吓人
2025年08月20日 11点08分
日子过的这么好，巴托老农还得谢谢骑士老爷呢![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
2025年08月20日 12点08分
欧洲人少地大平原多，只不过人少种不了那么多粮食而已，但是平民偷猎绝对能吃上肉，会不会被吊死另说。
2025年08月20日 12点08分
level 10
![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)
（破口大骂）》
level 13
level 9
![[吃瓜]](/static/emoticons/u5403u74dc.png)
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
计量史学不考虑数据上的极端分布只会得出抚平大脑褶皱的结论
level 11
level 6
就一句话就能把它问死:中世纪农民吃的这么好，为啥人口一直上不去？我们吃的这么差，为啥人口一直涨？是因为白佬那方面不行么？
2025年08月20日 13点08分
13
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
@Mishro爆权狗 又不考虑历史进程吗？12世纪神罗是欧洲最强的国家，到18世纪都碎成渣了，内部都打了好几场仗，怎么能比？
2025年08月22日 03点08分
@Wallace960 你是说中世纪欧洲人口上不去是因为‘欧洲地主官员哪怕国王都是一夫一妻，随时绝嗣’的原因？我在讨论国家总人口，你在分析贵族绝嗣？
2025年08月27日 00点08分
![[喷]](/static/emoticons/u55b7.png)