刚看完希腊棺材
推理小说吧
全部回复
仅看楼主
level 8
四条真妃 楼主
这本书绝对是被吹过头了吧，一个不算太复杂的故事剧情写的过于冗长，看到真相的时候挺失望的，可能是我期望值过高了。
2025年08月19日 21点08分 1
level 9
一出生掉虚空
可能逻辑流不适合你吧
2025年08月19日 22点08分 2
level 8
带泪也能笑😂
说实在的，肯定是被吹捧过了的，这书毕竟是93年前写的，情节套路啥的或许当年很强，但是现在早就过时了。反正我以现在的眼光看来，希腊棺材也就是国名系列里中上的一本，不如法国，荷兰，埃及这几本，更不如悲剧系列那四本。
2025年08月19日 23点08分 3
level 12
天丶天天天藍
啊对对对
你说得对
2025年08月20日 00点08分 4
level 11
CN、
是不是以前接触过其他推理作品？正常来说不应该啊[笑尿]
2025年08月20日 00点08分 5
.凉凉凉凉凉凉.
这种本格小说就应该入坑时候看
2025年08月21日 02点08分
CN、
@.凉凉凉凉凉凉. 认同
2025年08月21日 02点08分
.凉凉凉凉凉凉.
@CN、 不过入坑一般都是看的新本格吧，应该很多是看东野圭吾的或者就是占星术
2025年08月21日 02点08分
CN、
@.凉凉凉凉凉凉. 看过那种新本格之后看希腊棺材肯定感觉不够劲啊[笑尿]
2025年08月21日 02点08分
level 11
ksl👣
你觉得不算复杂是因为奎因把每段逻辑都有条不紊地分析的清晰好懂，让读者产生一种原来这么简单，我认真想想应该也能想到的错觉。在我刚入坑推理不久那会也觉得大伙经常吹的那几本也就那样，但等我看了几百本，有了一个能明确对比的参考系后，我才明白大伙吹的在理
2025年08月20日 01点08分 6
level 10
梅林yl
足球哥 看看你带的兵[笑眼]
2025年08月20日 01点08分 7
level 11
向鸽鸽举白旗
欧美的都这样[捂嘴笑]
2025年08月20日 02点08分 8
level 11
萧绍儿
这本确实没啥意思，悲剧系列要好很多。
2025年08月20日 02点08分 9
level 7
贴吧用户_09WAaGW
这本不能说是诡计好 但绝对是最好的逻辑溜小说 不用质疑
2025年08月20日 03点08分 10
level 8
水上灵仙87
我连XYZ三部曲的头一本都还啃不下去扔在一边，已经连已读部分写了啥都快忘了[不高兴]是不是欧美大师的汉化作品都有翻译腔的问题，总感觉读起来不太丝滑[摊手]
2025年08月20日 03点08分 11
澪366
真读不下找书可以避开美国作家的书，美式英语都不太好翻译，奎因已经算翻译的不赖的了
2025年08月20日 06点08分
行囊伴我海关中拍拖
雷恩比奎因好读多了，只是喜欢装逼而已，悲剧系列写的比国名系列有意思
2025年08月20日 07点08分
水上灵仙87
@澪366 阿加莎的作品就好读一些，难道真是美式英语和英式英语的区别？但好像也不全是，保罗霍尔特的小说我看过两本，也没有这种文风做作的观感[挖鼻]
2025年08月20日 12点08分
水上灵仙87
@行囊伴我海关中拍拖 悲剧系列三本早就买了，看来只能克服一下再读读看，不然就这么扔着也浪费
2025年08月20日 12点08分
level 10
格德米斯
如果不是按照小说的出版顺序去阅读，那就很容易造成这个结果。反正我95年在图书馆看这本书时，觉得相当出彩。
2025年08月20日 03点08分 12
level 11
看雁字回首
这本确实很碎。
侦探方除了奎因父子，出场的人多达15个，有半数是硬加进来的。一个人能说出来的话，作者要剪辑成五份，让五个不同的人说出来。讲难听点就是明摆着用最无聊的方式混淆读者。你搁现在，哪个作者敢水这么多出场人物，保准被读者骂死。
只能说有开创性的意义吧，把地位拔高了一些（emm…但其实悲剧系列紧接着就写出来了）。还有就是很多读者是从这本书接触到逻辑流的，有滤镜。
2025年08月20日 05点08分 13
level 12
宫水三叶戴斯ki💋
逻辑无敌的
2025年08月20日 05点08分 14
level 4
ほたるSoftly
这本书胜在推理框架特别漂亮完整，在过去还是很经典的，现在的人看过的东西太多了自然就觉得平淡了
2025年08月20日 06点08分 15
1 2 尾页