跳不出主角光环，不接受客观叙事，不满足于圈地自萌，反而积极输出偏执的错误信息，混淆视听，妄图编造一个自己臆想中的虚构作品。新时代的CC白没有过去那么极端了，看起来减少了攻击性，淡化了自身的存在感，伪装躲藏进其他粉丝群体里面。但是新时代的CC白危害一点也不比十年前小，因为当今信息太发达，信息茧房也太严重，短视频让人们放弃自我反思而寻找互联网嘴替和精神领袖，人们只倾向于相信自己愿意相信的，即因为我是对的，所以反对我的都是错的，跟我同立场的就是三观端正，跟我对立立场的就是屁股歪。
于是你会看到有些人在干着扭曲作品内核和主题、抢夺话语权和流量高地、掩耳盗铃自欺欺人式解读、去真存伪欺骗式宣传这之类的吃力不讨好的工作，以勤劳的外表埋藏洗脑的私心。
他们造成的影响是潜在的隐性的，但后果是恶劣的。
“我是看克劳德同人入坑的，看了核心危机后，对FF7有了更深刻的认识。” 这就是路人的收获。
他收获了个狗屁啊。

他干了什么呢？
首先，做视频不容易，费时费力，所以你要赏析你喜欢的作品核心危机，你可以随便讲随便解读，《Why》一放一群人抱头痛哭，扎克斯天下第一，痛骂克劳德甚至爱丽丝，你吹到天上去，我没意见。但是你一旦涉足其他作品，那么我希望你能客观一点忠实一点，不要倒反天罡把正传解读成核心危机的衍生作，不要把克劳德解读成扎克斯的下位替代者，不要把爱丽丝当成扎克斯的终身附属品，不要把FF7理解成以扎克斯位中心的作品。
其次，包藏私心的剪辑，刻意无视游戏中的好感度系统，突出剪辑克劳德蒂法的“纯爱”故事，尊重理解祝福欣赏，而CA的互动就鬼斧神工开始恶意剪辑，凡是情绪指向明确的就全部剪掉，只保留游戏中谜语人的部分，并刻意解读成负面的意思，把第一女主爱丽丝边缘化成一个失去了初恋就不再沾染任何感情的怪胎，一个介绍世界观的工具人——克劳德救爱丽丝就是纯出于热心肠和正义感，爱丽丝对克劳德的付出不是为了帮助蒂法就是在怀念初恋，突出一个CT的故事线逻辑清晰，误解矛盾、和解体量、双向奔赴，而CA的故事就是没有故事，纯路人站一起推主线的。CT的对话哪怕是“我除了蒂法谁都不记得”这样的OOC可选发言一定要保留，CA的对话，麻麻的CA有对话吗全删光了嘛。

CC白的问题——
1，外传本位思想，因为前传核心危机故事线更早，所以是FF7故事起源，所以正传是核心危机的续作......！！！
2，扎克本位思想，扎克斯继承了核心危机的本位地位，加之人设完美，所以扎克斯是FF7起源之墙，FF7中的大矛盾和大事件都是在扎克斯的影响下诞生的，克劳德一整个就是扎克斯的精神延续和故事继承，克劳德是扎克的小弟，爱丽丝是扎克斯的女人，萨菲罗斯是扎克斯的挚友......第七天堂的名字也是扎克斯取的......扎克斯才是FF7第一主角！FF7的故事就是讲述英雄扎克斯的诞生和陨落...以及他陨落后大事件的崩坏和其他人对他的怀念，至于克劳德，老老实实和蒂法去搞纯爱就好了。哦对了，克劳德最好跟剑圣一样在身后背个旗子，上书“扎克斯活着的证明和精神继承者”，然后在第八大街走来走去让所有人欣赏。
3，重制版隐形主角思想，认为重制版扎克斯依然是主角，只是他的视角被隐藏了，所有重制版的故事都是在扎克斯的隐形注视下展开的，所以所有的人设和事件都必须符合扎克斯的利益，不可以背叛他。对于明显违背扎克斯意愿的情节就是虚假的不存在的，对于所有谜语人的可以解读的情节则都是扎克斯的精神在作祟，克劳德失忆是因为对扎克斯过敏，爱丽丝欲言又止是因为她一直爱着初恋，至于萨菲罗斯是混蛋因为他居然提都不提我扎克斯大名。

我也刷到了那个视频，刚才只去看了她的解读部分，并没发现up主本人的解读存在很大的偏向，你可以说明下她是否有在其它什么地方歪曲。
如果说解读有什么问题，那就是她好像没意识到RB扎克斯是被传送或者融合过来的外来者，她好像当作了扎克斯自己的世界，那她在后续RB的解读就很可能会有逻辑bug。
但她也承认多条世界线，只能说这是她自己思考的结果，没看出偏向。

为什么总有人以为扎才是绝对男主？没有克劳德你扎算个🪶搞清楚主次好吗

有人说这些小白的言论很正常，我贴出来给大家过过目，看看到底正常不正常？
1，扎克斯比克劳德更值得当男主角。
2，最终幻想7我是拿PSP玩的。
3，请问FF7游玩顺序是什么？答：按照剧情顺序CC-OG-RE-AC是最好的。
4，A：克劳德不算男主角，他只是扎克斯延续，扎克斯才是男主角，是他引出了克劳德。B：我也这么想。
5，我是对克劳德同人感兴趣的路人，今天看了《核心危机》的视频，终于深入了解了FF7。
6，RE中蒂法带着克劳德到处收账=克劳德学习与他人相处（学习跟剧情里的那些老赖相处吗），爱丽丝带克劳德帮助小孩=克劳德见义勇为。
7，克劳德提出救爱丽丝是因为他有正义感，他代表着团队的一致意见。
8，克劳德看见爱丽丝闪回和流眼泪是因为扎克斯意识觉醒了。
......
算了懒得回忆了。
————
我告诉你们为什么一些做视频的CP粉会强调RE比RB剧情好，因为RE端水端的好哇，他们在剪视频的时候只需要把支线都剪掉就满意了，剪掉支线和分支剧情对T线绝对是利大于弊的，你懂的，因为A线在谈恋爱啊，而T线至少并没有这么直白。但是RB端水就端歪了，前期T线的东西在主线，A线的在支线，并且A线依然在谈恋爱，那还不狠狠剪，然后谜语人剧情他还得绞尽脑汁去圆，圆成相反的意思啊，工作量大，这多累。

@贴吧用户_0KAWbtU
我不认识你说的这个视频作者，我甚至不记得他的名字，截图也是我分分钟截的，我跟他无冤无仇为什么要去“列出证据反驳他”，我本来评论的就是CC白的想象，我截图贴出了CC白的言论，这就够了。
如果你觉得我说是视频传播助长了CC白这种理论是错的，你可以反驳我的说法，但是你一上来就不断替这个视频作者洗白是什么意思呢？我压根就没想针对他，所以我也没必要反驳他。我甚至也不想讨论你提出的“视频作者歪不歪”这个问题，这浪费时间，他的评论区一群小白这还不够吗，你的意思是《核心危机》的视频下一群踩克劳德的小白，这是正常现象？这也与放任这种行为的视频作者完全无关？那我只能觉得你也是个CC白了。抱歉。
至于你要求我花时间去拉片反驳视频作者，我没兴趣，没时间，也不屑于做没意义的事情，除非你告诉我，你就是那个视频作者，或者你是他的朋友，你看不得他手委屈。
我对于CC白的描述和评论，你觉得全是情绪输出，那你说对了我就本来就是情绪输出，但是任何一个老粉都会感同身受，这就够了。你哪来的正义使者来主持公道？你那么正义你先去帮你喜欢的游戏男主角正正名呗。
话说，你喜欢的男主角是叫克劳德吗，还是扎...？

真的有人会认同，《核心危机》适合一个零基础路人入坑去深入了解FF7这个故事吗？
真的有人会认为，《核心危机》诠释出了克劳德这个角色人格魅力吗，它适合路人了解克劳德人设吗？
CC白这个词会让什么人破防？
很久之前我就觉得这个词就跟你在大街上吐口痰我说你不讲卫生一样，顺理成章。

笑死，本身都懒得理你了，还@ 上了。
你不会以为打字多写散文叫“辩论”叫“反驳”吧 ？ 好好学辩论先吧。
我被你的情绪诱导过去看视频，以为有什么大笑话可看。抽时间看了最后总结发现无从下手，她也不是最7吧否定多世界的路子，所以让你直接告诉我到底什么地方有错误。
结果你不正面回答又开始写散文，看到你的散文我就认定你并没有什么实质性的证据，所以让你等她最后的视频露出马脚。
就这么简单的事情你思维散到什么地方去了？你自己能不能算算，光你打字的时间，够你找证据找几百遍了？

看看你的
丢人样子，“up是你亲戚”，“你也是个CC白”，急于扣帽子的丑样和最七吧🤡有啥区别？ （这文科生癫货还以为这叫反驳很帅气很威风呢还没人辩得过你，封你叫大辩吧。）
你当然没时间没兴趣去反驳作者反驳视频评论区嘛。毕竟你把时间都用来在贴吧打字了，这就是你的兴趣。
你以后就玩打字就行了，别和我玩辩论ok？文科生大辩。

@贴吧用户_0KAWbtU啥玩意，给你脸了是吧？
破防了
开始口不择言咬人了是吧？咬完了还拉黑我，您好正义啊，怕什么呢？这是我的帖子啊兄弟，你说你狂什么呢？？艾特您犯法了是吧，您好尊贵啊，艾特一下就破防，这么玻璃心？我昨天尊重你才跟你说这么多，观点不一没问题，立场不同也随意，我都接受，但说几句就开始攻击人就是你的不对了。说实话我平生最恨蠢人，尤胜过坏人，有些人吧嘴巴说不过别人，肚子又没货，还死要面子，言语上寸步不让，道理上狗屁不通，行为动机莫名其妙，仿佛人生追求就是跟人对喷。说不过就破防，破防了就拉黑。你对号入座一下好吧。你发表的观点我给你留着，你的人身攻击我也不生气，希望你也有点志气别删哈。至于你本人，滚去小黑屋吧。
嗯对了还是解释一句，你觉得你问什么我就要答什么吗，你让我去跟一个视频对线是吗，我为什么要听你的，你寄吧谁？哦你的逻辑很厉害，我不去跟视频对线就是我没道理说不过，那如果我真去跟视频对线我是不是就入了你的套，我就要忍受你无穷无尽的骚扰？说一句cc白你咋这么破防呢，你到底是个啥？

这位兄弟脑回路也是有点奇怪，这是我的帖子，你一顿人身攻击再拉黑我有什么用，（玩一击脱离吗），可我照样能继续说话啊。但是如果我拉黑你呢，你还能说一个字吗？你自己剥夺自己的话语权这没救了吧？

@贴吧用户_0KAWbtU=。=你在楼中楼冷嘲热讽攻击我，我不能回应你吗？我讨论的东西你全盘否定，我不想讨论的东西你一个劲跟我较真，追着要我回应，知道什么叫尊重吗？讲不过道理就撒泼耍赖，表情包、人身攻击、拉黑三连，你好牛哦。
1，Q：我也刷到了那个视频，并没发现up主本人的解读存在很大的偏向，你需要说明下她是否有存在其他错误内容。（如果你不说你就是不讲道理，我理中客今天要替他好好反驳你）
A：我只是发了个贴截图一个评论区抛砖引玉而已，我觉得这很有代表性。视频我完整看过一次就够了，我自信没有冤枉他。我所描述的行为本就是对应CC白的群体特征，又不是针对某个人发难，你不依不饶要求我去跟视频作者对线是什么鬼逻辑，你这么执着于把枪口拽回到某个人身上是要搞什么？你要求我自证自己的描述更是无稽之谈，我证不证明关你P事？你是哪个部门的？
2，Q：她（视频作者）对时间线并不清楚，存在分析的漏洞，她有很多东西没注意。但不能怪他。
A：你这不是洗白是在干啥？你知道CC白是什么意思吗，自己都不懂你给谁做科普？无知就是罪。
3，Q：核心危机的评论有拉踩克劳德的很正常，应该包容，评论区也并没有群魔乱舞，也就两个人的发言是有问题的。视频作者只要不贬低其他角色就没问题，哪怕他的评论区都在贬低克劳德也不应该计较。做cc视频就必定有扎粉报道，所以很正常，我们正常人应该忍让。
A：一派胡言！都2025年我们为什么要包容拉踩克劳德的小白？评论区只有两个人在踩克劳德吗装瞎吗？视频作者没有责任回应自己的评论区的小白言论，这种理论是不是相当于你开个游戏厅有人在里面打架你也不管？更别说你开什么性质的游戏厅回吸引来什么样的群体你心里有点数吧？做CC视频就会有小白活跃所以观众路人也不用管？好一个视频作者没责任+CC白拉踩自由=群魔乱舞是和谐社会。况且“贬低”不是语言攻击才算，剪辑也可以做到。
4，Q：发现内容创作者输出错误观点不用急，先耐心等他做出更大的错误再去抓他。
A：我是在喷CC白又不是在批评一个我不认识也记不住名字的视频作者，你把我当网络安全员了是吧还等他露出马脚当场抓获？我看到一个视频带着一群CC白群魔乱舞我不能喷几句吗？你哪来的理中客，跟你有啥关系你替个不认识的作者维护这么多话？
5，Q：路人说“看了核心危机视频对FF7有了更深的认识”很正常，因为没有CC，扎克斯在重制版就让人无法理解。你是在否定CC！
A：啥都不懂的路人看个核心危机能理解个毛线的FF7？没有CC就没有扎克斯这个角色了吗？你玩过OG没有？还有我帖子哪句话在否定CC的正统性？？
我猜你就是一个没有了解过OG的CC粉，我猜错了吗？至于你无脑维护一个我们都不认识的视频作者（其实是在维护你最爱的CC，虽然我并没有直接说CC任何坏话），我说他是你亲戚听不懂吗，我是在讽刺你太“正义感”了啊。你来我的帖子下找茬，你有问我就答，句句是真话，我一直在耐心回复你每一条，直到你开始破防攻击我。