暴论了
成建制作战其实就是大平原上的战术
这种编织进到巷战就没得玩还不如一些少量单位的rts
突出个人英雄设定和魔法或者高科技的，包括散阵掩体啥的实际上都体现不了
这一年玩锤三真的深有感悟
或者说全战这个一编队一编队的进到奇幻世界里那种遍地高城墙，巷道复杂的城市等等就不实际，锤2的时候只打一个门反而是妥协性设计。
特别最近看了说对于ca最初做全战的原因。现在真的和当初的爆点已经大相径庭。可以说魔法轰炸高维度攻击这样的世界观下全战的这套战斗体系应该就不成立。

+1，从历史系开始就不爱玩攻城战

但是战锤全站是CA卖的最好的系列了

并没有，法老的新引擎下攻城还是能玩的，而且索菲亚组的攻城ai和攻城地图做的也还不错，总之法老攻城守城都是好玩的，尤其是将战略点设计的非常合理。
当然如果有人说法老就是一坨，攻城战也垃圾，那我只能说他是对的。

从这类游戏的设计根源上来讲你说的没错。全战类游戏的源头是桌面模型桌游（历史系），这类游戏不考虑巷战更不会考虑单体巨兽，所以做奇幻会有些水土不服。比如ca总是平衡不好模组数量与强度。不过这么多年经过反复改革，全战也有了不少自己的特性，也是尽力在迎合各种复杂的战争形式了。

巷战的乐趣是地形，帝国时代的巷战挺好玩的。进攻方的优势兵力展不开，防守方可以依靠地形以少胜多。但是战锤里巷战地形基本上是恶心人的，体现不出什么爽点

全战可能就不适合做策略游戏，也不适合做战争游戏

并不是，你去玩下拿破仑，中二，罗一。这些攻城战都是可以的。罗二无脑投石机大队，反而不好玩。幕府爬墙死三分之一
全战系列能玩攻城战的不少。

说什么呢，历史系全战才是最喜欢拿巷战做卖点的

帝战拿战甚至还要围绕抢房子来作战

历史系攻守城基本没有好的体验，因为不像现在这样就一部分城，最多三面墙，少的话甚至一面墙。
而是整个城市，历史名城甚至尽可能的还原城市大小。
守城不好玩，攻城也不好玩，守城打AI，AI太蠢，会被堵死在一条道上，不管是用远程还是绕后吃，随便虐待。
攻城就更别提了，城池太大，开三倍速都要打非常非常久。
作为人类玩家，守城折磨，攻城也折磨，这就是全战。
野战为什么好玩，首先是场景大小，双方能快速进入全面交战，其次是场景障碍物少，不至于山路弯弯十八绕，阿提拉一些攻城场景绕的跟迷宫一样，好在阿提拉可以攻城战直接火失烧城，烧到一定程度对面士气崩了就不用打攻城战绕来绕去了。

扯tm狗屁呢，玩阿提拉西罗靠的就是巷战

市场会证明一切

全战阿提拉的巷战不好玩？而全战战锤的成绩不足以说明全战适合幻想系？

其实我并不是喜欢玩全战，我只是喜欢玩单体报团和领主无双