level 11
level 10
是不是看了我的科普贴终于知道P8流媒体杜比视界都是山寨的啦！
你要真有本事就用madVR来播放正宗的P5流媒体杜比视界哦：
Complete name : Mission.Impossible.The.Final.Reckoning.2025.2160p.iT.WEB-DL.DDP5.1.Atmos.DV.H.265-PandaQT.mkv
Duration : 2 h 49 min
Overall bit rate : 25.0 Mb/s
Video
ID : 1
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Format profile : Main 10@L5@High
HDR format : Dolby Vision, Version 1.0, dvhe.05.06, BL+RPU
Codec ID : V_MPEGH/ISO/HEVC
Duration : 2 h 49 min
Bit rate : 24.3 Mb/s
Width : 3 840 pixels
Height : 2 024 pixels
Display aspect ratio : 1.897
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 23.976 (24000/1001) FPS
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 10 bits
Bits/(Pixel*Frame) : 0.130
Stream size : 28.7 GiB (97%)
Default : Yes
Forced : No
2025年08月18日 03点08分
4
你要真有本事就用madVR来播放正宗的P5流媒体杜比视界哦：
Complete name : Mission.Impossible.The.Final.Reckoning.2025.2160p.iT.WEB-DL.DDP5.1.Atmos.DV.H.265-PandaQT.mkv
Duration : 2 h 49 min
Overall bit rate : 25.0 Mb/s
Video
ID : 1
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Format profile : Main 10@L5@High
HDR format : Dolby Vision, Version 1.0, dvhe.05.06, BL+RPU
Codec ID : V_MPEGH/ISO/HEVC
Duration : 2 h 49 min
Bit rate : 24.3 Mb/s
Width : 3 840 pixels
Height : 2 024 pixels
Display aspect ratio : 1.897
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 23.976 (24000/1001) FPS
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 10 bits
Bits/(Pixel*Frame) : 0.130
Stream size : 28.7 GiB (97%)
Default : Yes
Forced : No
level 11
七毛钱
楼主
杜比视界 P8 vs P5 在电视上的对比
画质表现（清晰度、细节）： 由于 P8 和 P5 均共享相同的基础视频层（BL），两者的分辨率和细节表现基本一致。正如一篇测试所述，基础层决定了视频约 90% 的画面表现。换言之，P8 与 P5 在像素级清晰度和细节上并无本质差异，差距主要体现在后续的元数据处理层。只有当播放设备对动态元数据处理不当（如误用 P5 的 RPU）时，可能出现亮度/对比度偏差，影响细节显示。但在支持杜比视界的电视上，正确点亮 DV 的情况下，两种格式应提供相同级别的画质清晰度。
亮度表现（峰值亮度、HDR）： 杜比视界使用逐帧动态元数据来优化亮度映射，使电视能够根据面板能力呈现更准确的高光和暗部细节。无论 P5 还是 P8，只要设备正确启用 DV，都能达到与杜比视界内容制作时相同的峰值亮度标准（杜比要求电视峰值至少 1000 尼特、对比度达 20 万：1，并支持接近 Rec.2020 的色域）。不过，实际使用中 P8 格式经常附带 HDR10 兼容层，如果播放器不完整解析 DV 元数据，可能只输出 HDR10 信号而非真正的 DV 映射。例如，一项实测表明，在某蓝光机和 LG 电视自带播放器上播放 P8 视频时，只能点亮 HDR10（未启用杜比视界）；只有使用 Kodi 等支持的播放器才能正确点亮 DV。此外，有用户指出，将 P5 的 RPU 注入 HDR10 视频生成 P8 时，如果不匹配原始母带的编码参数，可能导致亮度偏暗或过亮。总的来说，原生 P5 或经过正规编码的 P8 在支持 DV 的电视上都能提供高质量 HDR 映像，但自制或错误转换的 P8 文件可能影响亮度表现。
色彩效果（色域覆盖、色彩准确性）： 杜比视界标准要求接近 Rec.2020 的广色域覆盖，无论 P5 还是 P8 均使用该广色域。关键差异在于色彩编码方式：P5 使用先进的 ICtCp 颜色空间（10-bit ICtCp，相当于约 11.5-bit YCbCr 的效率），而 P8 则使用传统的 10-bit YCbCr。因此，P5 在理论上能保留更多颜色细节和更细腻的色阶；例如，有人观察到 P5 文件的色彩范围标记为“full”，而 P8 文件则为“limited”。在支持 DV 的显示设备上，这意味着 P5 输出可能具有稍高的色彩准确度。但由于颜色空间不同，如果在非 DV 设备上播放，P5 的 ICtCp 数据会被误解，导致明显的偏绿偏紫现象。相比之下，P8 文件内嵌了 HDR10 向下兼容层，在兼容设备上播放不会出现明显偏色，兼容性更强。另外，杜比视界的动态元数据也可提升整体色彩准确度，正如官方指出，DV 能让显示器“准确地映射每一帧视频，提供最佳的色彩准确性和亮暗部渲染效果”。总之，P5 具备更优的色彩编码效率，但要求设备完全支持 DV；P8 在色彩饱和度上略逊一筹，却在播放兼容性上更友好。
使用场景对比： 在 电影/流媒体 场景中，大多数影视流媒体平台发布的杜比视界内容采用的是 Profile 5 单层格式。这意味着主流电视和播放器对其都具有良好支持，可以充分利用 DV 的 HDR 优势；实际上多数设备的原生播放器都能直接播放 Profile 5 的 DV 视频。所谓的“DV HDR”或混合版 P8 视频，一般是将 Profile 5 的元数据提取后注入到 HDR10 视频中以实现兼容性。这种转换主要为让不支持 DV 的设备能够正常播放（以 HDR10 形式），但如前所述可能牺牲部分原始亮度/色彩效果。对于 游戏 场景，目前主流游戏主机（如 PS5）多输出静态 HDR10，原生杜比视界内容很少见；只有在播放支持 DV 的流媒体视频（如 Xbox、NVIDIA Shield 上的 Netflix）时，才会遇到 P5/P8 区别。值得注意的是，无论任何场景，只要启用了杜比视界（DV），其动态元数据都会优化 HDR 呈现。简而言之，P5 在流媒体影视内容中更常见且质量较高，而 P8 则主要用于兼容场景，其真实效果取决于具体播放器的支持情况。
电视及设备示例： 支持杜比视界的电视品牌包括 LG（如 C/G 系列 OLED）、索尼（Bravia X90L/X95L 等）、海信（如 U8H）、TCL、飞利浦、Vizio 等。这些型号在硬件上通过了 DV 认证，可完整发挥 Profile 5 DV 影片的画质优势；而诸如三星电视由于不支持杜比视界，播放 P5 内容会自动退回 HDR10（并可能出现色偏）。另外，一些媒体播放器/机顶盒也已支持 Dolby Vision。例如，NVIDIA Shield TV（2019 年及以后款）明确支持杜比视界，可以播放多种 DV 源。通过上述设备实际播放，可对比不同格式的效果差异：通常而言，
2025年08月18日 08点08分
5
画质表现（清晰度、细节）： 由于 P8 和 P5 均共享相同的基础视频层（BL），两者的分辨率和细节表现基本一致。正如一篇测试所述，基础层决定了视频约 90% 的画面表现。换言之，P8 与 P5 在像素级清晰度和细节上并无本质差异，差距主要体现在后续的元数据处理层。只有当播放设备对动态元数据处理不当（如误用 P5 的 RPU）时，可能出现亮度/对比度偏差，影响细节显示。但在支持杜比视界的电视上，正确点亮 DV 的情况下，两种格式应提供相同级别的画质清晰度。
亮度表现（峰值亮度、HDR）： 杜比视界使用逐帧动态元数据来优化亮度映射，使电视能够根据面板能力呈现更准确的高光和暗部细节。无论 P5 还是 P8，只要设备正确启用 DV，都能达到与杜比视界内容制作时相同的峰值亮度标准（杜比要求电视峰值至少 1000 尼特、对比度达 20 万：1，并支持接近 Rec.2020 的色域）。不过，实际使用中 P8 格式经常附带 HDR10 兼容层，如果播放器不完整解析 DV 元数据，可能只输出 HDR10 信号而非真正的 DV 映射。例如，一项实测表明，在某蓝光机和 LG 电视自带播放器上播放 P8 视频时，只能点亮 HDR10（未启用杜比视界）；只有使用 Kodi 等支持的播放器才能正确点亮 DV。此外，有用户指出，将 P5 的 RPU 注入 HDR10 视频生成 P8 时，如果不匹配原始母带的编码参数，可能导致亮度偏暗或过亮。总的来说，原生 P5 或经过正规编码的 P8 在支持 DV 的电视上都能提供高质量 HDR 映像，但自制或错误转换的 P8 文件可能影响亮度表现。
色彩效果（色域覆盖、色彩准确性）： 杜比视界标准要求接近 Rec.2020 的广色域覆盖，无论 P5 还是 P8 均使用该广色域。关键差异在于色彩编码方式：P5 使用先进的 ICtCp 颜色空间（10-bit ICtCp，相当于约 11.5-bit YCbCr 的效率），而 P8 则使用传统的 10-bit YCbCr。因此，P5 在理论上能保留更多颜色细节和更细腻的色阶；例如，有人观察到 P5 文件的色彩范围标记为“full”，而 P8 文件则为“limited”。在支持 DV 的显示设备上，这意味着 P5 输出可能具有稍高的色彩准确度。但由于颜色空间不同，如果在非 DV 设备上播放，P5 的 ICtCp 数据会被误解，导致明显的偏绿偏紫现象。相比之下，P8 文件内嵌了 HDR10 向下兼容层，在兼容设备上播放不会出现明显偏色，兼容性更强。另外，杜比视界的动态元数据也可提升整体色彩准确度，正如官方指出，DV 能让显示器“准确地映射每一帧视频，提供最佳的色彩准确性和亮暗部渲染效果”。总之，P5 具备更优的色彩编码效率，但要求设备完全支持 DV；P8 在色彩饱和度上略逊一筹，却在播放兼容性上更友好。
使用场景对比： 在 电影/流媒体 场景中，大多数影视流媒体平台发布的杜比视界内容采用的是 Profile 5 单层格式。这意味着主流电视和播放器对其都具有良好支持，可以充分利用 DV 的 HDR 优势；实际上多数设备的原生播放器都能直接播放 Profile 5 的 DV 视频。所谓的“DV HDR”或混合版 P8 视频，一般是将 Profile 5 的元数据提取后注入到 HDR10 视频中以实现兼容性。这种转换主要为让不支持 DV 的设备能够正常播放（以 HDR10 形式），但如前所述可能牺牲部分原始亮度/色彩效果。对于 游戏 场景，目前主流游戏主机（如 PS5）多输出静态 HDR10，原生杜比视界内容很少见；只有在播放支持 DV 的流媒体视频（如 Xbox、NVIDIA Shield 上的 Netflix）时，才会遇到 P5/P8 区别。值得注意的是，无论任何场景，只要启用了杜比视界（DV），其动态元数据都会优化 HDR 呈现。简而言之，P5 在流媒体影视内容中更常见且质量较高，而 P8 则主要用于兼容场景，其真实效果取决于具体播放器的支持情况。
电视及设备示例： 支持杜比视界的电视品牌包括 LG（如 C/G 系列 OLED）、索尼（Bravia X90L/X95L 等）、海信（如 U8H）、TCL、飞利浦、Vizio 等。这些型号在硬件上通过了 DV 认证，可完整发挥 Profile 5 DV 影片的画质优势；而诸如三星电视由于不支持杜比视界，播放 P5 内容会自动退回 HDR10（并可能出现色偏）。另外，一些媒体播放器/机顶盒也已支持 Dolby Vision。例如，NVIDIA Shield TV（2019 年及以后款）明确支持杜比视界，可以播放多种 DV 源。通过上述设备实际播放，可对比不同格式的效果差异：通常而言，
level 10
正宗的单层流媒体P5与P8有差异吗？理论上是看不出差异的，但问题是流媒体HDR视频鱼龙混杂，很多都是草根玩家直接用SDR视频自己瞎转的，我甚至看到过用枪版转出来的HDR版，而瞎转的单层流媒体杜比视界必定是P8格式！
所以你能看懂：为啥我一直都在强调单层流媒体杜比视界必须只看P5格式的吗？
2025年08月18日 11点08分
6
所以你能看懂：为啥我一直都在强调单层流媒体杜比视界必须只看P5格式的吗？
我的显示设备不支持杜比视界怎么办？兼容性不比你杜比视界这种锦上添花的参数更重要？不要觉得什么高端，你连用户基础都没有谈什么高端，大部分显示器用户都用不上杜比，难道他们就不看电影了。P5瞧不起P8，真给你骄傲坏了。madvr除了P5这种片源播放不了，其它都没问题，而且本身就有替代品，我到现在都不敢说madvr做的就一定比MPCVR和D3D11好，人家性能占用低，还兼容杜比视界。但是你MPV相对于MPC-BE、vlc、potplayer有什么优势啊，凭你上手难度高吗，凭你设置都要自己写代码吗，还停留在linux时代呢。建议你仔细研究下Windows是如何成为操作系统霸主的，你看打击垄断敢打击微软吗？
2025年08月18日 21点08分
