重大真有那么不堪吗
重庆大学吧
全部回复
仅看楼主
level 10
烟香牧火
楼主
一上dy就全是贬低我们🐛的
🐛真的有那么不堪吗
而且黑🐛的几乎都是本地人
2025年08月17日 17点08分
1
level 11
樱花树结樱花草
“虽然考不起,但是看不上”,这不就是淋漓尽致的展示了什么叫自己没本事但虚荣爱攀比,你真的指望这种人对高等教育的发展有什么真知灼见吗,他们只不过找到了自我负面情绪的宣泄口罢了,所谓狗嘴里吐不出象牙就是这么来的
2025年08月17日 18点08分
18
便宜货皖皖
来踩低重大还觉得自己很牛逼,这种人最特么蠢,实际连500分都考不上的low货
2025年08月19日 06点08分
level 11
贴吧用户_5JV74t4
“虽然考不上,但是看不起”
令人汗顏!
2025年08月17日 18点08分
19
level 7
didh是我
一说是看不起,一问是考不上
2025年08月17日 20点08分
20
✌🏻战王空门苍
你们河南人很多也是
本省的很多“虽然考不上,但是看不起
”没想到连985✌🏻都得被这种人黑
2025年08月18日 03点08分
☝张文骞
@✌🏻战王空门苍
河南也没好大学呀,重大985,不算菜了,河南最好学校就一中下211
2025年09月15日 05点09分
✌🏻战王空门苍
@☝张文骞
河南人这就来了
2025年09月16日 07点09分
didh是我
@✌🏻战王空门苍
我们河南人可是很看得起郑大的
2025年09月17日 01点09分
level 13
夕白-四
“虽然考不上,但是看不起”
2025年08月17日 23点08分
21
level 5
贴吧用户_G4a7We6
虽然考不起,但是看不上
2025年08月18日 00点08分
23
level 9
Zhouge360520
内在自卑,外表自大,喜欢喝酒吹牛,这就是很多川渝没钱中老年的真实写照
2025年08月18日 02点08分
24
level 11
小小的船112
在重庆说自己是重邮重医西政的比重大有面
你🐛在本地都评价低成这样了还疯狂在本地扩招给外省缩招 幽默老重
2025年08月18日 03点08分
25
白栀子!
当扩招成一门生意时,学生就业和名校口碑已经被抛之脑后,这是一种悲哀!
2025年10月05日 02点10分
level 7
提督qwq
弯脚杆
2025年08月18日 04点08分
26
level 6
小霉女🍓
毕竟这些老登自己活了大半辈子一无是处,只有靠贬低比自己厉害的事物找点可怜的优越感,只不过这也只会让他们看起来更可笑而已
2025年08月18日 04点08分
27
level 1
她只是我滴妹妹
我来解释一下这种心理。
人们倾向于会瞧不起一个群体中的落后者。
放到985上。
人们会倾向于瞧不起985中的落后者。
而这种瞧不起,跟这些人在不在这个圈子里没有关系。
2025年08月18日 04点08分
28
直接披坚执锐
@她只是我滴妹妹
重庆是什么经济很好的地方吗?3000多去打电话吗?
2025年09月17日 04点09分
未来o海阔天空
拉鸟倒吧,985平均水准是啥?前20?你见甘肃人天天黑兰大了吗?你见北京人天天黑农大了吗?你见湖南人黑湖大了吗?你见四川人黑成电了吗?这些也都在985平均水准之上?
2025年08月18日 10点08分
明白人世贤👦
@未来o海阔天空
解决办法:在重庆减少名额
2025年08月19日 03点08分
德川宁宁爱2333
@她只是我滴妹妹
恕我不能认同你的观点,你拿一个集体和一个个人做类比本身就是不严谨的,再者感觉你并没有认识到我国的高教的特殊性,如果大学发展全是靠本身,而和地区的支持没关的话那么请问为啥京沪能有这么多985211高校,而人口众多的河南只有一所211高校,这正是我国高教的特殊性,必然是要看政策和支持的,我们的高教并不只是由大学本身经营,反而涉及到到众多因素,因此你不能只把一所大学的发展问题只归于它本身。
2025年09月07日 12点09分
level 1
她只是我滴妹妹
当人们评价一个事物时。
不是基于自身实力来作出评价。
而是基于这个事物所处的群体。这个群体有一定的标准。高过这个标准则给出较高评价,而低于这个标准则给出较低评价。
放到985上。
当人们评价985大学时,就会依据985的标准来进行评价。而不是依据自身实力。
基于985的标准,人们认为重大低于985的平均标准,那么对重大的评价就会较低。
2025年08月18日 04点08分
29
level 1
她只是我滴妹妹
举个例子就明白了。
当群体是985时,人们会贬低重大,却不会贬低西安交大。
但是当群体换成c9时,人们就会贬低西安交大,但不会贬低南大。
但是当群体换成华五时,人们就会贬低南大,但不会贬低浙大。
为什么在985里面不会贬低西安交大,而到了c9里面却会贬低西安交大?
原因就是评价的标准变了。
2025年08月18日 05点08分
30
level 1
她只是我滴妹妹
总结:
人们评价一个事物时,是基于这个事物所处的群体,这个群体所产生的一个《应然标准》。超过这个应然标准则给好评。低于这个应然标准则给差评。《而与评价者的身份和实力几乎没有关系。》
2025年08月18日 05点08分
31
白栀子!
我看不起你们四川人,因为四川人在浙江打螺丝的太多了
2025年08月19日 03点08分
level 1
她只是我滴妹妹
简单来说:
要评价一个冰箱,评价者不需要学会制冷。
评价一个冰箱时,是和冰箱b,冰箱c作对比。
而不是和评价者做对比。
2025年08月18日 05点08分
32
小白瑁8W
你这个很明显的类比错误。冰箱的功能是制冷,大学功能是培养人才,拿冰箱类比大学,那么这个人应该是所说的冰箱中存储的东西,而并非是什么评价者
2025年09月17日 08点09分
小白瑁8W
@她只是我滴妹妹
还是说功能的问题,冰箱功能是制冷,大学功能是培养人才。你评价冰箱当然可以把自己摘出去,因为你不受冰箱作用(使用冰箱并不受冰箱作用)。但是你评价大学的时候,不管你是什么学历,如果说按正常发展轨迹你可以做到的话,你就在大学的作用范围内,那你怎么可能只是一个评价者呢?
2025年09月19日 07点09分
她只是我滴妹妹
@小白瑁8W
没有错误,是你理解错误。
2025年09月17日 10点09分
她只是我滴妹妹
@小白瑁8W
就像我家最近买了一台冰箱。我说这台冰箱不行。不仅制冷效果差,而且还功率高。不仅整体空间很小,而且空间利用率还低。这就是我给这台冰箱差评。我作为评价者。我不需要具备制冷能力,就可以评价这台冰箱。这台冰箱好还是不好?不是跟我比的。是跟这个行业的其他同行比的。是跟我心中的期待比的。他不如同行,不如我心中的期待,所以我给他差评。
2025年09月17日 10点09分
1
2
3
尾页