level 7
我问他要退役啦
楼主
首先,我们先明确一个点:由于a1在赢下第一场之后是打s5,我们先认定a1的季后赛比a2或3难打。
也就是说,有可能有的队会通过合理控分的手段,故意让自己去a2a3,以此第二轮打s6。(叠甲:没有说哪个队有这样的情况,只是理论上有这样的可能)
那么我们可以认定目前的赛制是极度不合理的,常规赛排名高的队伍,在季后赛中理应得到赛程优待,否则常规赛排名就是一个笑话,“合理控分”的手段本质上也是在给观众喂屎吃。
因为楼主也看隔壁ivl的比赛,在它的赛制中,楼主找到了一点优化赛制的灵感。
其实很简单,第一轮a1打a4,a2打a3不变,然后胜出的两个队伍按常规赛排名,排名高的打s6,排名低的打s5。(例:若胜出的为a1a2,则第二轮a1打s6,a2打s5;若胜出的为a2a4,则第二轮a2打s6,a4打s5)
这样就遵照了常规赛排名越高,在后续赛程中越有理论优势的规则。各位8u看看是不是可行
2025年08月16日 11点08分
1
也就是说,有可能有的队会通过合理控分的手段,故意让自己去a2a3,以此第二轮打s6。(叠甲:没有说哪个队有这样的情况,只是理论上有这样的可能)
那么我们可以认定目前的赛制是极度不合理的,常规赛排名高的队伍,在季后赛中理应得到赛程优待,否则常规赛排名就是一个笑话,“合理控分”的手段本质上也是在给观众喂屎吃。
因为楼主也看隔壁ivl的比赛,在它的赛制中,楼主找到了一点优化赛制的灵感。
其实很简单,第一轮a1打a4,a2打a3不变,然后胜出的两个队伍按常规赛排名,排名高的打s6,排名低的打s5。(例:若胜出的为a1a2,则第二轮a1打s6,a2打s5;若胜出的为a2a4,则第二轮a2打s6,a4打s5)
这样就遵照了常规赛排名越高,在后续赛程中越有理论优势的规则。各位8u看看是不是可行