罗曼罗兰式英雄主义和堂吉诃德式英雄主义你更钦佩哪种
浙江师范大学吧
全部回复
仅看楼主
level 9
呆唯呆唯呆
楼主
小丧
镇楼
2025年08月11日 05点08分
1
level 9
呆唯呆唯呆
楼主
2025年08月11日 06点08分
2
level 9
呆唯呆唯呆
楼主
明白尼🦁⑧没人
氵
仍愿看尼🦁⑧是罗曼罗兰式英雄主义
2025年08月11日 06点08分
3
level 9
呆唯呆唯呆
楼主
知道没人看尼🦁⑧仍愿发贴氵是堂吉诃德式英雄主义
2025年08月11日 06点08分
4
冷门死水信仰玩家
无敌科普
2025年08月11日 10点08分
level 1
睡你宿舍
2吧,1太难了
2025年08月11日 07点08分
5
呆唯呆唯呆
2也很难吧
罗曼式是对潮流的适应,堂吉诃德式是对时代的反抗
2025年08月11日 08点08分
吧务
level 10
Megumi单推人
肯定是1 2是一场不愿清醒的梦
2025年08月11日 07点08分
6
呆唯呆唯呆
罗曼式的英雄是保持自我,适应时代,可这种清醒何尝不是一种妥协呢。就好像一种情绪安慰剂,面对荒谬的世界,我该干嘛干嘛,这样就是英雄了。从这种意味上,我还是更钦佩陀思妥耶夫斯基,尼采这类堂吉诃德式英雄的
当然,不是人人都有能力成为第二种英雄
2025年08月11日 08点08分
Megumi单推人
@呆唯呆唯呆
罗曼式的英雄主义更像“认清现实 保持自我”有一种举世皆浊而我独清的感觉 堂吉诃德式的英雄主义则有一种“认清现实 痛击现实”的荒谬感 即使无能为力 也要发起冲锋 有点像巨人里面团长最后的冲锋
如果说前者是“自我”的体现,后者更像“超我”的体现,但我依旧认为在时代的洪流
2025年08月11日 08点08分
Megumi单推人
吞字了 在时代的洪流下 “人”的存在或力量都是渺小的 而在荒谬之中 我更希望理性>感性 不被自己的理想裹挟了一切 放弃了对自我的“掌控”
2025年08月11日 08点08分
呆唯呆唯呆
@Megumi单推人
是的,第二种很可能走向毁灭,我觉得很符合第二种英雄主义的思特里克兰德的创作者毛姆就有对其类似的批评“被梦想俘虏的人就是在追逐自己的厄运。”我很喜欢渔父,老庄他们这样超脱不为世累的生活方式,也敬佩屈原孔孟他们知其不可为之的行动。不过现在想想如果这两种英雄主义都往前延伸的话,其实是接近的,对理想的追逐也可以抽象为一种热爱,而看清真相后热爱生活也并不简单很可能会堕入虚无和消极。我一开始觉得罗曼式有些自欺的味道,类似对于平庸的接纳。现在想想可能是我想的太浅薄了
2025年08月11日 10点08分
level 10
M1o_
2,因为最后会走向不一样的一,创造自己的生活
2025年08月11日 09点08分
7
呆唯呆唯呆
尽管会走向毁灭,仍要痛击不合理的现实,实在是令我感动啊
2025年08月11日 10点08分
吧务
level 13
🌙夜奏花🌸
叽里咕噜说啥呢
2025年08月11日 17点08分
8
呆唯呆唯呆
✌👊🌸suki
2025年08月12日 00点08分
level 10
习惯吃西瓜😄
历史上成功的英雄都不是这俩
2025年08月11日 22点08分
9
呆唯呆唯呆
两种精神追求desu
2025年08月12日 00点08分
吧务
level 11
然然的狗🥰
罗曼罗兰
2025年08月12日 16点08分
11
level 9
意外渲染
1
2025年08月14日 04点08分
12
1