原唱问题，支持张原唱的：张早于汪发布，按目前行规就是张原唱。支持汪双原唱的：没有法规，想怎么定义就怎么定义。
但是版权问题才好玩，然后双方也不干架，就此闭嘴，网友也无法查证。
张：永久演唱权但是以后不唱了
汪：撤授权，却不反驳永久演唱权
莫名其妙，你两方倒是说清楚呀，
张你在公开场合哪怕只唱一次后都不唱，只要没被起诉也能证明自己
汪只要公开驳斥一次，只要张不敢回怼，也能证明自己有撤销权
然后双方沉默，看着网友瞎猜

除非花千骨剧组出面，因剧组宣传需要，找张唱一次。

没有法律定义原唱，想怎么定义就怎么定义，版权方想指定谁就是谁，什么时候都行。杜鹃方观点

二楼的＂桃梨＂说不过就拉黑我，气急败坏口出污言：我不听你们坏我不听你们坏。真是与碧碧一脉相承！碧碧亲口说的偷偷走掉偷偷生下孩子但我不信就是因为华与邓的关系倒致碧偷偷生的。真是拼命洗碧也要不忘踩一下华。真是活该取消厦门演唱会希望国内的都取消好好去韩国东南亚地区开吧

看看碧碧的微博原文

版权问题不是很重要啊 得看他们怎么和海蝶签合同的 没看过合同有什么好讨论的 反正张碧晨也不会唱了 包括其他两首可能都不唱了 但是原唱问题是很清楚简单的事情 张坚持行业规则 汪破坏行业规则

陈励志的好女生-张碧晨

说明双方没有想斯到低，不然就像你说的，张就去唱一次。然后不唱，汪敢告就是张没有永昌这个说法，不敢告就有，

张碧晨签合同也不可能是个人跟海蝶剧组签订，当时张碧晨是有经济公司。

谁第一次跟大众接触谁就是原唱

这个事如果不清楚的去看下著作权法。没有争议的事有啥好讨论。著作权人的权利受法律保护。

你要说原唱是谁可以讨论讨论，但是版权一定在汪手上，一个被坑过的人，版权意识是很强的，不要搞混了