前一段时间打，发现一个定律，我称之为第一定律。
就是如果你晚上打了20把，打完看看你拿了多少次第一，无论输赢，那么你胜率大概就应该是这个数除以20。。
当然我玩的水面，所以我觉得，
评判你这最近场次制裁还是躺赢的方法就是-
看第一次数，不管输赢除以总场次。（如果你是航母，那么*0.9.如果你是潜艇，*0.7）水面正常。
如果实际胜率低于这个数，那就是制裁。
如果实际胜率高于这个数，那就是躺赢。
各位觉得如何？ ，你连第一都拿不了，还想赢？
其实也不一定准，
比如你开个岛风，对面42，你们得梅因用命跟42一换一，完了你狂雷2500+，那你说得梅因倒数的经验他不配赢么？
比如你开个灯泡，拖刀洗人，驱逐打不过点也放了，对面追你你洗的舒服，完了输了，你第一，你说队友不行。
比如你开个列兵溜边雷人，对面驱逐疯狂站点，你雷了不少但是输了，你说队友不战点？？
最后我认为，无论是胜率场均击杀潜在什么的，都有随机偶然性，想判定一个玩家到底什么水平，那就是在一场比赛里对位且直接对线，才能真正体会。
有很大一部分人觉得自己不菜，我建议评判自己水平应该看的是这把打完你觉得你对团队做了多少贡献 。我当初威斯康星70%单野胜率，但是狠明显，我威斯康星没这个水平，自我评价也就一个将近60%的水平，但是我哥伦布68%，我还是觉得系统在制裁我，我觉得我配75%左右的胜率。
贴一波吉野vs布伦努斯的对比图，都是单野，胜率差了15%快。船的定位也一样。所以到底那个船水平更高呢？

打不赢，根本打不赢，你问我为什么哥伦布和武藏场均那么低，哥伦布遇到大横船莫斯科，11km过去就中4颗，只有俩2核心，但凡多一颗他都飞起来了武藏也是同理，很多时候制裁局散步都给你安排的明明白白

这个证伪不要太简单，像我这种花果山贷款30年买学区房的打20把极大概率一把第一都没有（无论输赢），但我的胜率不可能是0%或者5%

那胜率40%的选手 平均二十把也有八个第一是吗

水表是门槛，深绿表+1100裸经验得有吧，没有那就一切免谈，一票否决。等过了门槛再谈局内表现，不谈门槛直接谈局内那就是拿你的最好比别人的平均，纯纯刷流氓

你都说航母x0.9，潜艇x0.7了，你也知道随机全是cvss，水面拿第一难如登天…拼尽全力不如潜艇仰卧起坐亮人

3

我们不如聊聊北上怎么玩吧，早晨还有人发帖骂有个代练没北上被人喷完急眼了，这个人是谁好难猜啊

不靠谱，用数学计算一下就能证伪了。
假设一把游戏每边有10个玩家和2个脚本，且玩家水平均相同，则每人拿到第一的概率均为10%，且游戏胜率基本固定为50%。这时候某一打20把会有两个第一，按你的计算方式他应该只有10%胜率。如果你说他躺赢，则在场的20名玩家都是躺赢

我永远拿不了第一，胜率40%左右，而且守恒

排位可以这么算，随机不行，毕竟有这么多人，取前三差不多了

完全不准，瞎基吧建模

不认可，这不就是拿不到第一就是躺赢/躺输吗，我是海猴

一晚上20把，平均十分钟一把，妥妥的三个多小时，还不要考虑输赢心情，厉害了。

10把里面9把第一 该连输还是得输