level 1
level 7
level 9
level 9
有没有可能∶
1.你的规则设置并没有多好，只是你觉得你你的规则设置好了？ r模很好，r模是逻辑强，不是抽疯，像一般的行为判断，虽然不至于绝不出错，但重写还不能解决，多半确实需要检讨的，首先是自己的规则
2.其他楼的朋友说得好，这样问其实意义不大的，因为AI的逻辑(无论哪家哪个模型，所有大模型)本质是语义模型，即根据前文给你一个说得过去的回复，至于这回复靠不靠谱，是不是对的，那并不是它们思考的本质，只不过是靠谱而且对的回复通常比较说得过去罢了![[老虎]](/static/emoticons/u8001u864e.png)
2025年08月06日 06点08分
9
1.你的规则设置并没有多好，只是你觉得你你的规则设置好了？ r模很好，r模是逻辑强，不是抽疯，像一般的行为判断，虽然不至于绝不出错，但重写还不能解决，多半确实需要检讨的，首先是自己的规则
2.其他楼的朋友说得好，这样问其实意义不大的，因为AI的逻辑(无论哪家哪个模型，所有大模型)本质是语义模型，即根据前文给你一个说得过去的回复，至于这回复靠不靠谱，是不是对的，那并不是它们思考的本质，只不过是靠谱而且对的回复通常比较说得过去罢了
是的，我们r模最完美了，游玩出现不适一定是用户自己的问题，r模能有什么问题呢？一定是用户的a设置的不好或者b有纰漏，如果都没问题的话那就是他的c有问题…… 哎，我说怎么这么多大佬要不就是退圈要不就是转战他家了，全是你们这种人，能不跑吗，一个个的都成信教的了，见不得不好，遇到缺点也必须转移个问题。吧内撕起来不是没有原因的。时代在进步，不进则退，掩耳盗铃的好自为之，我也润了
2025年08月06日 07点08分
扯犊子，突然骤然突兀描述一直出现，根治不了，导致文本描述里的人物情绪一直是紧绷状态一直处于高张力状态，完全没有日常人设情绪体验感，画面事件也是满满急促感，导致人物和画面都像时在赛跑一样，完全歇不了，时刻高张力，人设就是摆设，突然骤然一出现，你就是80岁老太太也得给我扮演少女风，只要扮演一次，少女风就固定了，会一直延续，解决办法就是不断提醒，骂它，还有，突然骤然的突兀描述导致少了好多描述，文本描述严重不连贯，就R那叙述连贯性，在蝶所有模型里R的连贯性我叫它报废品都没问题。R是好，我承认，你说他很好我也是服了，我说出的这个致命伤，你帮我解决一下，解决了我立刻给你道歉，解决不了别回我。
2025年08月06日 11点08分
@月半散人 bro说话好像没限制文本生成量的人机![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
2025年08月07日 17点08分
level 9
楼主，你下皮聊没屁用，它就是爱发散人设，你在板子里多写一些清冷的女孩子做的事，要明确体现出清冷感，例如，她不会随意要求别人帮她之类的，给出明确的清冷案例，发散有好有坏，你这属于碰到坏得了
2025年08月06日 12点08分
12
level 9
![[委屈]](/static/emoticons/u59d4u5c48.png)
level 9
楼主，我现在重新整理一下我想说的话∶
就我的个人经验来说，我在与r模的互相磨合当中，也经历过这样的事情，最后往往是发现是我的规则存在的冲突与漏洞，以至于r模作为一个非常讲逻辑的模型，它会尽可能遵从所有规则，但是它无法判断到底什么样的效果才是我存在冲突的模板想要的效果，这个时候它就会出现一些看起来不可控的演绎，然而最后在问题解决以后，回过头来看，往往都是我自己的规则存在冲突与瑕疵。
而当冲突与瑕疵解决以后，往往r模能够很好地表现出自己想要的效果，通常那效果会比自己期望的更好。
所以，我遇到那次楼主的问题的时候，会首先思考是不是自己的模版有了什么冲突，楼主也可以从这方面的思路考虑一下。
在具体解决冲突方面，可以参考我之前发过的关于r模的帖子。
另外就是，因为AI的逻辑(无论哪家哪个模型，所有的大模型)本质都是语义模型，即根据前文给你一个说得过去的回复，至于这回复靠不靠谱，是不是对的，那并不是它们思考的本质，只不过是靠谱而且对的回复通常比较说得过去，所以，下皮咨询ai的回复，并不能完全靠谱，甚至有可能为了追求说得过去的解释，会出现一定程度的狡辩情况，直至你把它逼到墙角，让她感觉到这个时候它认错会比狡辩更能够说得过去。所以，下皮咨询ai的回复，很多时候只能够作为一个参考，它很可能会给你一个看起来像是那么回事的回复，但是往往并不会涉及事情的核心，给出的解决方案，很多时候效果差强人意。
2025年08月06日 15点08分
15
就我的个人经验来说，我在与r模的互相磨合当中，也经历过这样的事情，最后往往是发现是我的规则存在的冲突与漏洞，以至于r模作为一个非常讲逻辑的模型，它会尽可能遵从所有规则，但是它无法判断到底什么样的效果才是我存在冲突的模板想要的效果，这个时候它就会出现一些看起来不可控的演绎，然而最后在问题解决以后，回过头来看，往往都是我自己的规则存在冲突与瑕疵。
而当冲突与瑕疵解决以后，往往r模能够很好地表现出自己想要的效果，通常那效果会比自己期望的更好。
所以，我遇到那次楼主的问题的时候，会首先思考是不是自己的模版有了什么冲突，楼主也可以从这方面的思路考虑一下。
在具体解决冲突方面，可以参考我之前发过的关于r模的帖子。
另外就是，因为AI的逻辑(无论哪家哪个模型，所有的大模型)本质都是语义模型，即根据前文给你一个说得过去的回复，至于这回复靠不靠谱，是不是对的，那并不是它们思考的本质，只不过是靠谱而且对的回复通常比较说得过去，所以，下皮咨询ai的回复，并不能完全靠谱，甚至有可能为了追求说得过去的解释，会出现一定程度的狡辩情况，直至你把它逼到墙角，让她感觉到这个时候它认错会比狡辩更能够说得过去。所以，下皮咨询ai的回复，很多时候只能够作为一个参考，它很可能会给你一个看起来像是那么回事的回复，但是往往并不会涉及事情的核心，给出的解决方案，很多时候效果差强人意。
level 9
再有就是，楼主你与AI的回复风格和ai回复里透露的模版规则原文，风格相差比较大，你的模版规则对ai的理解深度和你本人对ai的理解深度似乎不太一致，我想，你的规则乃至模版框架，或许借鉴成分会比较大一些……
如果真是这种情况，模板存在的冲突是很可能存在的，我个人不成熟的建议是，或许你可以考虑从模板的框架以及规则之间的冲突入手，尝试修正模板，应该能够比较好地解决问题。
在这方面，我推荐你可以看看莉莉大神的模板框架，以及游学者周卓的AI助手系列，又或者把模版整个发给deepseek，询问自己想要什么结果，模版现在实际运行结果是怎么样，应该如何改进。
希望我的回答能对你有帮助……
2025年08月06日 15点08分
16
如果真是这种情况，模板存在的冲突是很可能存在的，我个人不成熟的建议是，或许你可以考虑从模板的框架以及规则之间的冲突入手，尝试修正模板，应该能够比较好地解决问题。
在这方面，我推荐你可以看看莉莉大神的模板框架，以及游学者周卓的AI助手系列，又或者把模版整个发给deepseek，询问自己想要什么结果，模版现在实际运行结果是怎么样，应该如何改进。
希望我的回答能对你有帮助……
差不多得了![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
，模型问题就模型问题，r模本身就是惰性回答、发癫描写、胡乱发散、独板能力差、故意不读规则句，你哪怕在和他对话的时候明确不加突然都有可能限制不住，如果你说你做到同时限制突然，限制发散，限制它不胡编乱造并且完全遵守角色性格就把模版发出来看看让人家试试能不能借鉴借鉴或者教人家规则句怎么写而不是在这让人家自己改模版做无用功，比如你说的莉莉的板子，我也玩过，不还是有突然还是会胡乱发散还是喜欢咬喉结咬下唇情绪转变迅速，楼主遇到的问题就是胡乱发散还有不符合角色性格的描写，ai乱写一段不存在的东西不符合角色性格的行为这和模版只能说关系不大也没什么规则句能保证一直限制住，这就是r本身的毛病，它就爱这么写
2025年08月06日 16点08分
，模型问题就模型问题，r模本身就是惰性回答、发癫描写、胡乱发散、独板能力差、故意不读规则句，你哪怕在和他对话的时候明确不加突然都有可能限制不住，如果你说你做到同时限制突然，限制发散，限制它不胡编乱造并且完全遵守角色性格就把模版发出来看看让人家试试能不能借鉴借鉴或者教人家规则句怎么写而不是在这让人家自己改模版做无用功，比如你说的莉莉的板子，我也玩过，不还是有突然还是会胡乱发散还是喜欢咬喉结咬下唇情绪转变迅速，楼主遇到的问题就是胡乱发散还有不符合角色性格的描写，ai乱写一段不存在的东西不符合角色性格的行为这和模版只能说关系不大也没什么规则句能保证一直限制住，这就是r本身的毛病，它就爱这么写
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)