CCAA审核员是“坑”还是“砝码”？ ——
在“审核员在路上”微信群，经常讨论CCAA审核员这个职业是否值得做下去。结论似乎只有一个：这个行业烂透了，现在进入是真的入坑！令人疑惑的是，为何很少有人提及它的优势？CCAA审核员职业真的一无是处了吗？
1
CCAA于2025年8月1日发布的注册公告显示，实习审核员档案号已经接近60万了。既然这个行业不好、职业不行，为什么每年有这么多人考试注册？
少数人的抱怨并不能代表全貌。CCAA审核员还有它值得尝试的优点，只是很少有人说罢了。
我在《做审核员，你的目标是什么？》等文章里都提及了审核员职业接触到的资源，为审核员带来了独有的优势。
重要的是，应该把审核员职业作为个人职业生涯的一个重要阶段，可以为接下来的发展奠定基础。
如果从25岁开始计算，延迟到65岁退休，一个人的工作时间有40年。如果30岁成为CCAA审核员，工作5-10年离开认证行业，做审核员能够为之后的25-30年工作提供什么支持呢？
当站在整个职业生涯的高度看CCAA审核员职业，你就不会关注那些鸡毛蒜皮的事情，而更关注你个人的大方向。
比如，审核员一个月赚不到一万元，只能维持生活，但是你能够把当前的资源变成你未来的个人优势，离开认证行业以后，一个月可以赚三万元甚至更高——你还会浪费时间抱怨吗？！
2
我发现一个现象：多数人并非一味抱怨，还是能够正确地思考；只有极少数人执着于抱怨。
如果你觉得这个行业不好，可以离开！又不是在“缅北”，进来就无法脱身。
我非常欣赏曾经在“审核员在路上”微信群里的一位朋友。
她进群是想和大家交流，了解这个行业如何，然后再判断是否参加考试。在大概一个多月的时间里，她和大家聊天，也听别人聊天，对认证行业、审核员职业有了比较清楚的了解。最后她认为这个职业不适合，感谢大家、礼貌地道别、退群。
她对自己的目标非常清晰。进群的目的明确，达到目的即离开。
我每天都能收到很多陌生朋友的私信，咨询CCAA审核员相关事宜。各人情况不同：
有不知道考试大纲就想参加考试、有不看注册准则询问自己条件够不够、不知道自己是否应该转行做审核员请我判断、还有罗列几家认证机构请我帮他选择的……等等。
相同的一点是：他们不知道自己的目标是什么，做这些事情的目的是什么。
职业无绝对的好坏，关键在于你如何利用这段经历为未来铺路。CCAA审核员是“坑”还是提升能力的“砝码”，取决于你的目标和行动。

注册的时候工作经历是指需要哪方面的经历，质检算不算？请问一下