如题，没有贬义，毕竟国内足球环境和国外没有可比度，就事论事来说。最近看了国安比赛打的不好不好，于是无聊看了国安历任教练的履历，看到了扎切罗尼，当初喷的最厉害的教练之一，相信也有部分球迷也是他来到国安才知道他的，看了他的资料，343起家，然后出名后去了ac米兰，带了半个赛季成绩并不好，然后改成3412后意外夺冠，然后又辗转多家球队，最后去了日本，夺得亚洲杯，然后14世界杯一场没赢出局了，然后看了同组球队，两？支打到了前10名，意大利西班牙等都是16名开外，英格兰韩国等都是一场没赢，巴西惨案也是这届，毕竟这种比赛意外多，所以也不好评判教练好坏。
当初他来国安的主要进攻打法都是直传斜插，前锋作为支点，两个边位要坚决插入对方空当(这打法现在更多球队用来打国安了)，其实是个相对简单高效的方法，但是当年不知道为什么，我们却一直这么打，一有球权就直传，我是不认为教练就这么要求的，看过他的部分比赛，也不是这样，像当年意甲，如果说就这种打法能夺冠也够幸运的。所以，是不是可以认为球员战术能力不足，只能执行单一战术？
纵观国安几个外教，也有部分教练都曾尝试让国安打三后卫，都是以失败而告终，最后变阵，最后导致我有个疑问，我们的球员是不是打不了复杂的战术，国安什么时候开始就非要纠结传控了，记得小时候喜欢曹限东，工体外边母亲花了138买的国安队服，印的8号，当初国安打法是这样吗？突然间有点迷糊了…………
记得看过报道，说米卢带中国队为什么能成功，因为他教的细，球员跑位都用线，告诉怎么跑，这都多少年了……不禁想问……我们球员还是这样吗……？

1.后场问题。首先三中卫频繁倒脚给到恩加得乌，因为不想承担向前出球失误的责任，因而造就了全中超第一控球后卫恩加得乌。其次这几个后卫速度都不是绝对快的，容易被对方打身后，为什么会被打身后呢？因为中场没有屏障，假装向对方持球队员跑一跑实际没有压力，让人家轻松出球。
2.中场问题。古加态度积极，自认为是串联型，但根本不是，就是能跑。别的就不说了，国安相当于没有中场。不会回撤接球，好不容易接球就回传，好不容易有反击机会直接降速，我愿称这几个中场为国安刹车片。
3.前场。双中锋支点作用下降明显，赛季初可以拿球做球造犯规是因为法比奥一对一有优势。现在法比奥拿球对方三四个人向他靠拢围而不抢，没人接应就频繁失误或者干脆拿不到球。张玉宁是心态有点爆炸。
4.再来看看各种打法：高位逼抢没有体力思想不统一。传控没人回撤接球组织。长传冲吊脚法差没有绝对高点而且二点球抢不到。防守反击没有人能传出威胁球也没有人有速度。
5.默契程度。就看他们传球，无威胁直接传到两人中间，就跟没一块踢过球似的。
总而言之，很多球迷高估咱们国安队的球员了，现在人员组成不合理，球员态度也有待加强，当然要平息众怒，教练下课背黑锅，这也是近年来咱们处理战绩不好的唯一方法