政治上；老生常谈的“中央集权”，维护国家主权，高举“清承明制”论，试图高度跟明朝捆绑，把清朝的种种弊端甩锅。
其中，尤以十拳老四最甚，高度销毁明史资料，连带的让西方得出 “明清停滞论”
民族关系上；为民族融合，疆土做出了贡献。但野蛮的军事征服与屠戮，注定了民族歧视与压迫将贯彻整个朝代。
外交影响以及文化；郑和下西洋，将海上丝绸之路从印度半岛延伸到非洲东海岸，凸显了明朝在世界上的影响。
《永乐大典》《本草纲目》、《农政全书》、《徐霞客游记》及《天工开物》等巨著的涌现，表明当时我国的科学技术仍居于世界的前列
带清反之则以天朝上国居之，对下固步自封。
康熙时已经接触到了西方文化，本人更是精通天文地理，多种外语。到了乾隆更是对欧洲的工艺文化得了进一步的认知，口中虽然称为“奇技淫巧，”但本人该学的是一点没落。
乃至该朝大多时候一直保持与外界沟通联系，一直与西方人保持贸易往来和文艺交流。在满清任职的西方传教士多了去，大量中国科技传入欧洲，海外贸易通商也很频繁。
清很长时间并未锁国，被锁的是禁止在汉人民间传播文化与科技。
至于清编纂的《四库全书》，懂的都懂。
本质上就是文字狱的延伸，非议本朝，缅怀前朝者，赏户口本消消乐。
除此之外，销毁了一大批不符合本朝统治的明朝史料，造成明史史料的大量缺失。同时，更进一步高度捆绑明朝，来竭力证明自己的正统地位，
落后的满洲贵族在入主中原之后，将其政治上的民族压迫和歧视、经济上的农奴制、思想文化的钳制禁锢、对外关系上的闭关锁国等政策推向全国，导致政局的长期动荡，经济的凋敝衰弱，思想文化上的腐朽，外交的与世隔绝，从而使中国逐步落后于西方。
结论；用历史价值标准，来判断该朝对社会的进步、历史的发展究竟是起促进还是阻碍作用。
得出；该朝在历史上贡献是有的，当然不仅包括条约考究，但大体还是起到了阻碍作用。

希望大哥们客观讨论
对举的话题最好有例证。
也算是对它们的文化输出了

与元类似，甚至犹有过之的开国之初。
清初；满清入关之后，奴隶主思想大盛的贵族把手伸到了土地上，跑马圈地之风席卷全国，甚至出台了相关的律法，来给自己的野蛮屠戮背书。
例如，跑马圈地，就是骑着马跑一圈，跑圈得到的地就是自己的名下。
那么这些地原本的主人呢？
答:成为人家的农奴，以后全家给人干农活。
由于出台了相关的法律，土地主人选择不干或者跑路的话，下场基本上看不到头了。
血腥屠城，取之财富，掠之人口。
像极了，抢一票就走的野蛮强盗。
引用《漳州府志》:当时，人民失业，号泣之声载道，乡井流离颠沛之惨非常，背夫弃子，失妇离妻，老稚填于沟壑，骸骨白于荒野。
明初；休养生息，推行垦荒屯田。
洪武年间有令：“凡民间开垦荒田，从其首实，首实一年后官为收科。”让农民取得了合法的土地所有权。其次便是大力屯田，开发闲荒土地。
在改善农民社会地位的同时，明太祖又实行轻徭薄赋政策，减轻农民负担。
明太祖休养生息政策的实行，使濒临崩溃的社会经济逐步走向复苏和发展。
社会安定的景象：“山市晴，山鸟鸣，商旅行，农夫耕，老瓦盆中冽酒盈，呼嚣隳突不闻声。”
这就是得国，“正与不正”的一些区别吧。

中国在明朝中期以前在世界上处于领先地位，中期以后在科学技术等方面已经逐渐落后，但是直到明朝末年中国同西欧国家之间的差距并不大。被大顺军推翻的明朝最后一个皇帝朱由检统治时期还是孜孜于引进西方科技，特别是火器和历算。
类此说法，后续不至于对外国的科技与工业不闻不问。
清朝统治的建立是以全国生产力大幅度破坏为代价的，稳定后的统治被一些人大加吹捧，称之为康雍乾盛世。正是当中国处于这种“盛世”的一百多年里，同西方社会发展水平的距离拉得越来越大。“
以至于被炮火打开国门。