1.女司机亮的行政执法证，是她丈夫放在车上的，她丈夫是镇消防救援站的
2.女司机第一时间报出对方个人信息，是因为她爹是男司机父母“未出五服的邻村表亲”，所以认识男司机父母，但男司机一家人却均不认识女司机她爹
3.男司机事后报警称受到威胁，当地派出所告诉他这属于一般民事纠纷，建议协商处理，直接把男司机打发走了
4.女司机事后报警声称车牌信息被发到网上，怀疑车辆信息在互联网泄露后被套牌使用，请求出警处理，然而这个时候当地派出所就没有告诉她这属于一般民事纠纷、建议协商处理了，而是陪着女司机直接找上了男司机家里，帮助女司机维权
最后得出结论：这件事情源于一起偶然的交通争议，本来只是普通的民间纠纷，但因处置不够妥当，造成不良影响和社会误解。
感觉真是无力吐槽，真是编都懒得给你把谎话编圆了，爱咋咋地，能奈我何

查没查后天有数据，这个不管作假吧？至于领着报警人找到家确实挺牵强。

消防是真的辛苦危险，你们就放过人家吧，哎

主观上已经选择反正不信，给你个说法

朋友圈爆出来了，消防小伙倒是眉清目秀的，可惜了，今年刚结的婚，生生被这娘们坑的前途尽毁。
那二手小奔驰估摸着也是女的摁着买。
不过也好，再次固化我对那些没钱硬上小奔驰小宝马那群人的认知，果然都是没活硬装，三分颜色上大红的边角料。

不信就不信呗，公告的逻辑还是能接受的，看你屁股坐哪一边了.

不管你信不信，反正我信了

女司机旁边的那个男的是谁，有没有可能这些不合理都在他身上？比如查询个人信息，警察上门这些事