请问【站张的】都是这种货色吗
老jay迷吧
全部回复
仅看楼主
level 2
Rennn 楼主
关于张汪原唱之争我的立场（站汪！！！）y原帖9楼完整对话
再跟他多交流一句都显得我病的不轻[汗]
我不会称呼别人黑称来标榜自己的立场，我是受过教育有素质的，总不能大街上拉个人说（你长得真丑） 这是逻辑吗？这是有病。
拿出点能让人信服的依据来，撒泼打滚不可取。
2025年08月02日 02点08分 1
level 14
灰原哀
又开始装纯路人了小笼包
2025年08月02日 02点08分 2
okxie2631658
@Rennn 而且OST只相信版权方不相剧方这种奇葩言论不是汪粉，你是怎么说的出话的[阴险]
2025年08月02日 06点08分
总要去过倒悬山
兄弟，你是懂小笼包的[笑眼]
2025年08月02日 02点08分
okxie2631658
@Rennn 他明显是骂汪苏泷的你看不出来吗？这件事上骂汪苏泷不就是占张，当然仅限于这件事🤣
2025年08月02日 06点08分
okxie2631658
@Rennn 因为你这个行为就很像无脑的28粉[阴险]
2025年08月02日 06点08分
level 1
总要去过倒悬山
好家伙，说话说不过就开始挂人了，你们小笼包是真的虚伪啊，到这了还不承认自己身份[吐舌]
2025年08月02日 02点08分 3
Rennn
我是懒得搭理你
2025年08月02日 02点08分
总要去过倒悬山
这句话也送给你，发现没有，你四处跟人吵架，吵不过就开始撒泼打滚到处挂人，结果换来的是吧友骂你，为了洗哥哥这一块小小阵地值当的吗[笑眼]，你也快别搭理我了，对你们这种xxn我也是耐心有限了，最后一句对话吧
2025年08月02日 02点08分
level 7
☁️🌩️
[汗]都流传了多久的28跪下，跑来贴吧自取其辱是吧？歌词稀烂，骗了90后那批未成年，90后那批未成年真是有苦说不出，你别来叭叭张啊汪啊，汪作词的一概不听，我不听垃圾。
2025年08月02日 03点08分 4
Rennn
没毛病，人品差
2025年08月02日 03点08分
Rennn
我也不听[滑稽]
2025年08月02日 03点08分
level 9
哇!刀
21年15岁的小乔的一句话，25年7月引发了争论，汪为了结束争论，不让张唱了。
事件开始[黑线]
2025年08月02日 03点08分 5
哇!刀
@Rennn 原唱更是主观感受，不同角度可能导致不同结论 原唱title对歌手更重要，创作人争这个title的很少见，创作人已经有著作权了，还跟歌手公开争title，太掉价。
2025年08月02日 03点08分
Rennn
我只是讨论一下汪原唱身份的合理性。手段确实不光彩
2025年08月02日 03点08分
Rennn
关键这个货说的话我找不到形容词[汗]
2025年08月02日 03点08分
Rennn
@哇!刀 你说的没毛病。
2025年08月02日 03点08分
level 15
其实我叫许嵩
这排版一眼外来下跪粉
2025年08月02日 03点08分 6
Rennn
许嵩好👌
2025年08月02日 03点08分
其实我叫许嵩
@Rennn 你好你好
2025年08月02日 03点08分
level 8
Uz🍬，jk🐦
小脓包百折不屈呀？[黑线]
这么喜欢找吗？去你的抖人大本营不好吗[汗][疑问]
2025年08月02日 03点08分 7
Rennn
我是来讲理的[汗]我不想着大家比较“权威”嘛[滑稽]
2025年08月02日 03点08分
level 11
冰清玉洁许树人
支持嵩哥
2025年08月02日 04点08分 10
Rennn
我也支持
2025年08月02日 04点08分
level 1
123321你你你你
什么货色都比vb上的giegie饭圈牛比，你这种人跪下就完事了，自己觉得精明实际上是个蠢蛋
2025年08月02日 06点08分 11
Rennn
打嘴炮没意义[吐舌]
2025年08月02日 06点08分
Rennn
gege牛13[吐舌]
2025年08月02日 06点08分
level 1
虞清行😻
我站张，但是我不粉她，我谁都不粉，我也没有骂人，反而比龙粉追着骂，如果觉得我是zbc粉丝或者xs粉丝甚至是其他粉籍的，可以来随意攻击我所谓的粉籍。这样可以证明我是路人嘛？我可不怕我的鸽鸽被人骂哦
2025年08月02日 08点08分 12
Rennn
我连哥哥都没有
2025年08月02日 10点08分
虞清行😻
@Rennn 亲哥？我也没有亲哥
2025年08月02日 15点08分
Rennn
@虞清行😻 我说的是饭圈哥哥姐姐我一个没有[吐舌]
2025年08月02日 15点08分
Rennn
@虞清行😻 关键重点不在我是不是汪粉。重点是我说的对不对。这种货老是揪着我的身份干嘛？搞不清出重点
2025年08月02日 15点08分
level 6
雪月清大帝
现在杜鹃最怕的是别人喊他杜鹃，因为太形象了。
所以你说什么不称呼别人黑称显得自己有素质，受过教育，也是因为这称呼冲击感太强了。
不然喊张杜鹃，毫无冲击嘛。
2025年08月02日 09点08分 13
level 6
雪月清大帝
大家都是受过教育的人，不可能当面说别人长得丑，太没素质了，影响别人心情。
我们一般都背地说。
你长得丑，别人背地都不能说？这也太霸道了。
2025年08月02日 09点08分 14
Rennn
冲击再大能大过他父母大不过我的父母。说句违心的，我称呼28杜鹃就能代表我不是汪粉了？ 没素质就是没素质，不需要质疑了。再退一步，就算我是汪粉，影响他反驳我了？
2025年08月02日 10点08分
Rennn
道德败坏人品差当面说我都比较认同。关键的前提你得成立。一边说自己不下场纯路人，只是讨论没有立场。那一边喊着杜鹃（能不能做实？），不是我想问有逻辑吗？ 哪怕你喊就喊了，跟我有什么关系？ 我讨论的是汪原唱身份，你却问我敢不敢喊汪的黑称。我确实无话可说[吐舌]
2025年08月02日 10点08分
雪月清大帝
@Rennn 你是故作无所谓，其实很有所谓，至少你都开贴喷了，总不能说心如止水吧。也不是我喊，是很多人喊。现在路人不路人不重要，很多人第一句就说我是路人，然后越看越像铁粉儿。
2025年08月02日 10点08分
Rennn
@雪月清大帝 随你理解，汪四全家我也是[吐舌]，我只是对这种弱智言论不耐烦🙄
2025年08月02日 11点08分
level 1
麦子扬3
1、原创和原唱，版权和授权是不一样的。不知道楼主是否分得清。如果分不清那就没得聊。
2、前面几十年大众的普遍认知是第一个合法公开发行的人就是原唱。
3、张碧晨是经合法授权第一个演唱的人。
4、如果存在其他两个人以上都是原唱的情况，需要事先双方认同。
5、汪苏泷的版本是否经过双方认同，如果汪苏泷能拿出证据证明他的版本事先经过了双方的认同，那他和张碧晨都是原唱。拿不出就按普遍认知，张碧晨是唯一原唱。
2025年08月06日 18点08分 15
Rennn
汪跟海蝶签的合同，所以你说的双方是指张汪？ 张也是跟海蝶签的合同，难道不是海蝶告知张？ （毕竟海蝶跟汪合作之初可能都没定好谁唱，再其次该是海蝶反驳汪。张是[疑问]） 再其次这几天都过去了，张该了解事实原委了吧，请问不再次发表声明是心虚吗？
2025年08月06日 18点08分
麦子扬3
@Rennn 目前的情况是，我们无法确定张碧晨、汪苏泷、海蝶他们几位之间是否约定共同原唱，而且谁都没有提供证据。在各方都没有提供证据之前，就得按没有约定处理。
2025年08月07日 02点08分
麦子扬3
@Rennn 张碧晨认为海蝶、汪、张之间没有约定，汪苏泷认为他们之间有约定，按“谁主张谁举证”的原则，汪有举证责任。（积极的主张有举证责任，消极的主张没有举证责任）
2025年08月07日 02点08分
Rennn
@麦子扬3 海蝶跟汪合作创作加演唱，海蝶跟张合作演唱，海蝶跟剧方合作首发权。这都是三个合同懂不懂呀？你真是让我笑了🤭
2025年08月07日 04点08分
1 2 尾页