我感觉时控好一点，比如g40极亮时间到，关了再开是不是又能开极亮，而温控达到温度，关了再开不能开极亮。

那没控不是更好？

还是看档位设计的，时控降档后的档位设计不合理，要不亮度低，要不功率过高散热不行整体温度过高无实用性；温控说白了就是弥补时控缺陷的。此外，部分时控也是带条件的，比如时控降档后需要等待多少时长后才能再次极亮，避免循环极亮导致的过热问题。
不少品牌筒都是时控，那是因为功率是按照设计的散热性能进行标定的，因此时控可以减少温控感知不准确、热传递延时等问题；温控更多存在于DIY品牌中，尽可能在合理温度内拉高常亮亮度和拉长极亮时长。

温控好一点，我喜欢可调温控

时控比较low

时控只需要单片机写程序，成本低。
开了高亮马上再开，灯头温度会不断升高，结果就是1、烫伤手，2、降低元件寿命。
如2楼所说，时控还不如没温控，降档了还要关开一次，多此一举。

安德鲁 温控用户自行决定
之前98k重复开会烧驱动

一般品牌手电不都是时控加温控吗