银河y4打了半个月了，这半个月一直在使用。期间也换了不同配胶。跟大家谈谈感受。

我和水怪老师不同，我一般不会给用过的板写第二次测评，这次为什么写了呢？因为上次的主观色彩确实有点强，很多东西没说清楚。加之银河y4确实是我在低价位遇到的性能独一档，确实值得写第二批。另外这次准备简单讲讲同价位的其他两只。

就这三只。

主要还是y4。y4后来我给它换了两面涩性套，天v和咒语pro h。感觉不是很好。涩性套胶在这个底板上不能起到降低门槛的作用，反而让底板显得虚弹。针对水怪老师说的断档的问题，我在使用40度狂飙的时候没有体会到这个问题，但是使用涩性套胶的时候，在杀机会球的时候，确实感觉到一瞬间拍子好像变成传统重碳的感觉，弧线一下变长了。

另外一个问题是，y4配上涩性套胶，底劲明显发不出来了，球走的太快，旋转加不上，防守指向性也变的比较模糊，有点咬不住球了。这个我还没明白是什么原因，但是我开球的时候确实出现了无论怎么加转，都被对方挑打一板过的情况。但是当我贴回40度狂飙的时候，这些都消失了。所以目前y4最推荐的仍然是两面狂或者标靶这种类狂系。

配上两面狂的情况下，y-4确实展现出了惊人的实战效果。这个效果主要是强在整个球板的调性上。这板子中等以上发力表现出一种类似蝴蝶的忠实感。弧线非常的稳定有数，指向性特别好。而且与此同时底劲也算是低价位数一数二的强。综合表现在这价钱上做出了一种高级感。以至于这板子几乎是我一百元以下能用来开球唯一的板。

也有一些不足，因为不能配借力好的涩套，本身小力量支撑有点弱，拧拉这块确实不算好。搓摆和抢半出台都是没问题的。我基本上在1650左右徘徊，打跟我水准相当的对手，远远到不了性能极限。

顺带一提我没有二测的原因是想趁着板子赶紧把放了半年的二手胶皮出了

银河另外两只底板，ec11和y13我也打了，相比y4感觉就有点玩具了。ec11是一个表面比较软，但是打进去类似3+2碳板的东西，在小力量的情况下借力并不算好，同时手感断档明显，且表层限制了整个底板的速度，即便是打到碳层，也加不上太高的质量。
y13这个面材似乎不算koto，有可能是阿尤丝。整个板偏软弱，纤维可能是玄武岩或者玻璃纤维之类的，反正没有碳味。手感算得上通透，但底劲和支撑比较弱，打在手上感觉球板不能给球带来足够的反冲力量，似乎力量被吸收掉了。（也许一些防守型打法可以用？）

相比之下银河这个薄碳是真的不错。脆感，支撑，和木材配合的一体性都展现出了不错的水准。可惜如今被砍到只剩下y4，实在遗憾。
介于上次吧友许愿的横板毕方，世奥得居然真的做了一批。我看看能不能许个愿，银河能不能复产一下y2这种经典外置结构的薄碳啊？别做那个ec11了，真的不好使。
@yinhett

先赞后看，
gkd

一句话，干得过M102不？

反手贴标靶三专业版咋样，只有39的会不会太硬

已备好，正手标靶三39，反手火山大力神中硬

底劲怎么样，硬度是偏弧圈还是快攻