通过近期的网络事件分析中国车企在技术上是否达到L3。
汽车吧
全部回复
仅看楼主
level 6
ynqiushan 楼主
先列出几个观点:
1、首先明确一点:国家层面上,制定标准和政策前是不会通过网络来影响社会舆论的。
2、目前HW是L3政策落地的积极推动者,也是目前中国自动驾驶方面的标志。
3、正常时间节点应该下半年就要落地L3标准和相关政策了。
4、近期出现了明显的质疑和否定中国车企自动驾驶的网络风暴。
逻辑上来分析:
1、如果HW是吹牛鼻,技术上根本达不到L3,那么竞争对手不仅不会阻止L3政策落地的,还巴不得HW赶快推出L3车型。因为技术不足的车型一旦开始上路跑,HW就护城河崩塌,彻底完蛋了,潮水落下了自然知道谁在裸奔!
2、,目前出现的网络舆论,恰恰证明了HW或者几个头部车企具备了L3技术,所以竞争对手,利益相关方或者敌对势力,才着急了,开始摸黑质疑中国的自动驾驶水平。想通过盘外招拖延L3政策的落地。
2025年07月26日 00点07分 1
level 2
标准制定是工信部科技部主管的
2025年07月26日 02点07分 3
对呀,工信部科技部制定标志会找专家评估,评估不通过,不批准就是了,不会也没必要引到舆论。现在网络舆论来看,某些人真着急了,希望通过舆论影响科技部和工信部。
2025年07月26日 02点07分
level 9
有差学生想把好学生拉下来等等差学生,小米这波属于利好
2025年07月26日 02点07分 4
level 11
法律层面上,永远达不到l3,因为没有担责的自然人,并且是否自动退出 和是否应该自动退出现在依旧毫无界定
前者没有担责的自然人,那么永远都是个体vs群体,这就没有公平可言
2025年07月26日 05点07分 6
兄弟,已经在弄了 之前有报道赛力斯,平安,清华已经在制定关于保险细则,保险细则能出来,技术上能达到,就能落地
2025年07月26日 07点07分
@leweiyang111 弄出来再说吧,底限就是担责和退出限制,智驾如果车机想退就退,那就不存在担责,如果不担责,就等于说没那个能力,不敢担责
2025年07月26日 08点07分
level 13
我简单做个结论,几个头部厂家,是可以做到,但是不排除有些场景智驾功能会失效,就像年轻的泰森,打人的同时也避免不了挨几拳。现在没放开的要求就是一拳不挨,所以还有进步空间。话说回来,厂家的操作规范是按照国家标准执行的,就是必须手扶方向盘,目视前方,按照这个规范操作,不会有问题,出事故的,大概率是违规操作了
2025年07月28日 08点07分 10
1