之前发的帖子：觉得胜率＞评分的是人啊？
我算是突然想明白一个关键点了，视角偏差。
很多人觉得胜率高更好，很有可能是因为自己本身就是混子或者伪人，左右不了游戏胜利，所以他看到这个问题后，他的理解就是“你希望带你赢/组排的人是低胜率高评分，还是低评分高胜率？”
这也就解释了为什么有人会回复说，我管你评分高低能赢就行，因为他潜意识里就是等你带他赢啊
而那些自己能左右胜负的人看到这题后就会想到，“你是希望自己带的队友是高评分低胜率，还是低胜率高评分？”，那我觉得大概率是高评分。
所以这其实是道伪人测试题，我要把在评论区回复胜率更重要的人都标记成伪人好吧，可能有误判，但我直接宁可错杀也不可放过好吧

？我每个赛季评分都在85分上下，不妨碍我觉得胜率更重要，玩这种对抗游戏不就是为了赢吗？

我来标记一下觉得评分重要的伪人

我水平比较菜我说几句，胜率大于评分是建立在单排的基础上的，你只拿同一场对局的双方做比较，大家都是不同式神，不同思路，一个低胜率高分被一个高胜率低分打赢了，你觉得评分高的不可能比低分的差，问题就是每个人玩的式神不一样，游戏玩法也不一样，同一个式神专精，高分的比低分的做的事多，但到底多做了什么事？才能导致胜率上不去呢？如果一个打野把队友的血都吸干了，又没法给团队建立优势，评分再高有啥用？打团始终是靠队友的啊。嫌弃队友菜跟胜者为王没什么冲突的，谁没躺的时候？我58%胜率至少有2%是躺出来的，不然我也不至于70场只有36场MVP。我抱怨匹配机制是因为玩九命猫碰到队友跟不上自己思路玩起来会非常没有游戏体验，但同样的匹配机制，对面也是跟我情况差不多，我纯单排玩家，玩猫最高胜率的时候也就61%拿章，如果有单排65%胜率以上的九命猫，评分80，我都会认为他比我厉害，没什么问题，我说的这些都是鉴于单排，同一个式神的前提下说的，有些人玩工具人打野，就比如我最初入坑的时候玩的睡猪，撑死的时候也就73分，能跟专门玩妖刀或者御馔津的那群人比评分么，比不了，没有这个能力。

你打京极是希望碰到70胜率80评的还是希望碰到50胜率90评的

并不是，60多分的elo受益者（辅助除外） 我也接受不了，但是胜率只有50-52 评分还有85+的确实没有能赢的思路

搞不懂一些说胜率胜率的，让你们排到这种就老实了

和你观点不一样就是伪人孩子，你就活着自己的世界里吧🙏🏻

无论你怎么说，我还是认为单排胜率远远大于评分，见过太多劣势局摆烂保kda的打野了，出去一看评分巨高哈

为啥都把例子搞那么极端化，这么极端的有几个，正常大多数遇到的不应该是更想遇到60胜率75评和48胜率79评类似这样的吗

要看式神和位置，玩的再厉害的辅助，大部分评分都不能看，因为他们天生没有输出和发育两个的分，除非他们出法装，这也就是为什么组排辅助能刷出来80评分，单排辅助撑死75的原因，组排的辅助直接密经加琵琶，单排的辅助只能出肉装保生存（真要遇到出法装的软辅，大招只保自己死保kda的，我第一个开骂），另外有一部分绝活哥，比如狸猫这些坦边，雪女这些主打控制的功能性中单也不可能评分很高，但如果要按位置划分，辅助75，中单77，打野80，上单77，射手80，按我个人来看这个评分差不多划等号。

但问题是，人家说了是单排。单排评分能刷，胜率能么

能互赞吗，可以的话帮我那条点点，谢谢

在单排并且场次足够多的情况下，不就代表不考虑匹配机制吗？评分和胜率只反映打法，那不就是一个是偏保kda，一个是敢上去卖的打法区别吗