我们神厨小弗贵批评哈基漂“比她更偏执”，是把两人强行混为一谈。不过考虑到是哈基漂先说弗洛洛“太偏执”，我便觉得是他自己给了弗洛洛占口舌便宜的机会。
两人乍一看都是为了拯救而呕心沥血许多年，但漂泊者和弗的根本区别在于后者会为拯救生命而主动牺牲其他生命，而前者不会。漂泊者的“偏执”完全可以用“执着”来代替。
而漂泊者不应该批判弗洛洛的“偏执”，而应该批判她的“堕落”或者“退让”——弗洛洛的出发点是善的，但为此与残星会合作，伤害了无辜者；她把索诺拉里的人变为残像，又亵渎了逝去的生命本身。
剧情里比较两人“偏执”的说法就像是正数与负数比较绝对值……却忽略了最重要的符号。

我倒是觉得编剧其实也是在否定漂子的偏执的。正所谓人类恶的本质是人类爱，极端是没法让所有人接受的

我和楼上观点一样。漂是否是正负值的正面全看编剧，而这里明显弗洛洛就是编剧嘴替，可以预见之后必然会有漂对这部分的自我怀疑

又看了一眼，漂泊者没有先提到“偏执”二字，是说“你陷得太深了”，倒也差不多吧。
弗洛洛珍视曾经与人们的联系，因而在漫长的时间里“陷得太深”，这是应该肯定的，也是漂泊者和弗洛洛的共同点；
应该批判的，不是“太深”而是“太歪”（虽然把这两个分开有点奇怪），是弗洛洛走上了邪路。漂泊者走得更久，失败更多次，抹除自己记忆的做法也更极端，但他/她没有走上邪路，所以就有资格在这方面批判弗洛洛。
而不是比较谁更偏执。偏执这个词不应该用在这。

话又说回来了，哈基漂就没有错吗？难说！
漂泊者放了弗洛洛很久的鸽子，这和弗洛洛走上邪路肯定是密切相关的。
如果没有放鸽子，弗洛洛入伙黑海岸，可能就不会变得如此极端。（印象里黑海岸不像弗洛洛一样一心拯救已经逝去的人，而是背负过去的伤痛努力守护未来的类型。）
所以弗洛洛最有力的控诉便是——我等了你很久，你没有来。

有力地控诉完了，话又说回来了，失约的原因是失忆，失忆的原因是事情太难办了，绝望了。这大概算是走投无路所致，漂泊者没办法，弗洛洛真倒霉。搞到最后，于公，攮死弗洛洛是应该的；于私对不起她也是确实的。但是这个“私”又不完全私，当事人又不记得了，整得怪尴尬。
我想起一句合适的总结：
弗洛洛，不是我害了你，是这个乱世害了你啊！（笑）

这俩都是固执的主，如果各退一步就好了，哎

小弗啊，不是我哈基漂害了你，是这个乱世害了你啊（新三国吐槽入脑）
说了这么多，这也就算个小瑕疵吧，不是啥问题。

椿也说过其实你最不自由

我认为这次主线的缺点就是把主线做成了FLL的伴星任务，去试验场然后看了几小时她的苦逼剧情，大芬哥都垫了，跟个背景板似的，最后要说“漂子都是因为你没有来我才去了残星会哟”我管你这儿那儿的，不是我中意的同伴，直接攮死

我不明白什么承诺什么苦衷什么偏执，我只知道，杀人偿命、欠债还钱、自古以来、天经地义。

你说的不对，偏执之所以是偏执，就是因为这完全是自己的一厢情愿，剧情里弗洛洛和漂泊者之间的争论已经不在乎谁的偏执更正义，谁的偏执更符合道义，他俩争论的只是两个人谁追求执念的程度更深。
弗洛洛为了追求复活亲人，无辜的人也成了牺牲品。
漂子为了拯救全人类，也是做出了很多的牺牲，自己的记忆说删去就删去。
所以两个人就追求执念的程度上，没两样，反而漂子做的举动更加疯狂，所以漂子这方面说不过弗洛洛。

因为弗洛洛认为情感对人类来说特别重要，而啊漂选择遗忘过去、割舍过去的情感来实现目的，在她看来是件很疯狂的事，所以她认为啊漂是比她还偏执的人

漂子：我是删过不知道多少次记忆，但你们有几个能和我活的一样长啊？我寿命长得都活成传说中的人了，你指责我舍弃和别人的联系，怎么不说别人都命太短舍弃了和我的联系？