某人不学无术，不查史书，用ai指点江山。被锤爆删帖了，幽默。
我们首先要搞明白良家子指的是谁。
后更名羽林骑，取六郡良家子。指代男
开元末，以良家子选入东宫。指代女
后幼以良家子选入宫为才人。指代女
云本良家子，为君廓所掠，玄道因放遣之，君廓甚不悦。指代女
长安良家子避征徭，纳资以求隶于其中，遂每军至数千人。指代男
诏选京兆良家子五人虞侍太子。指代女
教坊使称密诏阅良家子及别宅妇人内禁中，京师嚣然。指代女
帝曰：“是皆良家子，胁掠至此。”指代男女
华封儒杀良家子三人。指代男女
以陇西、汉阳、安定、北地、西河、上郡良家子便弓马者为之。指代男。出自《唐会要》
自唐虞迄三代。舞用國子。樂用瞽師。漢魏後皆以賤隸為之。惟雅樂尚選良家子。國家每歲。閱司農戶容儀端正者。歸之太樂。指代男，出自《唐六典》
良家子的指代对象有男有女，可见良家子不是一个专指“优质兵员”的称谓，而是一个清白人家子女的统称。
那么图片的里的人，可笑点有四：
1.观点不断变化。一开始咬定良家子是指代男性健儿，后来观点改成“良家子”大部分指代男性健儿。但是这个观点也是错的。
2.看不清观点就乱喷。我一开始说“良家子指代清白子女”，这位大神看成了“清白女子”开始乱喷。我引用《旧唐书》。末尾提了一嘴《史记》。他反驳到：要引用唐代典籍来论证，可能是他看我末尾提了一句“《史记》”，就以为我是引用的汉代文献。
3.自相矛盾。他说要引用唐代典籍，可是自己后来引用南北朝、宋代的诗句来反驳我。
4.不学无术，狐假ai威还嘲讽别人。自己只会用ai回答，拿ai编造出来的“《李晟传》：率良家子戍朔方，有功”当证据。
《王忠嗣传》：养禁中。肃宗为忠王，帝使与游。及长，雄毅寡言，有武略， 上与论兵，应对蜂起，帝器之，曰：“后日尔为良将。”试守代州别驾，大猾闭门 自敛，不敢干法。
原文一处没提良家子，ai乱说这论证了良家子，他看也不看就拿来当证据。
这位大神手拿ai，可瞧不起我了，嘲讽我是“看百度和夸克看的”、“你但凡看过《旧唐书》就说不出这种话”。但是其本人良家子的认识还不如百度百科
我看某人是看不清情况了。你骂各它，大家叫好，不是因为你水平有多高，只是因为大家讨厌各它的不做人罢了。误把各它的助力当做自己的优秀。史书没看过一本，不查资料就大放厥词。

他把之前发的几个贴也删了，他不太喜欢的人物就ai搜一下负面信息，喜欢的ai搜一下功绩，然后复制粘贴过来无脑喷，历史书籍浩如烟海哪里是ai几句话就能概括的

这个是不是之前骂三国的那位？

某人用百度和夸克在那查完就来反驳我，也好不到哪里去，一条长文只挑自己看不惯的那两个地方一直反驳，不跟你争，删了之后继续在那洋洋得意的叫