米林市上游几公里的河面高程约3000米，不淹没朗镇的正常蓄水位3080米上下，水库回水长度虽有百余公里，但主要库容在日旭村以下的一段宽阔河谷。纯外行难以计算库容，定性判断一下吧。宽阔河谷60公里长，按平均数1公里宽，水深80米，则水体不过5立方公里，50亿方。这种箱型估算对于库容只高不低，再比如黄河刘家峡水库水头最大117米，成库条件卫图上显然比米林水库好多了，当初的总库容也不过57亿方，调节库容40亿方，现在早也因洮河坝前入库泥沙而淤积了许多。米林水库的调节库容最多40亿方，调节系数最多摸高到0.1，都够不上称为标准调节系数得0.2的年调节水库。

！！！！完全年调节

给发改委提个建议

主要是米林机场修早了，要是修在尼洋河谷就好了

@kakala58 不用听楼上这种人瞎扯淡，连米林水坝坝址处，雅江水位2940米都搞不清楚的人，就知道在这里满嘴跑火车

楼上这厮，大家讨论个问题，你都拉黑人，还跑这里得肆？

@kakala58 ,@wzg35356
以他的说法：“米林市上游几公里的河面高程约3000米”，现在米林市已经在50米的水下了

7楼这“牛乃就喝特仑苏”这傻鸟，我教你个常识，大坝的高度是从挖好的地基算起的，即使是土石类坝型（面板堆石坝是其一种）也要在河床下挖的，起码要求是紧密的地层，若是混凝土坝则一律要挖到完整的岩层！因此有的大坝都在河床上下挖了近100米！而大坝的高度就是从建基面算起直到坝顶！土石坝还最怕溢流溃坝的，所以水面以上留出的坝高更多一些。
现在你这“牛乃就喝特仑苏”傻鸟给我找出来一个土石坝是水头高度和坝高只差13米的百米以上高坝看看？？？

坝高150+

还有一个有趣的现象，水电人见到了曲折河道，就嗜好裁弯取直搞引水电站，特有瘾！像13楼的这个加查引水电站初步规划就是这样的，其实这里的河道搞引水电站很不划算！一个是隧道成本若是浅埋深的短隧道还不错，但是！大埋深的往往很不经济！还有就是引水电站的电能转化率低几个百分点，现在还要求有生态流量，那水能利用率就低了20个百分点左右。
锦屏二级引水电站也是有这个问题的，当那里可以引水发电时，他们竟然没搞坝式电站比照一下，就一门心思搞了引水电站，其实锦屏二级若搞成两个坝式电站，要经济得多。锦屏二级后来的实际造价应该也远超预算的。当然墨脱那里不得不搞引水电站，因为大峡谷确实是筑坝的大忌。但是！引水电站的实际造价，只要是大埋深超长隧道的，成本一定飙升！

7楼的不要删，泄个鸟啊

也不知道哪个厮还投诉俺的楼层，搞系统删除，这不又系统恢复啦，度娘都嫌你

网上动不动就看到些自媒体吹嘘米林水库150亿方，装机400万千瓦，话撂这里，米林水库总库容能30亿方，调节库容20亿方就烧高香啦！至于装机容量，更是***，水头和流量才决定了的，况且有调节库容的比没有调节库容的，同等条件下装机量还要少，因为用不着抢弃水电量啦！

雅江集团首期就是在米林县玉松村建设一级库容坝，这样对雅江中部加查上游的几个水电站的库容调节有很大的弥补作用的。等派镇的二级拦水坝建设好了，一级库容坝的电站还是可以生产可观的电力的。